Selgitatakse: kes on Punjabi ja Haryana põllumehed, kes protestivad Delhi piiridel?
Delhi Chalo põllumeeste protestimarss: pilk sellele, kes protestib ja mis viis selle olukorrani, kus põllumehed ümbritsevad riigi pealinna igast suunast.
Põllumajandustootjad üritavad ületada Shambu piiri keskuse taluseaduste vastu suunatud Delhi Chalo marsi ajal. (Ekspressfoto: Harmeet Sodhi) Viha vastu kolm keskset taluseadust on podisenud alates septembrist. Viimase kolme päeva jooksul on tuhanded põllumehed Punjabist, Haryanast, Rajasthanist ja Uttar Pradeshist marssinud riigi pealinna poole ja lähenevad piiridele.
Pärast seda, kui neil ei õnnestunud oma osariigi valitsustelt toetust koguda, on põllumehed otsustanud liidu valitsusele survet avaldada, mille tõttu nad Delhisse tulevad. Kui BJP valitsused UP-is ja Haryanas pole suutnud põllumehi veenda, on Rajasthani ja Punjabi valitsused nende agitatsioonile täielikku toetust avaldanud. Põllumajandustootjad tahavad, et liidu valitsus kas tühistaks kolm õigusakti või tagaks neile minimaalne tugihind (MSP) oma põllukultuuride jaoks uue seaduse kehtestamisega.
sellel veebisaidil selgitab, kes need meeleavaldajad on ja mis on viinud olukorrani, kus põllumehed ümbritsevad Delhit igast küljest.
Põllumajandustootjad marsivad Delhisse: kes protesteerib?
Gurnam Singh Chaduni juhib meeleavaldajaid Haryanast. Gurnam osales 2019. aasta assamblee valimistel Kurukshetra ringkonna Ladwa valimisringkonnas, kuid kogus vaid 1307 häält. Siiski oli ta üsna aktiivne põllumeeste probleemide tõstatamisel ja juhtis mitmeid proteste üle osariigi. Ta tõusis taas rambivalgusesse varsti pärast seda, kui keskvalitsus teatas kolmest taluseadusest. Gurnamile esitatakse mitu kriminaalasja protestide juhtimise ning korrarikkumise eest.
Peale Gurnami on Samyukt Kisan Morcha katuselipu all käed löönud mitmed riiklikud ja piirkondlikud taluliidud, mis koosnevad paljudest juhtidest.
See hõlmab Rashtriya Kisan Mazdoor Sanghatani, mida juhib VM Singh; Jai Kisan Andolan eesotsas Avik Saha ja dr Ashish Mitaliga; Kogu India Kisan Mazdoor Sabha eesotsas V Venkataramaiah; Kogu India Kisan Sabha eesotsas dr Ashok Dhawal, Hannan Mollah, Atul Kumar Anjaan ja Bhupinder Samber; Krantikari Kisani Liit eesotsas dr Darshan Paliga; BKU (Dakaunda) Jagmohan Singhi juhtimisel; ASHA-Kisan Swaraj, mida juhivad Kavitha Kuruganti ja Kiran Vissa; Karnataka Rajya Raitha Sangha Kodihalli Chandrasekhari juhtimisel; Rahvuslik Rahvaliikumiste Liit, mida juhib Medha Patkar; Lok Sangharsh Morcha, mida juhib Pratibha Shinde; Kogu India Kisan Mahasabha, mida juhivad Rajaram Singh ja Premsingh Gehlawat; Swabhimani Shetkari Sanghatana eesotsas Raju Shettiga; Sangtin Kisan Mazdoor Sanghatan, mida juhib Richa Singh; Jamhoori Kisan Sabha, mida juhib Satnam Singh Ajnala; kogu India Kisan Khet Mazdoor Sanghatan, mida juhib Satyawan; Kisan Sangharsh Samiti eesotsas dr Sunilamiga; Terai Kisan Sabha eesotsas Tajinder Singh Virkiga; ja Jai Kisan Andolan, mida juhib Yogendra Yadav.
Teiste organisatsioonide hulka kuuluvad BKU (Rajewal), mida juhib Balbir Singh Rajewal; BKU (Chaduni), mida juhib Gurnam Singh Chadhuni; Ganna Sangharsh Samiti Bhadsonis Rampal Chahali juhtimisel; Ganna Sangharsh Samiti Sahjadpuris Vinod Rana juhtimisel; Kisan Sangharsh Samiti Satyawan Danoda juhtimisel; Rashtriya Kisan Mahasangh; ja mitmed BKU ja BKU (Ugrahan) fraktsioonid, mida juhib Joginder Singh Ugrahan.
Hiljutises Punjabi ja Haryana kõrgemas kohtus esitatud tunnistuses, mis käsitles mitmete juhtide ennetavat vahistamist, nimetas Haryana valitsus enamikku neist rühmitustest organisatsioonideks, kes on varem osalenud kuritegelikus tegevuses, tekitanud probleeme õiguskorraga ning rikkunud avalikku rahu ja korda. .
Põllumehed seisavad poolelioleval estakaadil ja vaatavad, kuidas kaastalunikud eemaldavad betoonbarrikaade, mille turvatöötajad on üles seadnud, et takistada nende protestimarssi Delhisse Sonipatis Haryanas. (Anand Mangnale AP kaudu) Delhi Chalo marss: Miks on põllumehed vihased?
Põllumehed ei aktsepteeri kolm uut seadust — Põllumajandustootjate toodanguga kauplemine (edendus ja hõlbustamine); Põllumajandustootjate (võimuandmise ja kaitse) hinna tagamise leping; ja Farm Services ja The Essential Commodities (muudatus).
Nad usuvad, et seadused avavad põllumajandustootjatele põllumajandustoodete müügi ja turustamise väljaspool teavitatud põllumajandustoodete turukomitee (APMC) mandis, eemaldavad riikidevahelise kaubanduse tõkked ja loovad raamistiku põllumajandustoodete elektrooniliseks kauplemiseks.
Kuna osariikide valitsused ei saa koguda turutasusid, -tasusid ega -makse väljaspool APMC turge toimuva kauplemise eest, usuvad põllumehed, et seadused lõpetavad järk-järgult mandisüsteemi ja jätavad põllumehed ettevõtete meelevalda.
Põllumajandustootjad usuvad, et mandisüsteemi lammutamine lõpetab nende saagi kindlustatud hankimise MSP-s. Sarnaselt arvavad põllumehed, et hinna tagamise õigusaktid võivad pakkuda põllumajandustootjatele kaitset hindade ärakasutamise eest, kuid ei näe ette hindade kindlaksmääramise mehhanismi.
Põllumehed nõuavad MSP valitsuse tagatist kirjalikult, vastasel juhul viivad eraettevõtete majadele antud vabad käed nende ekspluateerimiseni.
A rhtiyas (vahendajad) ja põllumeestel on aastakümnete tagune sõprus ja side. Keskmiselt on igaühega seotud vähemalt 50–100 põllumeest arhtiya, kes hoolitseb põllumeeste rahaliste laenude eest ning tagab nende saagi õigeaegse hankimise ja piisava hinna. Põllumajandustootjad usuvad, et uued seadused lõpetavad nende suhted nende agentidega ja ettevõtted ei suhtu nendesse vajaduse korral nii mõistvalt.
LOE | Naised panevad õla alla, kui Delhi Chalo marss kogub tuure
Politseitöötajad Shambu maksuväljakul Patialas 26. novembril 2020. (Express Photo: Harmeet Sodhi) Kuidas asjad selle olukorrani eskaleerusid?
Punjabi ja Haryana põllumehed on tuntud oma vankumatu suhtumise poolest. Igasugune jõu kasutamine riigi poolt ärritab neid veelgi. Oktoobris, kuu aega pärast seda, kui keskus kehtestas kolm põllumajandusseadust, kutsus Punjab Vidhan Sabha kokku erakorralise istungi ja mitte ainult ei lükkas seadused ühehäälse otsusega tagasi, vaid ka võttis vastu kolm talu muutmise seaduse eelnõu Pandžabi eemaldamine kesksete seaduste kohaldamisalast.
Pärast seda, kui Punjab seda tegi, otsisid Haryana põllumehed oma valitsuselt tuge. Kuid kuna talupidajad ei saanud vastust, laagrisid nad Sirsas asuva peaministri asetäitja Dushyant Chautala ja elektriminister Ranjit Chautala elukohtade juurde.
Dushyant ja tema partei Jannayak Janata Partei (JJP) on end nimetanud põllumeeste parteiks ja neil on maaelanike seas suur häälepank. Kuid ka Dushyant asus BJP poolele ja toetas kolme keskset põllumajandusseadust.
Peaminister Manohar Lal Khattar pidas läbirääkimisi teatud põllumeeste ametiühingutega, kuid ei suutnud neid veenda uutes kesksetes seadustes. Kui põllumehed mõistsid, et Haryana valitsus neid ei aita, otsustasid nad marssida Delhi poole ja avaldada liidu valitsusele survet.
Ka septembris blokeerisid BKU presidendi Gurnam Singh Chaduni juhitud põllumehed üle kolme tunni Ambala-Delhi riikliku maantee. Politsei esitas meeleavaldajatele süüdistuse ja registreeris nende vastu kriminaalasjad, sealhulgas mõrvakatses, põhjustades veelgi talupidajate viha, kes seejärel kutsusid üles Delhi Chalo marssile.
LOE | Kes on Deep Sidhu ja miks pälvib ta põllumeeste protestides tähelepanu
Kas põllumeestel on poliitiline toetus? Kuidas on keskuse, Haryana ja Punjabi valitsused seni reageerinud?
Haryanas, välja arvatud valitsev partei BJP ja selle liitlane JJP, toetavad kõik erakonnad nende protestis põllumehi. Kongress, mida juhib Bhupinder Singh Hooda, ja INLD, mida juhib Abhay Chautala, on avalikult toetanud põllumeeste agitatsiooni. Haryana opositsioonile sobib jätkata BJP-d põllumeeste küsimustes ja survet JJP-le alliansist välja lülitada.
Põllumeeste agitatsiooni ülesäratamine on juba andnud Kongressi jaoks tulemusi hiljuti toimunud Baroda vaheküsitluses, kus valitsev liit ei suutnud hoolimata BJP ja JJP kogu jõust võita.
Pandžab seevastu on Kongressi juhitud osariik, mida juhib kapten Amarinder Singh. Peamine opositsioonipartei Shiromani Akali Dal (SAD), mida juhib Sukhbir Singh Badal, on juba näidanud oma toetust põllumeestele isegi Harsimrat Badaliga. ministrikohalt tagasi astudes .
Põllumehed naudivad tohutu toetus Pandžabis nii võimu- kui opositsiooniparteidelt. See oli põhjus, miks Punjabi põllumehed protestisid, blokeeriv rööbastee ja teedevõrk, kuna osariigi valitsus toetas neid täielikult.
Keskuse ja Haryana valitsused ei suutnud põllumehi selgelt veenda. Vaatamata peaminister Narendra Modi, mitme liidu ministri ja Haryana CM Khattari kinnitustele on põllumehed keeldunud seadusi vastu võtmast. BJP jõupingutused alates sotsiaalmeedia kampaaniatest kuni traktorirallideni põllumeeste veenmiseks on ebaõnnestunud.
Ära jäta vahele Explained | Miks protesteerivad põllumehed räägivad endiselt kahest 2018. aasta eraliikme seaduseelnõust
Pandžabi, Haryana talupidajate protest: mida võib nüüd oodata?
Olukord on äärmiselt muutlik, kuna põllumehed on otsustanud Delhisse siseneda ja seal telkida. Põllumajandustootjad kannavad ratsiooni, mis võib kesta kuid, ja neil pole tuju tagasi pöörata. Igasugune riigipoolne jõu kasutamine võib kaasa tuua ulatusliku seadus- ja korrarikkumise.
Haryanas asuv BJP on aga 22. punkti olukorras. Delhisse sisenemiseks peavad põllumehed läbima Haryana territooriumi. Haryana valitsus ei ole suutnud ära hoida põllumeeste paisumist, kes saabub nii Rajasthanist kui ka Punjabist – Kongressi juhitud osariikidest. Ka Haryanas valitsev partei ei saa endale lubada järjekordset korrarikkumist, kuna ta kannatas 2019. aasta assamblee hääletustel selliste juhtumite tõttu oma esimesel ametiajal tohutut kahju. Kui Khattar ja Anil Vij välja arvata, pühiti kogu kabinet minema.
Aastatel 2014–2019 oli Haryana tunnistajaks kolmele suurele õiguskorra olukorrale: Jati agitatsioon, milles hukkus üle 30 inimese; Dera Sacha Sauda pealiku Gurmeet Ram Rahim Singhi vahistamine, mille käigus kaotas elu üle 41 inimese; ja isehakanud jumalamees Rampali vahistamine, milles hukkus üle seitsme inimese.
Praeguses olukorras on politsei juba kasutanud veekahurid ja pisargaas erutunud põllumehi laiali ajada – kuid mõlemad meetodid on ebaõnnestunud.
Jagage Oma Sõpradega:
