Selgitatakse: kuidas spordiväljakud muutuvad protestialadeks ja ametnikud vaatavad teistpidi

Kui Norra sõitis kolmapäeval Gibraltarile ja Saksamaa võõrustas päev hiljem Islandit, juhtisid mõlemad meeskonnad tähelepanu 2022. aasta MM-i võõrustaja Katari väidetavale võõrtööliste väärkohtlemisele.

Saksamaa algmängijad poseerivad meeskonnafotol 2022. aasta MM-i J-alagrupi valikmängu alguses Saksamaal Duisburgis, neljapäeval, 25. märtsil 2021. (Tobias Schwarz/Pool AP kaudu)

Kesknädalastes MM-i kvalifikatsioonimängudes astusid väljakule Norra ja Saksamaa jalgpallikoondised. kannavad loosungitega T-särke inimõiguste probleemi esiletõstmine.

Suurema osa 2020. aastast on spordiliigad üle maailma lubanud ja julgustanud klubidel enne matši „põlve maha võtma”, et toetada Black Lives Matter (BLM) liikumist. Kuid kui Norra sõitis kolmapäeval Gibraltarile ja Saksamaa võõrustas päev hiljem Islandit, juhtisid mõlemad meeskonnad tähelepanu 2022. aasta MM-i võõrustaja Katari väidetavale võõrtööliste väärkohtlemisele.

Infoleht| Klõpsake, et saada oma postkasti päeva parimad selgitused

Norra meeskond astus välja identsete ülaosadega sõnumiga Inimõigused – väljakul ja väljakul, samal ajal kui Saksamaa meeskonnal oli kirjas sõnad Inimõigused, kuna igal mängijal oli ühe tähega T-särk. Mõlemad meeskonnad võitsid oma kohtumise 3:0.

Kuigi selline meeleavaldus läheb vastuollu FIFA normidega, kinnitas spordi juhtorgan, et kummagi meeskonna vastu ei võeta meetmeid.

Millal Norra ja Saksamaa selle avalduse tegid?

Väidetavalt on Tromsø juhitud Norra tippklubide vahel juba paar nädalat kestnud arutelu võimaluse üle, et rahvusmeeskond boikoteerib järgmisel aastal toimuvat MM-i.

Rahvuskoondise mängijaid ja treenerit Ståle Solbakkeni nähti soojenduse ajal kandmas t-särke, millel oli kirjas Respect – Väljakul ja väljakul, enne kui nad vahetasid selle särgiga, millel oli kiri Inimõigused – Väljakul ja väljakul. riigihümni.

See on natuke see, millest me oleme rääkinud, et keskenduda mõnele sellele, mis on olnud väljakuväline arutelu, ütles Solbakken Norra TV2-le. Poisid tahtsid seda teha ja ma olen siin selle näitena.

Samal ajal seisis Saksamaa koondis riigihümni ees, kandes t-särke, millel oli üks täht, mis lõpuks kirjutas inimõigustest.

Mängijad on kõik oma särkidele joonistanud, teatas Saksamaa koondise treener Joachim Loew ajalehele The Guardian. See pidi olema meie, meeskonna esimene avaldus. Seisame inimõiguste eest, olenemata asukohast. Need on meie väärtused. Seetõttu oli see väga hea ja oluline avaldus.

Miks need avaldused tehti?

Alates sellest, kui Katar võitis 2022. aasta jalgpalli maailmameistrivõistluste korraldamise pakkumise, 2010. aastal, on teatatud ebainimlikest tingimustest ehitustööliste jaoks, kellest enamik on võõrtöölised, kes ehitavad kavandatud uut ja täiustatud staadioni.

Ajalehe The Guardian eelmisel kuul avaldatud aruanne näitas, et pärast seda, kui naftarikkale riigile anti vastuvõtmisõigused, suri India subkontinendilt üle 6500 võõrtöölise.

Neljapäeval aga väitis Katari maailmameistrivõistluste korraldaja (Spreme Committee for Delivery and Legacy-SC) pressiesindaja The Guardiani teatel, et riik on alati olnud töötajate tervise ja ohutuse osas läbipaistev.

Pressiesindaja lisas: alates ehituse alustamisest 2014. aastal on tööga seotud surmajuhtumeid olnud kolm ja tööga mitteseotud surmajuhtumeid 35. Järelevalvekomitee on iga juhtumit uurinud ja võtnud õppetunnid, et vältida kordumist tulevikus. Järelevalvekomitee on iga intsidendi avalikustanud avalike avalduste ja/või iga-aastaste töötajate heaolu arenguaruannete kaudu.

Kuidas on FIFA reageerinud Norra ja Saksamaa avaldusele?

FIFA tegi neljapäeval pärast Norra meeleavaldust avalduse, et (mitte) distsiplinaarmenetlust selles asjas ei alustata. FIFA usub sõnavabadusse ja jalgpalli kui headuse jõusse.

Juhtorgani seisukoht on vastuolus distsiplinaarkoodeksiga, mille kohaselt spordiürituse kasutamine mittesportliku iseloomuga demonstreerimiseks toob kaasa sanktsioonid.

Kas see on esimene kord, kui FIFA ei kehtesta sellise protestiakti suhtes sanktsiooni?

Ei. Kui Saksamaa Bundesliga jätkus pärast eelmisel aastal COVID-19 pandeemia sunnitud pausi, kuvasid Borussia Dortmundi mängijad Jadon Sancho ja Achraf Hakimi oma särkide all sõnumit Õiglus George Floydi jaoks, FIFA president Gianni Infantino kiitis mängijaid ja keeldus sanktsioonidest. mingit karistust.

Kahtluste vältimiseks vääriksid FIFA võistlusel mängijate hiljutised demonstratsioonid Bundesliga mängudes aplausi, mitte karistust, ütles ta. Me kõik peame ütlema ei rassismile ja igasugusele diskrimineerimisele. Me kõik peame vägivallale ei ütlema. Igasugune vägivald.

Evening Standardi kohaselt väidab FIFA seaduse 4 punkt 5, et mängijate komplektil või muul varustusel ei tohi olla loosungeid, avaldusi ega pilte, mida võiks pidada poliitilisteks.

Nagu FIFA, kas ka ROK vaatab teistpidi?

Rahvusvaheline Olümpiakomitee (ROK) on arutanud oma kurikuulsa 50. reegli rakendamist, mis keelab ühelgi sportlasel olümpiamängude ajal mis tahes teemat propageerida.

ROK-i veebisaidi andmetel: Reegel 50 kavatseb kaitsta mänguväljakut ja poodiumit igasuguse protesti eest, austada kaassportlasi ja nende erilist hetke ning võimaldada neil keskenduda oma esitusele. Näited selle kohta, mis võiks kujutada endast protesti, hõlmavad mis tahes poliitiliste sõnumite, sealhulgas siltide või käepaelte kuvamist; poliitilist laadi žestid, nagu käeliigutus või põlvili; ja tseremooniate protokolli järgimisest keeldumine.

Alates George Floydi surmast, mis kutsus esile uuenenud BLM-liikumise, on spordisündmusi, nagu, kuid mitte ainult, jalgpalliliigad üle kogu Euroopa, vormel 1, NBA, NFL, MLB ja Lääne-India ringreis Inglismaal toimunud eelmisel aastal. kõik mängijad, kes on enne matše põlvili võtnud.

On olnud palju organisatsioone, näiteks Ameerika Ühendriikide olümpia- ja paraolümpiakomitee (USOPC), mis tegi detsembris selgeks, et ei võta meetmeid eelseisvatel Tokyo olümpiamängudel seisukohta võtnud sportlase vastu, ja isegi World Athletics.

Olen selgelt öelnud, et kui sportlane otsustab poodiumile tõusta, siis ma toetan seda, tsiteeris Eurosport maailma kergejõustiku presidenti Sebastian Coe'd.

Sportlased on osa maailmast ja nad tahavad peegeldada maailma, milles nad elavad. Minu jaoks on see osa täiesti vastuvõetav seni, kuni seda tehakse austusega – täieliku austusega – teiste võistlejate vastu, millest ma arvan, et enamik sportlasi mõistab õigesti.

LIITU NÜÜD :Express Explained Telegrami kanal

Kus see arutelu nüüd on?

ROK-i sportlaste komisjon korraldas küsitluse, et saada olümplaste ja tippsportlaste arvamust reegli 50 järgimisest. Küsitluse tähtaeg lõppes jaanuaris.

Teised organid viisid läbi oma uuringud, nagu teatas Inside the Games. Austraalia Olümpiakomitee sportlaste komisjon leidis, et enamus arvas, et nad peaksid suutma end väljendada, kuid see ei mõjuta teiste sportlaste esitusi või üldist olümpiamängude kogemust.

Panami spordisportlaste komisjon küsitles 218 sportlast 25 riigist. Selles leiti, et 189 arvas, et ROK peaks tegelema diskrimineerimisega ja 191 väitis, et ROK peaks oma reegleid regulaarselt ajakohastama. 153 väitis, et reegel 50 on täielikult või osaliselt ebaõiglane ja 39 nõudis selle tühistamist. 98 esitasid muudatusettepanekud, samas kui 81 olid kooskõlas artikliga 50 sellisel kujul, nagu see on.

Jagage Oma Sõpradega: