Selgitatakse: sportlased ei saa olümpial põlve võtta; kas see nüüd muutub?

Alates 1970. aastatest tegi olümpiaharta selgeks, et igasugune poliitiline, usuline või rassiline meeleavaldus või propaganda on olümpiaaladel keelatud.

NBA sportlased löövad enne Lakersi mängu põlvili. (AP foto)

Korvpallurid on viimastena liitunud liikumisega Black Lives Matter (BLM). Kui kaks nädalat tagasi rahvusliku korvpalliliidu (NBA) mängud taas algasid, oli Los Angeles Lakersi staar LeBron James nende seas, kes osalesid hümni ajal mängueelsetel massimeeleavaldustel.

Kuid olümpiamängudel pole sellised protestid lubatud. Olümpiaharta reegli 50 jaanuaris tehtud uuenduse kohaselt kujutaks käeliigutus või põlvitamine mängudel protesti. Pärast reeglite muutmise petitsioone räägib Rahvusvahelise Olümpiakomitee (ROK) sportlaste komisjon praegu sportlastega üle maailma.

Mis on reegel 50?

Alates 1970. aastatest tegi olümpiaharta selgeks, et igasugune poliitiline, usuline või rassiline meeleavaldus või propaganda on olümpiaaladel keelatud. Selle põhjuseks oli 1968. aasta Mehhiko mängude ikooniline protest, mille esitasid 200 m võitja Tommie Smith ja pronksmedali võitja John Carlos, mõlemad afroameeriklased, kes tõstsid riigihümni mängimise ajal poodiumil mustades kinnastes rusikad. Nad saadeti välja.

Arvamus| Kui sport joondub eriarvamusega

Veel enne 1970. aastaid ei tohtinud rahvuslikud olümpiakomiteed end siduda poliitilist laadi asjadega. Reegel 50 on hilisem versioon, mis lisati sõnad olümpiapaigad, toimumispaigad või muud alad, kus protestid olid keelatud.

Tänavu jaanuaris muutus ROK reegli 50 osas väga konkreetseks. Protestid ja meeleavaldused ei olnud lubatud mänguväljakul, olümpiakülas, medalitseremooniate ajal ning ava-, lõpu- ja muude ametlike tseremooniate ajal. Lisaks ei olnud põlvili lubatud. Mis tahes poliitiliste sõnumite, sealhulgas siltide või käepaelte kuvamine, tseremooniaprotokolli järgimisest keeldumine ja poliitilist laadi žestid, nagu käeliigutus või põlvili, on uuendatud reegli 50 kohaselt keelatud.

Express Explainedon nüüd sisse lülitatudTelegramm. Klõpsake siin, et liituda meie kanaliga (@ieexplained) ja olge kursis viimastega

Miks on sportlased taotlenud reegli muutmist?

Kui praegune reegel jääb kehtima, ähvardab BLM-i kampaaniale toetust üles näidanud sportlasi oht kaotada medal või jääda mängudelt välja. Major League Baseball, National Football League (NFL), kriket, jalgpall, vormel 1, National Association of Stock Car Auto Racing (NASCAR) ja NBA sportlased on väljendanud solidaarsust liikumisega, võttes põlve. Põlve langemisest sai neli aastat tagasi protestimise viis, kui NFL-i tagamängija Colin Kaepernick põlvitas hümni ajal, et protesteerida politsei jõhkruse ja rassilise ebavõrdsuse vastu.

Kes on reegli uue versiooni vastu sõna võtnud?

John Carlos edastas koos teiste USA sportlastega ROK-ile ühise kirja, milles kutsutakse üles looma sportlastega konsulteerides uut poliitikat. Organisatsioonid, kes nõuavad reegli 50 uuesti läbivaatamist, hõlmavad Kanada spordieetika keskust ja ülemaailmset sportlast, mis aitab sportlaste häälel jõuda administraatoriteni ja otsustajateni.

Sportlaste ja nende esindajate seisukoht on, et ROK peaks lubama proteste, mis puudutavad sotsiaalset õiglust, inimõigusi ja rassismi. Naiste kaugushüppe valitsev olümpiavõitja Tianna Bartoletta ütles väljaandele Politico: Nad ütlevad, et sport on inimõigus, kuid on vastu, et sport oleks vahend inimõiguste või muude oluliste globaalsete probleemide eest võitlemiseks.

ütles Global Athlete'i peadirektor Rob Koehler sellel veebisaidil : Arvame, et ROK on sportlaste soovide osas paigast ära. ROK räägib spordist kui sotsiaalsete muutuste ja parema ühiskonna loomise mehhanismist. Sportlased on juhid, sportlased on mõjutajad ja kui selles maailmas toimub sotsiaalne ebaõiglus, näiteks Black Lives Matter, peaksime kindlasti andma neile võimaluse rääkida muutuste nimel. Nii et kui sportlased soovivad kasutada poodiumit, mida pole kunagi lihtne teha, tuleks see omaks võtta, sest toimub sotsiaalne ebaõiglus.

Milline on olnud ROK-i reaktsioon?

ROK-i president Thomas Bach ütles pärast juhatuse koosolekut juunis, et selle sportlaste komisjon peab sportlastega dialoogi. Oleme täielikult toetanud ROK-i sportlaste komisjoni algatust pidada dialoogi sportlastega üle maailma, et uurida erinevaid viise, kuidas olümpiasportlased saaksid oma toetust olümpiahartas sätestatud põhimõtetele väärikalt väljendada, ütles Bach.

Enamik spordiorganisatsioone on olnud valmis lubama mängijatel mänguareenil rassismi vastu seista. Mõned on muutnud reegleid, nagu NFL ja NASCAR. NFL keelas mängijatel pärast Kaepernicki protesti hümni ajal põlvi võtta, kuid lasi BLM-i valguses ümber mõelda. Me eksime, kui ei kuulanud varem NFL-i mängijaid ega julgustanud kõiki sõna võtma ja rahumeelselt protestima, ütles juunis NFL-i volinik Roger Goodell. NASCAR keelas valgete ülemvõimu sümboli Konföderatsiooni lipu kõigil võistlustel ja lubas ka rahumeelsed protestid enne võistlust, sealhulgas riigihümni esitamisel. FIFA on lubanud jalgpalluritel põlve võtta; Rahvusvaheline Kriketinõukogu on lubanud kriketimängijatel seda teha.

Miks on ROK-i panused kõrged?

ROK peab mõtlema Tokyo suveolümpiamängudele järgnevatele mängudele ja võimalikele tagajärgedele, mis tulenevad sportlastele protestimiseks suurema vabaduse andmisest. Selle presidenti ootavad ees tagasivalimised 2021. aastal, millele järgnevad Pekingi talimängud 2022. aastal. Hiina autoritaarne valitsus jääb punaseks, kui näiteks sportlane otsustab Xinjiangis protestida riigi moslemivähemuse olukorra vastu. või mahasurumine Hongkongis. Kui Tokyos lubatakse rassismivastaseid proteste, võib see tähendada ainult seda, et sportlased ei kohku tagasi Pekingi taliolümpiamängudel protestimast.

ROK-i president Bach taotleb nelja-aastaseks ametiajaks tagasivalimist. Ehkki ta naudib toetust, astub tema alluvuses olev ROK ettevaatlikult, ilma et see häiriks konservatiivsetest riikidest pärit liikmeid, kes võiksid pooldada reegli 50 kirjasõna ja vaimu säilitamist.

Jagage Oma Sõpradega: