US Open 2021: miks määras Reilly Opelka roosa kandekott talle 10 000 dollari suuruse trahvi
Reilly Opelkale määrati US Openil roosa kandekoti kandmise eest 10 000 USA dollari suurune trahv. Miks see probleem oli ja kuidas maailm nr 24 reageeris?

Kui Reilly Opelka US Openi teises ringis väljakul välja astus, tõmbas tähelepanu – rohkem kui tema 11-meetrine raam – roosa kandekott, mida ta kaasas kandis. Ameeriklane kandis kotti oma reketi sponsori pakutud tavapärase käekoti asemel. Kuna aga ootamatu valik reklaamis lubatust suuremat kaubamärgi logo, tegid korraldajad kiirelt 10 000 USA dollari suuruse trahvi maailma edetabeli nr 24-le – see on suurim trahv, mis turniiril seni makstud.
| Selgitatakse: kuidas tagasipööramine muudab Jasprit Bumrah tagurpidi liikuvad tarned peaaegu mängimatuks
Miks oli Reilly Opelka roosa kott probleem?
Reeglite kohaselt võivad mängija reketitootja (Opelka puhul Wilson) pakutavad kotid reklaamida kahe teise kaubamärgi nime, millega mängija on seotud. Kuid kumbki kaubanduslik tunnus (võib ületada) nelja ruuttolli.
Opelka kandekotil mainitud nimi oli pikem kui neli tolli ja see ärritas korraldajaid. Väidetavalt oli kohtunik palunud Opelkal kott kinni katta, kui ta läks väljakule mängima itaallase Lorenzo Musetti vastu. Ameeriklane aga eiras kohtuniku ettepanekut.
Mis mark oli kotil?
Koti ühel küljel olid sõnad 'Tim Van Laere Gallery'. Galerii asub Belgias Antwerpenis ja selle veebisaidi kohaselt kuvatakse esilekerkivate või väljakujunenud kunstnike teoseid.
Galerii kodulehel on roosa taust, mille nimi on musta värvi, samamoodi nagu Opelka kotil.

Endine maailma esireket Andy Roddick väitis sotsiaalmeedias, et just galerii peaks maksma Opelkale trahvi selle reklaami eest, mida nad nii suurel üritusel said.
Kui olen ettevõte, maksan tema eest trahvi ja lasen tal koti (järgmise matši jaoks) uuesti välja võtta, säutsus Roddick.
| Kuidas Leylah Fernandez pikendas Naomi Osaka hädasid vasakpoolsete vastuAjakirjanduslood, mida suur mees selle ettevõtte jaoks oma 10 000 trahvi kaudu saab, on seda igati väärt. Kui olen ettevõte, maksan tema eest trahvi ja lasen tal järgmiseks mänguks koti uuesti välja võtta https://t.co/LbnE38a5TC
— andyroddick (@andyroddick) 5. september 2021
Kuidas Opelka trahvile reageeris?
Ta nimetas seda pressikonverentsil, mis järgnes kolmandas voorus Nikoloz Basilašvili vastu võitmisele, seda naljaks.
Peakohtunik ütles mulle, et oleksite pidanud sisse tulema ja laskma seda asja mõõta. Lasime selle logo spetsiaalselt teha, ütles Opelka.
Mõõtsime. See on liiga suur. Püüdsime seda väiksemaks muuta. Tootmises oli viga, ma arvan, sest Euroopas ümberehitusega, sellega, mis oli lubatud. Aga ma pingutasin.
Minu arvates oli (trahv) natuke karm, natuke liigne. Minu ülesanne ei ole logosid mõõta. Minu ülesanne on matše võita. Mul on suuremad asjad, mille pärast muretseda.
Kas soovite kogu aeg meie auhinnaraha ära võtta? Ma arvan, et nad korvavad eelmisel aastal kaotatud piletimüügi. Mulle meeldiks, kui see mujale annetatakse. Meil on siin osariikides viimase paari nädala jooksul olnud mõned tragöödiad. Kui nad võtavad minult 10 000, on parem mitte minna suurettevõttele. See on minu mõte.
Kas mängijate individuaalne bränding on korraldajatele probleemiks olnud?
Mitte päris. Arvestades aga Opelkaga juhtunut, on kurioosne, et Taani mängija Holger Rune sai Novak Djokoviciga peetud matšis Ikea kandekoti kaasas kandmise eest noomituse. Rootsi ettevõtte nimi oli selgelt märgitud sinise koti rihmadele, mida ta kaasas kandis. Pole teada, kas Rune'i kotti mõõdeti enne, kui ta Arthur Ashe staadionile astus.
Eelmisel aastal avas Dominic Thiem US Openi teise ringi mängus India Sumit Nagali vastu energiajoogipurgi, mida ta sponsoreerib. Korraldajad küsisid talt kiiresti, kas nad võiksid purgi väljakult ära võtta ja märgistamata topsi valada.
Infoleht| Klõpsake, et saada oma postkasti päeva parimad selgitused
Jagage Oma Sõpradega: