Silma laskmine ei ole põhjendamatu. Kuid see üksi ei saa Kazirangas salaküttimist peatada
BBC dokumentaalfilm Kazirangast ja hagi Corbetti ametniku vastu, kes andis välja tulistamiskäsu, näitab, et salaküttimise vastu pole lihtsaid viise.
Konfiskeeritud elevandiluu põletamine. Reutersi fail Isegi kui vaidlus BBC filmi üle väidetavatest liialdustest Kazirangas – dokumenteerides väidetavalt pargis inimesi tulistavate ja tapvate metsavalvurite tumedaid saladusi – jätkub, jätkab Corbetti direktori kohusetäitja, kes väidetavalt tulistas. sihikukäsk eelmisel nädalal salaküttimisvastase aktsiooni käivitamisel, on vabastatud tiigrireservi lisatasust. Metsavahtidele antud vabadus kasutada surmavat jõudu salaküttimise peatamiseks India peamistes tiigrireservaatides – neil on juriidiline puutumatus Kazirangas ja Corbettis – on vallandanud ägeda debati looduskaitsjate ja inimõiguste aktivistide vahel. Kohapeal ei ole selline strateegia aga põhjendamatu ega edukas. Ja selles peitub hõõrumine.
Esimesed asjad kõigepealt. nägemine ei tähenda, et metsavahid saaksid maha lasta igaühe, keda nad metsas märkavad. See tähendab, et neil on õigus avada tuld, kui nad ei suuda rahuldavalt kindlaks teha sissetungija identiteeti või eesmärki. Kaitsejõududel on igal juhul õigus rünnaku korral kätte maksta. Erinevus seisneb selles, et valvuritel on lubatud ennetava liigutusena tulistada enne nende pihta tulistamist. Sageli on see jõud ka Kaziranga valvurite elu ja surma vahe, kus salakütid kannavad teadaolevalt Kalašnikovi ründerüsse. Metsavahtidel oma tavaliste .303-dega on väike võimalus ilma esmakäija eeliseta. Sellest tulenev närvilisus on toonud kaasa juhtumeid, kus pargis tulistati relvastamata külaelanikke. Kuid nii poliitiliselt ebakorrektne kui see ka ei kõla, on mõningane kaaskahju sõjapiirkonnas vältimatu.
Kaziranga on suures osas sõjatsoon, eriti pärast päikeseloojangut, mõlemal poolel on püssi kandvad mehed. Erinevalt paljudest teistest kaitsealustest metsadest ei ole selles küla sees ja seetõttu pole juttugi sellest, et külaelanikud sisenevad parki või lahkuvad sealt hädaolukorras või võõrutavad külalisi ebatavalistel aegadel. See muudab kõik, keda märgatakse, kahtlustatavaks. Aafrikas, kus organiseeritud jõugud niitsid maha tuhandeid elevante ja ninasarvikuid, peeti vajalikuks sarnast tugevate kätega reageerimist. Väidetavalt tapsid Lõuna-Aafrika Krugeri rahvuspargi metsavahid aastatel 2010–2015 ligi 500 naaberriigi Mosambiigi salakütti, kui neil lubati surmava jõuga ähvardamise korral tuld avada. Tansaania alustas operatsiooni 2013. aastal pärast seda, kui see oli kümne aasta jooksul salaküttidele kaotanud enam kui 1000 metsavahti. Lõpetage Serengeti rahvuspargi kaitsmiseks.
Kuigi ei saa eitada, et raskerelvaliste salaküttide vastu võitlemiseks on vaja tulejõudu – paljud neist on endised sõdurid Aafrikas ja endised võitlejad Assamis –, mil määral aitab see strateegia looduskaitset? Ja kui vastutustundlikult kasutavad metsaametid selliseid volitusi?
Teisele küsimusele esmalt vastates võib öelda, et kirjed ei lunasta. Tansaania peatas operatsiooni Terminate mõne kuu jooksul pärast kaebusi ahistamise, piinamise ja tapmiste kohta. Uurimise käigus selgus, et 13 tsiviilisikut hukati ja enam kui 1000, sealhulgas karjakasvatajad, arreteeriti. Minister, kes oli nõudnud ebaseaduslike elevandiluuga kauplejate kohapealset hukkamist, vallandati. Ka Kazirangas on väidetud, et valvurid klaarisid salaküttimisvastaste operatsioonide nimel isiklikke hindu ja tegid isegi kokkumängu just salaküttimise sündikaatidega, kellega nad pidid võitlema. Pargivõimu süüdistati kohalike külaelanike ahistamises, kaitstes samal ajal poliitilisi suurkujusid, kelle nimed olid väidetavalt salaküttimise uurimise käigus päevavalgele tulnud.
Isegi kui neid peetakse muidu olulise strateegia välditavateks lõksudeks, on relvad parimal juhul toiminud piiratud ja ajutise salaküttimise heidutusena. Isegi pärast seda, kui Krugeris tapeti pärast 2010. aastat sadu salaküttisid, teatati näiteks 2015. aasta jaanuaris-augustis 557 ninasarviku salaküttimisest ja 2016. aastal 458 juhtumist. Kazirangas lasid metsavalvurid 2014. ja 2015. aastal maha 45 salakütti. Samal perioodil kütiti pargis 44 ninasarvikut. Siis oli mõlema poole aastakahju keskmiselt ligikaudu 22 inimelu. 2016. aastal tapeti mitte rohkem kui 5 salakütti, samas kui salaküttiti vähemalt 17 ninasarvikut. Salaküttide tulistamine mitme aastakümne jooksul ei ole ninasarvikute salaküttimist peatanud ega oluliselt vähendanud.
Kuigi relvad on hädaolukorras vajalikud, ei suuda nad kaitselahinguid üksinda võita. Relvadele tuginemine kaldub nihutama fookust luureandmetel põhinevatelt salaküttimisvastastelt jõududelt. Mis veelgi hullem, kui seda kasutatakse ebaotstarbekalt, võõranduvad relvad kohalikud sidusrühmad, kelle toetus on mis tahes looduskaitsealase jõupingutuse pikaajaliseks õnnestumiseks ülioluline. Maailmas domineeriv kaitsemudel on endiselt välistav. Sellel pole praktiliselt mingeid stiimuleid kohalikul kogukonnal selliste meetmete partnerluseks ja toetamiseks. Selle asemel saavad volitusteta, tagakiusatud ja vaesunud kohalikud salaküttimise sündikaatide jaoks lihtsad värbajad.
Tuleb tunnistada, et looduskaitsest saadava majandusliku kasu jagamine kohalike kogukondadega ei katkesta kohe salaküttimise sündikaatide päästerõngaid. Kuna India metsade ümber elav elanikkond kasvab järeleandmatult, ei vasta perekonna osa kogukonnaga jagatud rahalistest hüvedest – isegi kui see on piisavalt helde – tõenäoliselt ühegi salaküttimise ülesandega saadud sissetulekuga. Ometi on see poliitikamuutus vajalik. Rohkem kui metsaelanike kaitsmisel rahalise panuse andmine, on see nende õiguste ja väärikuse tunnustamine. Aja jooksul võib nende kogukondade kollektiivne osalus kasvada tõhusa heidutusvahendina. Muidugi leidub alati mõni must lammas, kes on huvitatud kiirest raha teenimisest. Aga seepärast on ka metsaosakonnal need relvad alati olemas.
Postscript, Corbetti kohta
Esiteks, ainult kohtunik, mitte ükski metsaametnik, võib anda korraldust silmist maha lasta. 2001. aastal andis Uttarakhandi valitsus korralduse, et kuni kohtuniku juurdluseni ei algatata metsatöötajate vastu kriminaalasja, kuna ta tulistas kedagi oma ametikohustusi täites. See on kehtinud alates.
Teiseks on piirkonnas suur tiigrite populatsioon ja ükski salakütt ei satu tõenäoliselt Corbetti sisse, kui kasse on lihtsam sihtida kaitseala piiridel ja äärealadel, eriti kaitseala lõuna- ja ida pool. Viimasel salaküttimisvastasel aktsioonil ei märgatud ühtegi salakütti.
Kolmandaks, isegi kui nad Corbetti sisenevad, ei kanna salakütid selles riigi osas teadaolevalt keerukaid relvi. Tegelikult pole kümne aasta jooksul Corbetti sees konfiskeeritud ühtegi tulirelva.
Jagage Oma Sõpradega:
