Selgitatud: lugedes ridade vahelt Robert Muelleri aruannet Trumpi kohta Venemaal
Erinõunik esitas aruande pärast seda, kui uuris väidetavat Venemaa sekkumist USA presidendivalimistesse. Mis need väited olid, mis veel ilmnes, mida raport Trumpile, tema abilistele, rivaalidele tähendab?

USA peaprokurör William Barr kirjutas pühapäeval seadusandjatele, et reedel uurimisaruande esitanud erijurist Robert Muelleri läbiviidud uurimine ei tuvastanud, et president Donald Trumpi kampaania oleks Venemaaga 2016. aasta presidendivalimisi mõjutanud vandenõu.
Pilk juurdluseni viinud sündmustele, kui suur osa selle leidudest on nüüd teada ja mida need tähendavad ning mis siit edasi võib juhtuda.
Muelleri aruanne: Kuidas peaks Venemaa mõjutama USA presidendivalimisi?
2016. aasta valimiste eel ilmusid teated, et GRU nime all tuntud agentuuris töötavad Vene sõjaväeluure ohvitserid tungisid sisse Demokraatliku Rahvuskomiteesse (DNC) ja Hillary Clintoni kampaaniajuhi John Podesta Gmaili kontole. Hiljem avaldas WikiLeaks tuhandeid e-kirju, mille Venemaa töötajad olid väidetavalt DNC-st häkkinud. See viis selleni, et luureagentuurid uurisid Venemaa sekkumist.
The New York Timesi viidatud süüdistuse kohaselt esinesid väidetavalt Kremliga seotud Venemaa erafirma Internet Research Agency töötajad Facebookis ja Twitteris ameeriklastena, et mõnitada Clintonit ja reklaamida Trumpi. USA luureagentuurid jõudsid järeldusele, et Venemaa president Vladimir Putin andis need mõjukampaaniad käsu juba enne, kui Trump oma kandideerimisest teatas. Putinit peetakse Clintoni-vastaseks ja väidetavalt tõmbas teda hiljem Trumpi Venemaa-sõbralikud hoiakud.
Selgitatud: Robert Mueller ütleb, et kokkumängu ei tehta. Mis saab Donald Trumpi järgmiseks?
Muelleri raport: Miks peeti president Trumpi seisukohti Venemaa-sõbralikuks?
Trump on Putinit korduvalt kiitnud, pannes aluse spekulatsioonidele tema suhete üle Venemaaga.
2016. aasta juulis alustas FBI uurimist Trumpi kaaslaste ja Venemaa vaheliste seoste kohta. See uuris ühte Trumpi kampaanianõunikku George Papadopoulost – kes FBI hiljem ütles, et teadis Venemaa plaanidest ette –, aga ka Trumpi kaaslasi Paul Manaforti, Michael Flynni ja Carter Page’i.
Flynn sai riikliku julgeoleku nõunikuks jaanuaris 2017. Pärast Trumpi võitu arutas Flynn Venemaa suursaadikuga sanktsioone, mille president Barack Obama kehtestas Venemaale selle väidetava valimistesse sekkumise tõttu, vahendab The NYT, mis lisas, et Flynn valetas White'ile peetud vestluste kohta. Majaametnikud ja ka föderaalsed uurijad. Lõpuks ta vallandati ja esitati kriminaalsüüdistus.
2017. aasta märtsis tunnistas FBI direktor James B Comey esindajatekoja komitee ees, et FBI uurib võimalikke seoseid Trumpi kampaania ja väidetava Venemaa jõupingutuse vahel. Mais vallandas Trump Comey, olles ärevil FBI otsusest uurimisega edasi minna.
Päevi hiljem määras justiitsministeerium Muelleri erinõunikuks.
Milliseid aspekte Mueller uuris?
Muelleri ametisse nimetamine järgnes demokraatlike seadusandjate nõudmistele pärast seda, kui Trump oli Comey ametist tagandanud. Muelleri ülesandeks oli uurida Venemaa sekkumise ulatust, sealhulgas Trumpi kaaslaste ja Trumpi enda võimalikku seotust ning seda, kas Trump takistas Comey vallandamisega õigusemõistmist.
Trump suhtus juurdlusesse sageli tõrjuvalt, kirjeldades seda kohati nõiajahina. Kuu aega pärast Muelleri ametisse nimetamist teatas The NYT, et Trump käskis oma Valge Maja kaitsjal Don McGahnil Muelleri vallandada, kuid McGahn keeldus. Hilisemas aruandes ütles NYT, et McGahn oli Muelleri meeskonnaga palju vestelnud. Hiljem samal aastal astus McGahn tagasi.
Loe | Pärast Muelleri raportit kerkib Trumpi presidentuuri kohalt pilv

Muelleri aruanne: kuidas uurimine edenes?
Muelleri uurimine süüdistas paljusid Trumpi lähiringkonnas. Manafortile ja teisele kõrgele kampaaniaametnikule Rick Gatesile esitati süüdistus finantskuritegudes, mis olid seotud nende tööga Ukraina venemeelse juhi konsultandina. NYT teatas kohtudokumentidele viidates, et Papadopoulos tunnistas end süüdi FBI-le valetamises oma kontaktide kohta Venemaa vahendajatega kampaania ajal. Hiljem tunnistas Flynn end süüdi ka oma kontaktide kohta venelastega valetamises ja nõustus prokuröridega koostööd tegema.
Viidates 2018. aasta kohtudokumentidele, teatas The NYT, et Mueller esitas 13 venelasele ja kolmele Venemaa ettevõttele süüdistuse petturliku sotsiaalmeediakampaania korraldamises. Teises süüdistuses nimetati Venemaa sõjaväeluure ohvitsere, kes olid kampaania ajal häkkinud ja lekitanud demokraatlike e-kirju.
Muelleri raport: kas uurimine ei toonud kaasa probleeme, mis ei piirdu väidetava Venemaa sekkumisega?
Jah, Muelleri meeskond avastas Trumpiga seotud võimaliku korruptsiooni muudes küsimustes. Manhattanil korraldasid prokurörid reidi Trumpi kauaaegse advokaadi Michael Coheni eluruumides ja kontoris seoses kampaania rahastamise seaduste võimalike rikkumiste uurimisega. See tekitas lõpuks laigu Trumpi väidetavatele seksuaalsuhetele. 2018. aasta augustis tunnistas Cohen end süüdi kahe naise maksmises 2016. aastal, et vaigistada neid sellistest kohtumistest Trumpiga. Kui president ise on afääri eitanud, siis Cohen tunnistas, et Trump käskis tal makseid korraldada.
Venemaaga seotud küsimustes tunnistas Cohen end süüdi süüdistuses, et ta valetas Kongressile selle kohta, kui kaua Trump oli 2016. aastal Venemaal kinnisvaraprojektiga tegelenud. Coheni sõnul jätkas Trump läbirääkimisi sügaval presidendikampaanias 2016. aastal. 2016. aastal kavandatava Moskva Trump Toweri kohal.
2019. aasta veebruaris esitas Cohen esindajatekoja komitee ees mitmeid teisi süüdistusi Trumpi vastu. Trumpi allkirjastatud tšekki näidates ütles Cohen, et see oli mõeldud talle vaikivate rahamaksete hüvitamiseks. Teises väites ütles ta, et Trump muutis oma varade väärtust, et saada laenu või vähendada makse. Ta väitis ka, et Trump oli vihjanud, et peaks kongressile valetama.
Loe | Robert Mueller ei leia, et Trumpi kampaania oleks Venemaaga teadlikult vandenõu korraldanud
Niisiis, mis on Muelleri raportis?
The NYT andmetel esitas Mueller 34 inimesele süüdistuse 199 süüdistuses, mis viisid tema aruande esitamiseni. Kuna selle sisu üksikasju ei avalikustatud, hindas uudiste veebisait Vox, mida teha peaprokurör Barri kirjutatud kokkuvõttest.
Muelleri raport jõudis järeldusele, et ruuslased püüdsid kampaaniasse sekkuda. Siiski öeldi (nagu Barr tsiteeris): Uurimine ei tuvastanud, et Trumpi kampaania liikmed oleksid Venemaa valitsusega valimiste sekkumises vandenõu sõlminud või kooskõlastanud seda. See tähendab, et Mueller ei suutnud vähemalt tõestada, et Venemaa valitsusametnikud töötasid Trumpi kampaaniaga, selgitas Vox.
Õigusemõistmise takistamise süüdistuse kohta tsiteeriti raportit järgmiselt: Kuigi see aruanne ei järelda, et president pani toime kuriteo, ei vabasta see ka teda süüst. Vox märgib, kuidas Barr ja peaprokuröri asetäitja RJ Rosenstein seda tõlgendasid: Presidendi tegude kataloogimisel, millest suur osa toimus avalikult, ei tuvasta aruanne ühtegi tegevust, mis meie hinnangul kujutaks endast takistavat käitumist, mis oleks seotud poolelioleva või kaalusid menetlust ja seda tehti korruptiivse kavatsusega.

Kas see tähendab, et asi on suletud?
Nagu Barr märkis, on Mueller suunanud mitmed küsimused edasiseks tegutsemiseks teistele ametitele. Voxi sõnul on nende hulgas ka Manaforti lobitöökaaslaste uurimine, samas kui riiklik avalik-õiguslik raadio tsiteeris Coheni tunnistust leidnud võimalikke finantspettusi, lisaks Trumpi varade väärtuse väidetavale näpunäidetele.
Kuna mõlema leeri Kongressi liikmed nõuavad täielikku aruannet ja Barr teatas, et avaldab rohkem üksikasju, võib seoses väidetava Venemaa jõupingutustega, sealhulgas trollide kampaania ja häkkimisega, ilmneda täiendavaid paljastusi.
Bloomberg ütles, et tõenäoliselt toimub eepiline poliitiline võitlus selle üle, kas miski uurimisest on otseselt või kaudselt seotud… Trumpi kuritegudega, mis võivad väärida tema tagandamist, nagu mõned demokraadid ütlevad, või kas see teeb ta puhtaks.
Jagage Oma Sõpradega: