Selgitatakse: miks Poola toetab seadusi, mis muudavad juutide jaoks varastatud vara tagasinõudmise raskeks

Iisraeli välisminister Yair Lapid nimetas seadust häbiks, samas kui riigi saatkond Poolas ütles, et see muudab arestitud vara tagastamise võimatuks ja muudab perede jaoks hüvitise taotlemise raskemaks.

Osalejad osalevad Poolas Oswiecimi lähedal Brzezinkas endises natside koonduslaagris Auschwitzi holokausti mälestamiseks iga-aastasel elavate marsil. (Foto: Reuters)

Poola parlamendi alamkoda võttis 24. juunil vastu seaduseelnõu, mis muudab riigis omandi tagastamise reegleid. Kuid see samm on pälvinud kriitikat nii riigisiseselt kui ka rahvusvaheliselt, kriitikute sõnul raskendaks see juutidel Teise maailmasõja ajal Poola natside okupantide poolt konfiskeeritud vara tagasisaamist. Poola on vähemalt viimase aasta kaitsnud oma plaane, mis eelmisel nädalal seaduseelnõu vastuvõtmisega teravaks said.

Reuters teatas, et selle õigusaktiga rakendatakse põhiseaduskohtu 2015. aasta otsust, mille kohaselt peaks olema tähtaeg, mille möödudes ei saa vigaseid haldusotsuseid enam vaidlustada. Seadus määrab selleks tähtajaks 30 aastat.

Kuidas see seadus mõjutab juudi perekondi?

Natsi-Saksamaa hävitas Teise maailmasõja ajal okupeeritud Poola juudi kogukonna peaaegu täielikult ning sõjajärgne kommunistlik valitsus rüüstas, varastas ja natsionaliseeris nende vara. Juutidest kinnisvaraomanikud ja nende järeltulijad, aga ka juudi organisatsioonid on aastakümneid teinud kampaaniat hüvitiste ja varastatud vara tagastamise nimel.

Mõned uurijad jälgivad tagastamisnõuete algust 1989. aastal pärast kommunismi langemist, kuid teised väidavad, et see algas palju varem, pärast sõja lõppu. Jacob Ari Labendz kirjutab oma artiklis pealkirjaga 'Juudi vara pärast 1945. aastat: kultuurid ja omandi, kaotuse, taastamise ja üleandmise majandused', et heastamisteemaline diskursus algas juba 1945. aastal.

Teise maailmasõja ajaloolane David Gerlach mainib oma kirjutistes, et enamikku juutide kaotatud varast ei saadud kunagi kätte ning ta uurib, mida tähendas varastatud vara juutide jaoks ja kuidas see kujundas nende mälestusi minevikust, eriti kuidas uued omanikud ja mitte- Nende objektide juudiomanikud suhtuvad nendesse erinevalt kui holokausti ellujäänud. Kui paljusid poolakaid on süüdistatud kaasosaluses, riskisid sõja-aastatel oma eluga ka tuhanded teised, et kaitsta juudi naabreid.

Miks see arutelu oluline on?

Enne sõda asus Poolas üks maailma suurimaid juudi kogukondi. Eelmisel aastal, Auschwitzi vabastamise 75. aastapäeval, sai Poolast ainuke EL-i riik, kus ei olnud omandi tagastamise seadusi. Toona olid suured juudi organisatsioonid juhtinud tähelepanu sellele, kuidas seadusandluse puudumine mõjutab ellujääjaid ja ohvrite järeltulijaid. Maailma juutide tagastamise organisatsiooni (WJRO) operatsioonide direktor Gideon Taylor ütles uudisteväljaannetele, et riigi majandus saab jätkuvalt kasu juudi omanike omandi natsionaliseerimisest kommunistliku valitsuse poolt sõjajärgsetel aastatel Poolas.

TO DW Eelmise aasta aruanne viitab Iisraeli valitsuse 14 aasta tagusele hinnangule, milles eksperdid tegid kindlaks, et kommunistliku režiimi poolt Poolas üle võetud pärijateta vara koguväärtus oli umbes 30 miljardit dollarit, kokku ligikaudu 1 70 000 eraomandit.

Mida on Poolal öelda?

Poola valitsev partei Seadus ja Õiglus (PiS) on väitnud, et riik langes Teise maailmasõja ajal ja et seda ei tohiks koormata rahaliste kohustustega. Mõni päev enne riigi valimisi eelmisel aastal tõusis see debatt taas päevakorda, mille järel president Andrzej Duda ütles, et ei luba kunagi kompenseerida juutide vara eest, mis sõja ajal ära võeti.

Bloomberg News tsiteeris Duda televisioonikõnes ühes riiklikus ringhäälingukanalis enne Poola hääletama minekut, et pärijateta vara eest ei maksta kahjutasu... Ma ei kirjuta kunagi alla seadusele, mis seab ühelegi etnilisele rühmale teiste ees eeliseid. . Kahju peaks maksma see, kes alustas sõda. Toona olid vaatlejad väitnud, et Duda järsult parempoolsuse poole kalduvad ja varasemast jõulisemalt väljendatud seisukohad on katse meelitada natsionalistliku retoorika abil valijaid vaidlusi tekitanud valimiste ajal.

Ajaloolased on viimastel aastatel väljendanud kasvavat muret Poola mälupoliitika pärast, mille tulemuseks on nende sõnul katse ajalugu ümber kirjutada. Tänavu veebruaris kasutas üksikisik esimest korda riigi ajaloos riigi holokaustiseadust tsiviilkohtusse kaevamiseks. See seadus keelab süüdistada Poolat holokausti kuritegudes. 9. veebruaril 2021 mõistis Varssavi ringkonnakohus süüdi kaks Poola holokaustiajaloolast Jan Grabowski ja Barbara Engelkingi selles, et nad rikkusid Teise maailmasõja ajal ühe Poola küla linnapeana töötanud poola mehe Edward Malinowski au raamatu eest. nad olid kirjutanud, uurides riigi ajalugu ja osalust sõjaaastatel.

Infoleht| Klõpsake, et saada oma postkasti päeva parimad selgitused

Kohtunik käskis ajaloolastel avalikult vabandada. Grabowski andis hiljem intervjuusid, mis tegid kokkuvõtte kohtuotsusest, kus kaks ajaloolast mõisteti süüdi selles, et süüdistasid Kolmanda Reichi holokausti kuritegusid poolakatena. Seda võib tõlgendada haavava ja identiteeditunnet ja rahvuslikku uhkust rabavana.

Kuigi autorid kaebavad kohtuotsuse edasi, usuvad holokaustiajaloolased, et see seadus ja see otsus raskendavad II maailmasõja ajal Poola pinnal toimunud kuritegude uurimist.

2018. aastal oli Poola valitsus pärast USA ja Iisraeli kriitikat sunnitud eemaldama holokaustiseaduse osad, mis määrasid vanglakaristused inimestele, kes väitsid, et riik on natside kuritegudes kaasosaline.

Teadlased usuvad, et seda agressiivset viisi, kuidas mälupoliitika riigis on arenenud, võib seostada Seaduse ja Õigluse Partei 2015. aasta valimisvõiduga. Partei on järjekindlalt osalenud kampaanias, mille eesmärk on tõrjuda Poola ajaloo õhutrükist lugemist, mis konkreetselt üritab kustutada tõendid kristlike poolakate osaluse kohta holokaustis, keskendudes natside ja nõukogude julmustele ning sellele, kuidas ka poolakad olid ohvrid – narratiivid, mis sobivad riigi rahvuslastele.

Mis on uusim areng?

Iisraeli välisminister Yair Lapid nimetas seadust häbiväärseks, samas kui riigi saatkond Poolas tegi Twitteris avalduse, milles öeldakse, et see muudab arestitud vara tagastamise võimatuks ja muudab perede jaoks hüvitise taotlemise raskemaks. USA ühines Iisraeliga Poola sammu kritiseerimisel. Poola parlamendi eilne otsus oli samm vales suunas. Kutsume Poolat üles seda seadust mitte edasi viima, ütles USA välisministeeriumi pressiesindaja Ned Price Twitteris.

Usume holokaustiaegsete tagastamisprobleemide lahendamise tähtsusesse, et tagada kõikide ohvrite õiglus ja võrdsus. Poola parlamendi eilne otsus oli samm vales suunas. Kutsume Poolat üles seda õigusakti mitte edasi viima.

— Ned Price (@StateDeptSpox) 25. juuni 2021

Seejärel kutsus Iisrael 27. juunil välja Poola suursaadiku, et väljendada oma sügavat pettumust seaduseelnõu vastuvõtmise üle riigi parlamendi alamkojas. Poola välisministeerium kutsus omakorda Varssavisse Iisraeli asjuri.

Jagage Oma Sõpradega: