Selgitatud: Põlgus kohtu vastu ja miks A-G peab menetlusega nõustuma
Pärast ülemkohtu otsust määrata teleankur Arnab Goswamile ajutine kautsjon on püstijalakoomiku Kunal Kamra säutsude eest oodata kohtusüüdistuste põlgus. Mis on süüdimõistmise korral karistus? Selgitame.
1971. aasta kohtute lugupidamise seaduse kohaselt võib kohtu põlgus olla kas tsiviil- või kriminaalne põlgus. Peaprokurör K K Venugopal neljapäeval andis nõusoleku kuritegeliku põlguse algatamiseks menetlus stand-up koomiku Kunal Kamra vastu tema säutsude pärast pärast ülemkohtu otsust määrata teleankrule Arnab Goswamile ajutine kautsjon.
Kirjutades ühele Skand Bajpaile, kes oli temalt nõusolekut küsinud, ütles Venugopal: …Inimesed usuvad, et nad saavad India ülemkohtu ja selle kohtunikud julgelt ja jultunult hukka mõista, kui nad kasutavad seda, mida nad usuvad oma sõnavabaduseks… Ma usun, et on aeg selleks inimesed mõistavad, et India ülemkohtu põhjendamatu ja jultunud ründamine toob kaasa karistuse vastavalt 1972. aasta kohtute põlguse seadusele.
Mis on kohtu põlgus?
Kohtute põlguse seaduse järgi , 1971, võib kohtupõlgus olla kas tsiviilpõlgus või kriminaalne põlgus.
Tsiviilpõlgus tähendab tahtlikku täitmata jätmist mis tahes kohtuotsusele, määrusele, korraldusele, korraldusele, avaldusele või muule kohtumenetlusele või kohtule antud kohustuse tahtlikku rikkumist.
Teisest küljest äratab kuritegelikku põlgust mis tahes asja avaldamine (kas sõnadega, suuliselt või kirjalikult või märkide või nähtavate esitustega või muul viisil) või mis tahes muu tegu, mis:
(i) tekitab või kaldub skandaalitsema või alandab või kaldub langetama mis tahes kohtu autoriteeti; või
(ii) kahjustab või segab või kipub segama mis tahes kohtumenetluse nõuetekohast kulgu; või
(iii) segab või kipub segama õigusemõistmist või takistab või kaldub takistama õigusemõistmist mis tahes muul viisil.
2006. aastal esitas valitsus muudatuse, mis pakub nüüd kaitseks tõde, kui see on heauskne ja avalikes huvides.
Peaprokurör KK Venugopali kiri, milles märgib, et Kunal Kamra märkused kujutasid tema hinnangul endast kohtupõlgust. Miks on aga vaja A-G nõusolekut, et algatada kohtumenetluse lugupidamine?
The Contempt of Courts Act, 1971, jaotise 15 (Kriminaalse põlguse äratundmine muudel juhtudel) alajaotis 1 on järgmine: Kuritegeliku põlguse puhul, välja arvatud jaotises 14 nimetatud põlgus (menetlus, mille puhul põlgus on vastuolus ülemkohus või kõrgem kohus), võib ülemkohus või kõrgem kohus võtta meetmeid omal algatusel või (a) kohtujuristi või (b) mis tahes muu isiku algatusel kirjalikul nõusolekul. kohtujuristi…
Augustis A-G Venugopal lükkas tagasi ühe Anuj Saxena taotluse nõusoleku eest algatada kriminaalmenetlus kohtumenetlustes näitleja Swara Bhaskeri suhtes, kes tegi väidetavalt halvustavaid ja skandaalseid avaldusi ülemkohtu vastu. Express Explained on nüüd Telegramis
Milline on karistus kohtu eiramise eest?
Seaduse järgi võib kohtu mittemõistmise eest karistada lihtvangistusega kuni kuue kuuni või rahatrahviga kuni kaks tuhat ruupiat või mõlemaga, tingimusel et süüdistatava vabastamine või karistus määratakse. võib vabastada, kui kohus on vabandanud.
Ülemkohus leidis hiljuti aktivist-advokaadi Prashant Bhushan on süüdi kohtu põlguses kahe säutsu eest ja määras talle sümboolse rahatrahvi Re 1 pärast seda, kui Bhushan keeldus vabandamast.
Jagage Oma Sõpradega:
