Raamatuarvustus: Majandusteadlase Shankar Acharya lõbusad kohtumised

Alates Apu rolli pakkumisest Satyajit Ray filmis Pather Panchali kuni kergelt joobnud Raj Kapoori klaasi täitmiseni, on endise peamajandusnõuniku autobiograafia 'An Economist at Home and Abroad' täis humoorikaid anekdoote ja viisakaid professionaalseid tähelepanekuid.

Majandusteadlane kodus ja välismaal: isiklik teekond, Shankar Acharya, HarperCollins, 299 lk, 599 Rs

Amartya Seni uus raamat kannab nime Kodu maailmas. Shankar Acharya uus raamat kannab pealkirja 'An Economist at Home and Abroad'. Esimest kirjeldatakse kui mälestusteraamatut, teist on autobiograafia, alapealkirjaga Isiklik teekond. Esimene vihjab otseselt Rabindranath Tagore’i romaanile Ghare Baire (1916), teine ​​võib-olla teeb seda alateadlikult. Kes on Shankar Acharya? Ta on loomulikult majandusteadlane, nagu pealkirigi ütleb. Ta on olnud rahandusministeeriumi majandusnõunik, majanduse peanõunik, XII rahanduskomisjoni ja riikliku julgeoleku nõuandekogu liige. Hiljem sai temast ajalehe kolumnist ja mitmed tema kolumnid on ilmunud raamatutena. Pärast ametiaega valitsuses sai temast India rahvusvaheliste majandussuhete teadusnõukogu auprofessor ja Kotak Mahindra panga esimees. Kõik see on osa standardsest CV-st. Kuid olen kuulnud, et rohkem kui üks inimene kirjeldab Shankar Acharyat kui põhjalikku härrasmeest. See kirjeldus ületab tema saavutused majandusteadlase ja professionaalina. See, mida öeldakse inimese selja taga, on harva see, mida räägitakse inimese kohta, kui isik on kohal. Need kaks kokkulangemist on haruldus ja Shankar Nath Acharya on üks neist harvadest juhtudest. (Nüüd on Nath maha jäetud. Peate raamatu läbi lugema, et teada saada, miks.)

Mitmed inimesed on kirjutanud mälestusi, sealhulgas need, kes on töötanud valitsuses. Mitmeid neist loetakse läbi, et saada teavet, mida nad paljastavad, avaldades seda, mida oleks tulnud konfidentsiaalsena hoida. Arvestades seda, mida ma just Acharya kohta ütlesin, lükatakse teie lootused ümber, kui otsite neid mõnest 17 peatükist.

Seepias: endine tulusekretär NK Singh (vasakul) koos endise peamise majandusnõuniku Shankar Acharyaga eelarve-eelsel koosolekul New Delhis 1998. aastal. (Ekspressarhiiv)

Majandusteadlasena on Acharya olnud osa õhukesest osast, mis on integreeritud ülemaailmsele tööturule. Kuid juba enne tööturule sisenemist on ta olnud osa ülemaailmsest haridussüsteemist tänu isa elukutsele, mis selgitab tema reiside, sõprade ja tuttavate globaalsust. Minu jaoks oli see isiklik suureks kasvamise teekond palju huvitavam kui majandusteadlane ja ta kirjutab seda huumori ja vaimukusega. Näiteks pakuti talle Apu rolli Satyajit Ray filmis Pather Panchali (1955) – töövõimalus, mis ei õnnestunud. Tõenäoliselt sama hästi, kui ma olen võib-olla katki teinud Ray suurepärast karjääri filmirežissöörina, ilma et oleksin oma näitlejana tõestanud. Apu rolli mänginud poiss tegi fantastilist tööd.

Teatud põlvkonna jaoks olid Enid Blyton ja Richmal Crompton põhitoidud. Aga Biggles? Üks meie kirjandusrühma liige oli häbelik ja kohmetu poiss nimega Nicholas Comfort... Kümmekond aastat hiljem saavutas Alex Comfort oma raamatuga The Joy of Sex (1972) ja selle järgnevate väljaannetega püsiva ülemaailmse kuulsuse! kirjutab Acharya. Kui tema isa postitati Kanadas, rahvusvahelise filmifestivali ajal, peol, mille Baba neile korraldas, mäletan, kuidas täitsin veidi joobes Raj Kapoori viskiklaasi! Kas teadsite, et Acharya esindas Keble Collegei (Oxfordi Ülikool, Ühendkuningriik) viktoriinil University Challenge? Pean tunnistama, et olin seal täielik jama ja sain ainsa küsimuse, millele vastasin valesti. Neil päevil, kui ta Harvardis doktorikraadi lõpetas, töötasid arvutid perfokaartide alusel. Pean mainima, et sootundlikkus ei olnud tol ajal ülikoolis kõrge. Vastasel juhul poleks majandusteadlaste regressioonianalüüsi programmi lühendatud RAPE-ks. See annab edasi kirjutamisstiili maitset.

Ka majanduse ja majandusteadlaste kohta on näpunäiteid – näiteks Subramanian Swamy'le ei anta Delhi Majanduskoolis professori kohta. Naastes koju Riiklikku Rahanduse ja Poliitika Instituuti (NIPFP) ajal, mil India oli endiselt defitsiitne majandus, kirjutab Acharya: Suureks kõrvalhüveks oli see, et sellel (üürikorteril) oli säilinud telefoniühendus, mida me kunagi ei saanud. on saanud paari aasta (või isegi viie) pärast, kui me ei olnud riigiametnikud. Ta ostis dr Manmohan Singhilt Padmini auto. Ostsin talt kui, üsna läbimõtlematult, kuna see tegi mulle üsna palju tüli. NIPFP-s töötas ta kuulsa musta majanduse uuringu kallal. Minu meeskonna kaks liiget olid eriti abivalmid. Üks oli dr Arun Kumar, endine füüsikatudeng, kellega pidasin palju arutelusid, et oma mõtteid selgitada, kuigi tema panus kirjaliku lõpparuande koostamisel oli minimaalne.

Acharya oli CEA väga pikka aega. Teised CEA-d oleksid tema põhimõtet järginud. Peagi sai mulle selgeks, et osakonnas tulemuslikuks toimimiseks pean võitma mitte ainult ülemuste, vaid ka JS-i kolleegide usalduse ja lugupidamise. CEA panus ei ole ainult pikaajalise fiskaalpoliitika dokument (1985. aasta eelarve) ja muud sisendid poliitikasse, vaid CEA juhib ka India majandusteenistust (IES). Väga vähesed CEA-d on sellele tähelepanu pööranud. Samuti aitab see hoida madalat profiili kontrollitud ja halva nähtavusega. Raghuram Rajani kohta kirjutab ta: Kui silmapaistva valitsusorganisatsiooni juht teeb avalikke avaldusi teemadel, mis jäävad väljapoole tema tunnustatud vastutusvaldkonda, on tal oht kutsuda esile tagasilükkamist, kriitikat ja vaidlusi, mis võib nõrgendada just tema juhitava institutsiooni tõhusust. .

Enamik inimesi loeb seda raamatut Acharya vaadete jaoks majandusele. Ta on tõepoolest olnud oma veergude aeglustumise suhtes ettenägelik, mida on kirjeldatud COVID-19 ja India majandust käsitlevas peatükis. Sellise peatüki kirjutamine ja kaasamine oli paratamatu. Kuidas saab keegi, kellel on Acharya volitused, mitte kirjutada India majanduse hetkeseisust? Aga minu jaoks läks see peatükk puruks, mitte sisu pärast – see ei kuulunud sellesse raamatusse, ei sobinud stiiliga. Acharya on kirjutanud ja avaldanud raamatuid India majanduse kohta ning kirjutab veel. Hoolimata tema 75-aastaseks saamisest keset COVID-19, garanteerib igaüks, kes teda tunneb, et ta on endiselt noor. See peatükk kuulus teise raamatusse. Selle asemel on selle raamatu USP hästi kirjutatud ja tähelepanuväärne isiklik teekond, mis on täis huumorit ja vaimukust.

Kirjutaja on peaministri majandusnõuandla esimees.

Jagage Oma Sõpradega: