Lihtsamalt öeldes: aasta pärast Doklami kohtumist
28. augustil 2017, pärast 73-päevast vastasseisu Doklamis, teatasid India ja Hiina piiritöötajate kohast lahkumisest. Aasta pärast, pilk näost välja, selle lahendusele ja sellest, mis on pärast seda juhtunud.
Failifoto osast platool, kus India ja Hiina sõdurid eelmisel aastal vastamisi seisid. (Express Photo) Millal ja miks lahing algas?
Bhutanis Doklami piirkonnas Dolami platool vastasseis sai alguse 16. juunil 2017, kui Hiina armee suur ehitusgrupp sisenes piirkonda koos tee-ehitustehnikaga ja üritas Lõuna-Doklami piirkonnas rajada teed Jampherisse. hari. Bhutani patrull astus neile alguses vastu, kuid nad pöörasid patrulli eemale. India sõdurid Doka La sõjaväepostist, kust avaneb vaade piirkonnale, püüdsid heidutada Hiina töötajaid nende katsest muuta status quo'd. Hiinlased ei nõustunud, mis viis vastasseisuni vahetusse lähedusse paigutatud kahe poole sõdurite vahel, kuna indiaanlased peatasid füüsiliselt kõik Hiina ehituskatsed.
Kas Bhutan tõstatas selle koos Hiinaga?
Bhutani suursaadik Indias teatas avalikult, et nad esitasid 20. juunil 2017 Hiina valitsusele oma New Delhis asuva saatkonna kaudu protesti. 29. juunil tegi Bhutani välisministeerium avalduse, milles rõhutas, et tee ehitamine Bhutani territooriumil oli 1988. ja 1998. aasta Bhutani ja Hiina vaheliste lepingute rikkumine. Samuti kutsuti ta üles pöörduma tagasi senise olukorra juurde, nagu enne 16. juunit 2017.
LOE | India ja Hiina sõlmivad uue kaitsememorandumi, kontrollige Doklami-laadseid juhtumeid
Millised olid India mured?
India mure tulenes Hiina tegevusest status quo muutmiseks kohapeal, rajades teed, mis rikub Hiina olemasolevaid arusaamu nii India kui ka Bhutaniga. See mõjutas Indiat, Hiinat ja Bhutanit piiritleva kolme ristmikupunkti kindlaksmääramist – India väidab, et see asub Batang la linnas, samas kui hiinlased väidavad, et see asub Gymochenis – ning India-Hiina piiri joondamist Sikkimi sektoris. India töötas Bhutaniga erinevatel tasanditel tihedas koostöös ning oli samavõrra mures 1988. ja 1998. aasta Hiinaga sõlmitud lepingute rikkumise pärast; need ei võimalda piiriläbirääkimiste ajal status quo muutmist.
Tee-ehitus oleks toonud Hiina sõjaväe India piiri lähedale Lääne-Bengalis ja paljastanud Jampheri seljandiku Hiina kohaloleku võimalusele, tekitades Silguri koridoris tõsise turvahaava. Sellest sai New Delhi jaoks punane joon.
Millal algasid läbirääkimised India ja Hiina vahel kriisi lahendamiseks?
Peaminister Narendra Modi kohtus Hiina presidendi Xi Jinpingiga 7. juulil 2017 Hamburgis G-20 tippkohtumise kõrval, kus tema sõnul saab selliseid asju lahendada ainult diplomaatiliste kanalite kaudu. India algatas Pekingis diplomaatilise suhtluse Hiina poolega, et leida lahendus: peeti 13 läbirääkimisvooru, mida juhtis toonane India suursaadik Hiinas Vijay Gokhale, praegune välisminister. Aeg-ajalt abistasid teda nendel aruteludel välisministeeriumi ametnikud.
Kaitseminister Nirmala Sitharaman tervitab neljapäeval New Delhis South Blockis aukaardiväe tseremoonia ajal Hiina kolleegi kindral Wei Fenghet. (Foto: Amit Mehra) Milliseid argumente India nendel läbirääkimistel esitas?
Üks, India vaidlustas Hiina suveräänsuse nõuded selle piirkonna üle, kuna see on osa Bhutanist. Teiseks väitis India, et Hiina katse status quo'd muuta tähendas kolme riigi kolme ristmiku ühepoolset määramist. Lisaks ei olnud India-Hiina piir Sikkimi sektoris paika pandud 1890. aasta Inglise-Hiina konventsioonina. Kolmas, Hiina rikkus kahe riigi vahel 2012. aastal sõlmitud kirjalikku ühist arusaama, et kolmikristmik viidi lõpule kõigi asjaosalistega konsulteerides. riigid. Neljandaks, India-Hiina piiri joondamise aluse olemasolu ei ole sama, mis piiri lõpuleviimine, mida kinnitab Hiina taotlus varajaseks saagikoristuseks, et piiri lõplikult kindlaks määrata. Viis, Hiina tsiteeris valikuliselt Nehrut Sikkimi piiril, oli vastuolus tema kirja täieliku ja täpse kirjeldamisega. Kuus, India-Hiina piiriküsimuste lahendamine oli kõige parem jätta kahe eriesindaja ülesandeks. Seitse, vastasseisu jätkamine ei olnud India ja Hiina vastastikustes huvides ning selle pikendamine annaks teistele vaid võimaluse seda ära kasutada. Lõpuks tuletas India Hiina poolele meelde Astana konsensust, milles mõlemad pooled olid kokku leppinud, et erimeelsused ei tohiks muutuda vaidlusteks.
Mis viis läbimurdeni?
Mõlemad pooled olid teadlikud, kui oluline on lõpetada vastasseis enne BRICSi tippkohtumist Xiamenis, mis oli kavandatud selleks septembriks. India ütles ka, et omalt poolt on ta hea tahte žestina valmis astuma esimese sammu ummikseisust väljumiseks.
Pärast kuuenädalast diplomaatilist veenmist saavutas India Hiina poole olukorra lahendamiseks kokkuleppele piiripersonali eraldumisega objektil 28. augustil 2017. Hiinlased viisid väed, varustuse ja telgid paigast 150 m kaugusele, samal ajal kui India väed pöördusid tagasi oma algsetele positsioonidele. See käsitles hiinlaste väljakutset maantee ehitamisel ja muret selle pärast, et nad lükkavad kolme ristmiku punkti lõuna poole. Kuid see ei toonud Hiina vägesid tagasi status quo juurde, nagu enne 16. juunit 2017, kuna nad jäid tööle Põhja-Doklamis, kus nad varem puudusid.
Kas Hiina oli varem Doklamisse sisenenud?
Välisministeeriumi andmetel on Hiina väed Bhutani aladele sisenenud juba 1966. aastast, mil India saatis Bhutani välispoliitikat käsitledes protesti. Doklamis on seda viimasel kahel aastakümnel regulaarselt juhtunud, kus hiinlased on Batang la Merugla Sinchala harjajoonelt alla tulnud. Bhutaanlased peatavad nad tavaliselt siis, kui nad Torsana la juurde jõuavad.
Tavalistes Hiina patrullides oli vähem kui 10 sõdurit, kuid seekord oli kohal 80 inimest suure ehitustehnikaga. Selle eesmärk oli pikendada Doklami põhjaosas viimase 15 aasta jooksul ehitatud teed kuni vastasseisuni. Sellele rajale eelnes hiinlaste tulek üle harjajoone aastatel 1999-2000.
2007. aastal tuli Hiina patrull ja hävitas India eneseabipunkrid Doklamis. Kuid 2017. aasta oli esimene kord, kui Hiina üleastumine pidi muutma kolme ristmikku ja ohustama India riiklikku julgeolekut.
Mis on juhtunud ühe aasta jooksul pärast seda?
Pinged on suurel määral vaibunud pärast Modi ja Xi mitteametlikku tippkohtumist Wuhanis neli kuud tagasi. Kaks liidrit leppisid kokku, et annavad oma sõjaväele strateegilisi juhiseid, mis on sellest ajast alates viinud mõlema armee aktiivse tööni, et vältida vastasseisu. Juunis ütles välisminister Gokhale, et India ja Hiina peavad lisaks kaitse- ja siseministrite eraldi kõnelustele mitmeid dialooge, sealhulgas kõneluste 21. vooru nende eriesindajate vahelise kindlaksmääramata piiri üle. Hiina kaitseminister Wei Fenghe viibis eelmisel nädalal Indias neljapäevasel visiidil, mis keskendus kahe riigi vahelise strateegilise suhtluse tõhustamisele.
Jagage Oma Sõpradega:
