Selgitatakse: Rajasthanis registreeriti teist aastat järjest kõige rohkem vägistamisjuhtumeid, siin on põhjus

Kuigi Rajasthan peab naiste heaks veel palju tegema, on 2020. aastal osariigis naistevastaste kuritegude arv üldiselt vähenenud.

Grupp naisi jalutab Churu linnas. (Express Photo: Rohit Jain Paras, fail)

Riikliku kriminaalregistri büroo (NCRB) 2020. aasta andmete kohaselt on Rajasthanis teist aastat järjest registreeritud kõige rohkem vägistamisjuhtumeid ja vägistamiskatseid.

Suurlinnalinnades toimunud vägistamiste osas on Jaipur 2020. aastal 409 vägistamisjuhtumiga järgmine. Delhi linna 967 juhtumiga. Siiski on vägistamiskuritegevuse määr 28,1 rohkem kui kaks korda suurem kui Delhi linnas, mis on 12,8 vägistamisjuhtumit lakka elaniku kohta.

Kus asub Rajasthan naistevastaste kuritegude arvudes?

Üldkokkuvõttes oli Rajasthan naistevastaste kuritegude osas viiendal kohal, mis on tõus 2019. aasta kolmandast positsioonist. Naistevastaste kuritegude osas on osariigi kuritegevuse tase 90,5 elaniku kohta; see arvutatakse India karistusseadustiku (IPC) ning eri- ja kohalike seaduste (SLL) alusel registreeritud kuriteod. Nimekirja tipus on Assam 154,3-ga - see on üks väiksemaid osariike. Järgnevad Odisha (112,9), Telangana (95,4) ja Haryana (94,7). Riigi keskmine on 56,5.

Kui aga rääkida naistevastaste kuritegude absoluutarvudest, siis Rajasthan (34 535) on Uttar Pradeshi (49 385) ja Lääne-Bengali (36 439) kõrval.

Kui rääkida STK jaotisest 376 (vägistamine), siis Rajasthan on edetabeli tipus 5310 ja 5337 ohvriga (registreeritud FIR-id), mis on 13,9. Absoluutarvudes on Uttar Pradesh 2769 ja 2796 ohvriga kaugel teine. Vägistamiskuritegevuse osas on Haryana teisel kohal 10 juhtumiga lakhi kohta.

Riigi keskmine vägistamiskuritegevuse määr on 4,3 inimest tuhande elaniku kohta. Ka vägistamiskatsete osas (Sec 376/511 IPC) on Rajasthan edetabeli tipus 965 ja 968 ohvriga.

Siiski on Rajasthanis 13,2 protsendiga naistevastaste kuritegude osas osariikide seas madalaim politseitöös viibimise määr. See on kõrval ainult Gujaratile, kus on madalaim väljalangevus, 10,7 protsenti. Riigi keskmine on 35,2 protsenti.

Kui suur on erinevus 2019. ja 2020. aasta andmete vahel Rajasthanis?

Pärast seda, kui 2019. aastal toimus drastiline tõus, peamiselt Ashok Gehloti valitsuse rangete meetmete ja erinevate algatuste tõttu, vähenes juhtumite arv osariigis 2020. aastal.

Naistevastase kuritegevuse (IPC+SLL) arv Rajasthanis kasvas 25 993-lt 2017. aastal 27 866-le 2018. aastal 41 550-le 2019. aastal. 2020. aastal on see 34 535. Nii et kui aastatel 2017–2018 oli kasv 7,21 protsenti, siis 2018. aastast 2019. aastani oli kasv drastiline 49,11 protsenti. Nüüd on 2020. aasta näitaja 83,11 protsenti 2019. aasta näitajast.

Seega, kuigi Rajasthan peab naiste heaks veel palju rohkem ära tegema, on naistevastaste kuritegude arv osariigis 2020. aastal üldiselt vähenenud.

Ka üldiselt kasvasid IPC+SLL-i kuriteod osariigis drastiliselt aastatel 2018–2019, kuid langesid 2020. aastal. Kui aastatel 2017–2018 oli kasv vaid 1873 juhtumi võrra, siis aastatel 2019–2018 oli kasv 53 848 juhtumit. Aastatel 2019–2020 on juhtude vähenemine 44 016 võrra.

2018. aasta IPC+SLL-i kuritegude kogusummast, mis oli 2,5 miljonit, kasvas osariik 2019. aastal 3,0 miljoni juhtumini ja on nüüd 2020. aastal 2,6 miljonit juhtumit, registreerides seega langust.

Miks need arvud Kongressi ajal Rajasthanis drastiliselt tõusid?

Pärast 2019. aastat on Rajasthani kuritegevuse arvu suurenemise põhjuseks peamiselt 2018. aasta detsembris võimule tulnud Ashok Gehloti valitsuse ranged meetmed ja mitmesugused algatused. Peamine neist on FIR-i kohustusliku registreerimise raamistiku tugevdamine.

Varsti pärast võimule asumist rõhutas Gehlot FIR kohustusliku registreerimise vajadust. Politseipeadirektori Kapil Gargi 31. jaanuaril 2019 avaldatud ringkirjas öeldi, et FIR-i registreerimine on politsei põhikohustus. Üksikasjalikus märkuses kirjutas ta, kuidas FIR-i viivitamatu registreerimine äratuntava süüteo eest peegeldab politsei tundlikkust ja tõhusust kaebuse esitaja ees ning kuidas FIR-i registreerimisega viivitamine süvendab kaebuse esitaja valu ja toob kasu süüdistatavale.

2019. aasta juunis toimunud politseiosakonna ülevaatuskoosolekul ütles Gehlot, et iga politseijaoskonda saabunud kaebuse esitaja kuulatakse kannatlikult ära ja tuleb tagada FIR-i registreerimine. Ta ütles, et kaebusi FIR-i registreerimisel kõhklemise või (politsei) käitumise kohta ei sallita. Oluline on see, et ta ütles, et pole põhjust muretseda, kui rohkem FIR-e toob kaasa kuritegevuse arvu tõusu.

Politseipeadirektori büroo on ikka ja jälle saatnud ringkonnapolitseile ringkirju, tuletades meelde 31. jaanuari 2019 ringkirja. Üks selline ringkiri 5. veebruarist 2020 tuletas neile seda meelde parivadi ki report har surat mein darj ki jaave (kaebuse esitaja aruanne tuleb igal juhul registreerida).

Korruptsioonivastase võitluse büroo peadirektor B L Soni, kes oli 2018. aasta detsembrist 2020. aasta juulini kuritegevuse lisadirektoraat ja seejärel kuritegevuse peadirektoraat, on öelnud, et peaministri sõnum oli, et kõik saavad juhtumi registreerida. See oli CM julge otsus, et registreerime iga kaebuse. Varem, kui juhtumeid oli rohkem, võeti politseijaoskonna vastutavad juhid üles ja osariigi tasandil võttis valitsus au endale. Lisatasu oli FIR-i registreerimata jätmise eest. Kui oleksite kuritegevust 'vähendanud', siis teid hinnati. Nüüd seatakse kahtluse alla kuritegevuse vähenemine. Kui te ei registreeru (FIR), teid tõmmatakse üles: osakonna menetlus algatati kahe tosina SHO vastu (2020. aasta seisuga), kui nad ei registreerinud juhtumit ja kaaslane pidi minema SP või IG või politsei peakorterisse; ja pool tosinat SHO-d peatati. Isegi paar SP-d tõmmati ka üles.

Kõik see algas peamiselt 2019. aasta mais pärast Lok Sabha valimisi. Soni ütleb, et valitsus korraldas ka suure hulga peibutusoperatsioone, et näha, kas politseijaoskondades esitatakse FIR-e.

Valitsus võttis protsessi läbipaistvamaks muutmiseks mitmeid muid meetmeid. 2019. aasta mais, pärast Thanagazi gangrapi juhtum Alwaris , teatas Gehlot, et kui kohalikud politseijaoskonnad kaebust ei käsitle, võib FIR-id registreerida otse SP kontoris. 1. juulil 2019 muutis osariigi valitsus kohustuslikuks ka iga kuritegevuse ja kuritegevuse jälgimise võrgu ja süsteemide (CCTNS) kaebuste registreerimise. FIR-e registreeriti CCTNS-is, kuid nüüd oli erinevus selles, et iga kaebus tuleb ka süsteemis registreerida, ütles Soni.

Pärast Thanagazi vägistamisjuhtumit ja kuritegevuse vähenemist ringkonnas jagati Alwar 2019. aasta augustis kaheks eraldi politseipiirkonnaks – Alwar ja Bhiwadi.

Samuti pöördusid varem inimesed kohtusse FIR-i registreerimiseks CrPC 156 lõike 3 alusel. Ka see langes 28 protsendilt (2018. aastal) 16 protsendile 2019. aasta lõpus, kuna politsei esitas juhtumid vabalt, ütles Soni.

Niisiis, kas kuritegevuse olukord Rajasthanis on viimase kahe aasta jooksul halvenenud?

Rohkemate juhtumite registreerimine ei tähenda tingimata, et kuritegevus on suurenenud. Rajasthanis on politseijaoskonna kampaania iga kaebuse registreerimiseks viinud osariigis FIR-ide registreerimise suurenemiseni ja seega andmete üldise järsu tõusu aastatel 2018–2019 enne langust 2020. aastal.

NCRB ise ütleb, et esmane eeldus, et politseiandmete tõus näitab kuritegevuse kasvu ja seega ka politsei ebaefektiivsust, on ekslik. „Kuritegevuse kasv” ja „kuritegevuse registreerimise kasv politsei poolt” on selgelt kaks erinevat asja, mida sageli segamini ajatakse. Seega on teatud ringkondade sageli korduv ootus, et tõhus politseiamet suudab kuritegevuse näitajaid madalal hoida, on vale. Riigipolitsei andmete kuritegevuse arvu kasv võib tegelikult olla tingitud teatud kodanikukesksetest politseialgatustest, nagu näiteks e-FIR-i käivitamine või naiste kasutajatoed jne.

Infoleht| Klõpsake, et saada oma postkasti päeva parimad selgitused

Jagage Oma Sõpradega: