Selgitatakse: Mis on kaalul Gruusia senati teise voorus?

Eelseisvad Gruusia teise vooru valimised on Demokraatliku Partei jaoks muutlik. Kuna vabariiklastel on praegu USA senatis 50 kohta ja demokraatidel on tagapool 48 kohta, otsustavad võistlused, milline partei senatit kontrollib.

Valija kõnnib Senati teise vooru eelhääletamise ajal Ron Andersoni puhkekeskuses, neljapäeval, 17. detsembril 2020, Powder Springsis, Ga. (AP Photo/Todd Kirkland)

Valitud presidendi Joe Bideni võidukas võit Donald Trumpi üle hiljuti toimunud USA presidendivalimistel oli vaid pool võitu, kuna tema suutlikkus järgmise kahe aasta jooksul valitseda sõltub praegu kahest senativõistlusest, mis järgmisel kuul toimuvad Gruusias.

Tulevane Gruusia valimiste teine ​​voor on demokraatliku partei jaoks muutlik. Kuna vabariiklastel on praegu USA senatis 50 kohta ja demokraatidel on tagapool 48 kohta, otsustavad võistlused, milline partei senatit kontrollib.

Ligi 2,1 miljonit inimest on osariigis enne kriitilist 5. jaanuaril toimuvat senati valimiste teist vooru juba oma hääle andnud. Reutersi andmetel hääletas umbes 1,3 miljonit inimest varakult isiklikus valimiskabiinides, samas kui veel 721 000 inimest saatis hääletussedelid posti teel.

Siin on kõik, mida pead teadma Gruusia kahe suure panusega teise vooru valimiste kohta

Miks toimuvad USA Georgia osariigis järjekordsed valimised?

Gruusia korraldab 5. jaanuaril kaks valimiste teist vooru, kus osalevad mõlemad osariigi senati kohad, kuna kõik neli vabariiklaste ja demokraatlike parteide kandidaati jäid alla osariigis ette nähtud 50 protsendi pluss ühe häälekünnise.

Gruusia valimisseaduse kohaselt kvalifitseerub olukord, kus ükski kandidaat ei saa vähemalt 50 protsenti häältest, siis kaks enim hääli saanud kandidaati kvalifitseeruvad teistkordsetele valimistele, kus nad lähevad taas vastamisi. proovige saavutada minimaalne häälteosa, mille riik on volitanud kuulutama võidusõidu võitjaks.

Robert Campbell, Graco Hernandez Valenzuela ja Stephanie Lopez-Burgus, vasakult, lõuendil tööperede partei naabruskond USA senati võistluste kohta, kolmapäeval, 16. detsembril 2020, Lawrenceville'is Ga. (AP Photo / Tami Chappell)

USA põhiseaduse kohaselt on kõigil 50 osariigil lubatud oma valimissüsteem ja seega on neil vabadus otsustada, kui suur on minimaalne häälte osakaal võidusõidu võitmiseks. Mitmed osariigid, sealhulgas Gruusia, nõuavad kandidaatidelt vähemalt 50 protsenti häälte koguarvust. Mõned osariigid küsivad ainult 40 protsenti ja teistel pole valimiste teise vooru võimalust üldse.

On üsna haruldane, et kaks senati teist vooru peetakse korraga, kuid see juhtub tänavu, kuna eelmisel aastal pensionile läinud senaatori Johnny Isaksoni koht tuleb taas täita.

Novembris toimunud valimistel kogus ametisolev senaator David Perdue 49,8 protsenti häältest, tema demokraatidest kandidaat Jon Ossoff aga suutis 47 protsenti häältest. Libertaarse partei kolmanda osapoole kandidaadi Shane Hazeli häälteosa tagas, et ei Perdue ega Ossoff ei suutnud saavutada selget enamust.

Osariigi teine ​​senaator vabariiklane Kelly Loeffler määrati Isaksoni järglaseks pärast pensionile jäämist 2019. aastal. Ta kandideeris 21 kandidaadi vastu, kellest ükski ei suutnud võistluse võitmiseks piisavalt hääli koguda. Suurima osa häältest sai demokraat Raphael Warnock (32,7 protsenti), teisel kohal oli Loeffler (26 protsenti). Selle teise vooru võitja teenib vaid kaks aastat, mis on Ossoffi kuueaastase ametiaja järelejäänud aeg.

Kuid need on ainult senati valimised, miks siis põnevus?

Gruusia senati valimiste teisel voorul on palju tegemist, sest see määrab lõpuks senati jõudude vahekorra. Kui vabariiklased võidavad Georgia senati ühe või mõlemad võidusõidud, saavutavad nad maja enamuse ja seavad selle tulemusena Joe Bidenile ja Demokraatlikule parteile suure takistuse.

Kuna senatis on enamus, saavad nad blokeerida seadusandluse ja demokraatide kavandatud olulised ametissenimetamised. Niisiis, demokraadid vajavad seda võitu.

Kui neil õnnestub võita Gruusia kohad, on neil senatis 50:50 viik Vabariikliku Partei vahel. Sel juhul valitud asepresident Kamala Harris toimib viigimurdena. See tähendaks, et tema hääletus oleks senatis otsustav, mis vabastaks demokraatidele tee seaduste vastuvõtmiseks ja suurte otsuste tegemiseks.

Valitud asepresident Kamala Harris kõneleb laupäeval, 7. novembril 2020 Del. Wilmingtonis (AP Photo/Andrew Harnik)

Miks on nii oluline, et mõlemad pooled saaksid selle enamuse?

Kui Demokraatlik Partei suudab mõlemad kohad kokku lüüa ja saavutada senatis üliolulise 50-kohalise künnise, looks see ühtse valitsuse, kuna demokraatidel on juba enamus USA esindajatekojas. Sel juhul saab valitud president Bideni administratsioon oma ametiaja esimese kahe aasta jooksul nautida tohutut võimu, mis kaasneb kontrolliga nii kodade kui ka täidesaatva võimu üle.

Zoomi kõnes Warnocki ja Ossoffi toetajatega ütles Obama: 'Igaüks, kes praegu kuulab, peate mõistma, et see ei puuduta ainult Gruusiat. See puudutab Ameerikat ja maailma. Vahepeal on ka Vabariiklik Partei tõrjunud välja sarnase meeleoluga reklaame, ärgitades konservatiive eelseisvatel valimiste teisel voorul hääletama.

Seoses Trumpi korduvate ähvardustega lükata tagasi 900 miljardi dollari suurune Covidi abipakett, mis võib viia valitsuse sulgemiseni enne aasta lõppu, edastavad demokraadid sõnumi, et kui nad võidavad Gruusias kaks senati kohta, annab Kongress rohkem võimalusi. helde pakett paremate toetustega töötutele.

Kui aga demokraadid kaotavad, on neil raske ellu viia oma peamised prioriteedid, nagu tervishoiu laiendamine ja kliimamuutustega võitlemine. Senati kõrgeim vabariiklane Mitch McConnell blokeerib tõenäoliselt peaaegu kõik, mida demokraadid talle ette näevad.

Senati enamuse juht Mitch McConnell Kentuckyst kõneleb Washingtonis Capitol Hillil pressikonverentsil teiste senati vabariiklastega, samal ajal kui senaator John Barrasso R-Wyomingist kuulab vasakul. (Nicholas Kamm / Pooli foto AP kaudu, fail)

Põhikohustused, nagu vahendite eraldamine valitsusprojektidele ja võlgade tasumine, muutuvad võitluseks ning nende ambitsioonikamad ettepanekud – näiteks mitme triljoni dollari suurune plaan süsinikdioksiidi heitkoguste vähendamiseks ja riigis rohkemate töökohtade loomiseks – ei ole enam võimalikud. vabariiklaste enamusega senat.

Kui senati vabariiklased võidavad võitluse oma enamuse säilitamise nimel, pole tegemist ainult poliitiliste ettepanekutega, on McConnellil ka täielik volitus lämmatada Bideni valikud föderaalkohtusse. Viimased kuus aastat on McConnelli juhitud senat kinnitanud konservatiivseid kohtunikke – suundumust, mida demokraadid loodavad eelseisvate valimiste teise vooru võidu korral ümber pöörata.

LIITU NÜÜD :Express Explained Telegrami kanal

Kas vabariiklaste enamus on demokraatliku Valge Maja varem nurjanud?

Jah. Endise presidendi Barack Obama kaheksa aastat Valges Majas veedetud ajal võitles Mitch McConnelli juhitud senat ja püüdis blokeerida peaaegu iga presidendi esitatud õigusakti või olulisema kandidatuuri.

Märgilisel poliitilisel hetkel, mida ülemkohtu kohtuniku Ruth Bader Ginsburgi surma järel laialdaselt uuesti läbi vaadati, keeldusid McConnell ja senati vabariiklased kinnitamast Obama valikut, kohtunik Merrick Garlandi, kes asendab USA ülemkohtus kohtuniku Antonin Scalia pärast tema surma USA ülemkohtus. 2016 kevad.

Paljud demokraadid viitasid sellele juhtumile pärast föderaalse apellatsioonikohtu kohtuniku Amy Coney Barretti hiljutist nimetamist, et juhtida tähelepanu ilmsele topeltstandardile selles, kuidas vabariiklased käsitlesid Obama ja Trumpi ülemkohtu kandidatuuri.

Kongressi ja senati vabariiklased blokeerisid ka endise presidendi Bill Clintoni korduvalt virtuaalsesse halvatusse. Senat lükkas tagasi mitmed tema kandidaadid kohtunike, suursaadikute ja muude kõrgeimate ametikohtade jaoks. Esindajatekoja ja Senati vabariiklaste seatud takistuste ületamiseks hakkas ta oma presidendivõimu muutma, andes välja korraldusi, määrusi ja väljakuulutusi.

19. detsembril 1998 hääletas esindajatekoda (tollal vabariiklaste kontrolli all olnud) Clintoni tagandamise poolt vande all valetamise ja õigusemõistmise takistamise eest seoses tema afääriga Valge Maja endise praktikandi Monica Lewinskyga. Lõpuks mõisteti ta aga pärast senatis peetud kohtuprotsessi – mida siis demokraadid kontrollisid – mõlema tagandamisartikli osas õigeks.

Kes siis võistlustel võistleb ja kelle vastu?

Sen David Perdue vs Jon Ossoff

Novembris toimunud valimistel kogus ametisolev senaator David Perdue 49,8 protsenti häältest, tema demokraatidest kandidaat Jon Ossoff aga suutis 47 protsenti häältest. (AP)

71-aastane jõukas endine ärimees ja Trumpi kirglik liitlane David Purdue on töötanud Georgia senaatorina alates 2015. aastast. Praegu on ta siseringikaubanduse süüdistuste kontrolli all, teatas New York Times. Kuid ta on rohkem tuntud tohutu vastureaktsiooni tekitajana, kui ta ühel üritusel teadlikult valesti hääldas demokraatide asepresidendikandidaadi Kamala Harrise nime.

Gruusia senaator David Perdue räägib esimesest mustanahalisest naisest, kes on riigipiletil. pic.twitter.com/4fVylBJgdA

- Robert Costa (@costareports) 17. oktoober 2020

Ossoff on dokumentalist, kes alustas oma kampaaniat varalahkunud kodanikuõiguste ikooni John Lewise toetusega. 33-aastane mees oli 2017. aasta kongressi erivalimiste demokraatlik kandidaat, mille ta lõpuks kaotas.

Sen Kelly Loeffler vs Raphael Warnock

Suurima osa häältest sai demokraat Raphael Warnock (32,7 protsenti), teisel kohal oli Loeffler (26 protsenti). (AP)

Loeffler on Gruusia noorem senaator ja teda peetakse endiselt poliitiliseks uustulnukaks. Sarnaselt Purduega on ta olnud ka Donald Trumpi pikaajaline toetaja. 2019. aastal nimetas ta senatisse kuberner Brian Kemp pärast ametisoleva senaatori tagasiastumist. Ta on ka üks senati jõukamaid liikmeid ja isegi kaasomanik naiste NBA meeskonnas nimega Atlanta Dream.

Warnock on pastor Atlanta populaarses Ebenezeri baptistikoguduses, kus varem jutlustas Martin Luther King Jr. Tema vabariiklastest vastased on teda sageli nimetanud radikaalseks Raphaeliks, kes esitavad pidevalt avaldusi politsei, USA-Iisraeli suhete ja sõjaväe kohta, mida ta on mõne oma jutluse ajal teinud.

Millist rolli mängib Trump valimistel?

President Trump on püüdnud järeleandmatult kahtluse alla seada Gruusia võidujooksu tulemusi, kus temast sai üle kahe aastakümne esimene vabariiklane, kes muidu usaldusväärselt punases osariigis kaotas.

Senaator Kelly Loeffler (R-Ga.) kõnelevad nii, et president Donald Trump ja senaator David Perdue (R-Ga) kuulavad laupäeval, 5. detsembril 2020, Valdostas, Ga. AP foto / Evan Vucci, fail)

Osariigis novembris läbi viidud küsitluse tulemused näitasid aga tema heakskiidu järsu langust. CNN-i andmetel kaotas ta sõltumatuid valijaid umbes 9 protsendipunkti ja mõõdukaid valijaid 32 protsendipunkti võrra. Paljud äärelinna valijad eemaldusid presidendist üha enam ka tema valimiste 'vandenõuteooriate' tõttu, vahendas Washington Post.

Trumpi möönmisest keeldumine ja korduvad süüdistused valijapettuses on lõhestanud ka Georgia Vabariiklikku Parteid. Paljud kardavad, et tema hiljutised naljad võivad mõned vabariiklased hääletamast eemale peletada. Ta algatas isegi terava rünnaku osariigi vabariiklasest kuberneri Brian Kempi vastu, nimetades teda õnnetuks, kuna ta ei lubanud pärast valimiskaotust allkirjade kontrollimist.

Ma võidan Georgia lihtsalt ja kiiresti, kui kuberner Brian Kemp või välisminister lubavad lihtsat allkirja kinnitamist. Seda pole tehtud ja see näitab ulatuslikke lahknevusi, säutsus ta. Miks need kaks 'vabariiklast' ei ütle? Kui me Gruusia võidame, loksub kõik muu paika!

Kuid pärast vabariiklaste juhtkonna survet korraldas ta osariigis meeleavalduse, kus ta kutsus oma toetajaid üles hääletama, et saada tagasi Demokraatliku Partei ridadesse pettuse toimepanemise eest, vahendas Washington Post.

President lahendas vaidlusi taas, kui tõstatati küsimusi tema Georgia valimisfondi kohta, mis toetab vabariiklasi senati kahes teises voorus, vahendas Politico. Kuid lähemal vaatlusel selgus, et suurem osa tulust läks tema äsja asutatud poliitilise tegevuse komiteele (PAC), mida ta kavatseb kasutada oma tulevase poliitilise tegevuse rahastamiseks.

Jagage Oma Sõpradega: