Selgitatud: miks India on ülemaailmses näljaindeksis jäljel
Globaalse näljaindeksi aruandes on Indias kõige suurem laste osakaal ägeda alatoitumuse all. Muude parameetrite osas, kus India on paranenud, on tempo olnud suhteliselt aeglane.
GHI jagab riike skaalal, mis ulatub vähesest näljast kuni mõõduka, tõsise, murettekitava ja äärmiselt murettekitavani. India on üks 47 riigist, kus on tõsine nälg. Viimane Ülemaailmne näljaindeks (GHI) on asetanud India a madal 102 117 riigi seas see on kaardistatud. 2018. aastal fikseeriti India 103 riigiga, kuid eelmisel aastal kaardistati 119 riiki. Ehkki sel aastal on positsioon ühe võrra parem, pole India tegelikkuses teiste riikidega võrreldes parem. GHI jagab riike skaalal, mis ulatub vähesest näljast kuni mõõduka, tõsise, murettekitava ja äärmiselt murettekitavani. India on üks 47 riigist, kus on tõsine nälg.
Üldiselt leiti 2019. aasta GHI raportist, et nälgivate inimeste arv on tõusnud 2015. aasta 785 miljonilt 822 miljonile. Lisaks öeldakse selles, et paljudes riikides on praegu kõrgem näljahäda tase kui 2010. aastal ning ligikaudu 45 riiki ei suuda 2030. aastaks saavutada 'madalat' nälja taset.
Mis on ülemaailmne näljaindeks?
Welthungerhilfe (hiljuti koostöös Concern Worldwide'iga) on GHI-d välja toonud peaaegu igal aastal alates 2000. aastast; selle aasta aruanne on 14. Madal skoor annab riigile kõrgema asetuse ja tähendab paremat jõudlust.
Nälja kaardistamise põhjus on tagada, et maailm saavutaks 2030. aastaks nullnälja, mis on üks ÜRO seatud säästva arengu eesmärkidest. Sel põhjusel ei arvutata GHI skoori teatud kõrge sissetulekuga riikide puhul.
Kui tavakeeles mõistetakse nälga toidupuuduse all, siis formaalses mõttes arvutatakse seda kaloritarbimise taseme kaardistamise teel.
Allikas: Global Hunger Index 2019 Kuid GHI ei piirdu selle kitsa nälja määratlusega. Selle asemel jälgib see erinevate riikide jõudlust nelja peamise parameetri alusel, kuna need parameetrid koos kajastavad näljahäda mitut mõõdet – sellist mikrotoitainete puudust –, pakkudes seega palju põhjalikumat nälja mõõtmist.
Kuidas GHI mõõdab nälga?
Iga loendis oleva riigi kohta vaatab GHI nelja näitajat:
* Alatoitlus (mis peegeldab toidu ebapiisavat kättesaadavust): arvutatakse alatoidetud (st kelle kaloraaž on ebapiisav) elanikkonna osakaalu järgi;
* Laste kurnatus (mis peegeldab ägedat alatoitumust): arvutatakse alla viieaastaste laste osakaalu järgi, kes on kurnatud (st need, kes on oma pikkuse kohta väikese kaaluga);
* Child Stunting (mis peegeldab kroonilist alatoitumust): arvutatakse alla viieaastaste laste (st nende vanuse kohta madala pikkusega) osakaalu järgi;
* Laste suremus (mis peegeldab nii ebapiisavat toitumist kui ka ebatervislikku keskkonda): arvutatakse alla viieaastaste laste suremuse järgi (osaliselt peegeldab ebapiisava toitumise saatuslikku segu.
Iga riigi andmed on standarditud 100-punktilisel skaalal ja lõplik skoor arvutatakse pärast seda, kui komponendid 1 ja 4 on kaalunud 33,33% ja komponendid 2 ja 3 kaaluvad 16,66%.
Riigid, mille tulemus on alla 9,9 või sellega võrdne, kuuluvad madalasse nälja kategooriasse, samas kui riigid, kes saavad 20–34,9 punkti, kuuluvad tõsisesse kategooriasse ja need, kes on saanud üle 50 punkti, kuuluvad äärmiselt murettekitavasse kategooriasse.
Mis on India tulemus võrreldes teistega?
BRICS-rühma seas on India halvim, Hiina on 25 ja hind on vaid 6,5. Ka Lõuna-Aasias on India kõigist teistest riikidest tagapool. Sri Lanka, Nepal, Bangladesh ja Pakistan (selles järjekorras) edestavad Indiat.
Mõned teised riigid, mis edestavad Indiat, on Saudi Araabia (34. koht), Venezuela (65. kohal, kuigi selle skoor on sotsiaal-majandusliku ja poliitilise kriisi tõttu kahekordistunud veidi üle 8-lt üle 16-le), Lesotho (79. koht). ), Burkina Faso (88. koht) ja Põhja-Korea (92. koht).
Vastupidiselt Indiale, kus on maailma suurim demokraatia ja üks suurimaid majandusi, on enamik Indiast allpool GHI-s asuvaid riike – Afganistan, Haiti või Jeemen jne – kas halvasti juhitud või sõjast räsitud või loodusõnnetuste poolt laastatud.
Miks on India GHI-s nii madalal kohal?
Üldskooriga 30,3 jääb India Nigeri (skoor 30,2, 101. koht) ja Sierra Leone (skoor 30,4, 103. koht) vahele. 2000. aastal oli India skoor 38,8 ja näljahäda oli murettekitavas kategoorias. Sellest ajast alates on India enamikus näitajates pidevalt paranenud, et oma punktisummat vähendada, ja on nüüd paigutatud tõsisemate kategooriate hulka.
Kuid India paranemise tempo on olnud suhteliselt aeglane. Miski ei illustreeri seda paremini kui Nigeri ja Sierra Leone trajektoor, mille hinded olid 2000. aastal vastavalt 52,1 ja 53,6 ning sattusid äärmiselt murettekitavasse näljakategooriasse – ja olid palju halvemas olukorras kui India.
Ehkki India on oma tulemust parandanud, on paljud teised teinud rohkem ja see seletab, miks vaatamata suhteliselt kiirele majanduskasvule alates 2000. aastast ei ole India suutnud näljahäda vähendamisel proportsionaalseid samme teha.
Mis on põhjused, miks India edusammud on olnud aeglased?
Hoolimata laiematest täiustustest on üks kategooria – laste raiskamine, st nende pikkuse kohta väikese kaaluga lapsed –, kus India on halvenenud. Teisisõnu, alla 5-aastaste kurnatuse all kannatavate laste osakaal on tõusnud 2010. aasta 16,5-lt praeguseks 20,8-le. Kurnatus viitab ägedale alatoitumusele ja India on selle parameetri poolest kõigist riikidest halvim.
India laste raiskamise määr on äärmiselt kõrge – 20,8 protsenti – see on kõrgeim raiskamise määr kõigis selles aruandes esitatud riikides, mille kohta andmed või hinnangud olid kättesaadavad. Selle laste kasvumäär, 37,9 protsenti, on samuti rahvatervise seisukohast väga kõrge... Indias toidetakse vaid 9,6 protsenti kõigist 6–23 kuu vanustest lastest minimaalse vastuvõetava dieediga, öeldakse aruandes.
2014. aastal algatas peaminister kampaania 'Puhas India', et lõpetada lahtine roojamine ja tagada, et kõikides leibkondades oleksid tualettruumid. Isegi uue käimla ehitamisega on aga ohustatud elanikkonna tervis ja sellest tulenevalt ka laste kasv ja areng, kuna nende võime omastada toitaineid, öeldakse.
Jagage Oma Sõpradega:
