Selgitatud: mis on riikliku uurimisagentuuri seadus ja miks Chhattisgarh selle vaidlustab?
Selle tutvustas tollane siseminister P Chidambaram 26.11. Mumbai terrorirünnakute järel ja see võeti parlamendis vastu väga vähese vastuseisuga.

Kongressi juhitud Chhattisgarhi valitsus kolmapäeval kolis ülemkohtusse 2008. aasta riikliku uurimise seaduse vastu, väites, et see rikub põhiseadust. Tsiviilhagis ütles valitsus tippkohtule, et NIA-l ei tohiks olla riigi politseiküsimuste üle võimu.
See on sel nädalal teine juhtum, kui riik on püüdnud vaidlustada keskse õigusakti alusel Artikkel 131 põhiseadusest. Teisipäeval Kerala valitsus kolis ülemkohtusse vastu Kodakondsuse (muudatus) seadus .
Seadus reguleerib India peamise terrorismivastase agentuuri toimimist. Selle tutvustas tollane siseminister P Chidambaram 26.11. Mumbai terrorirünnakute järel ja see võeti parlamendis vastu väga vähese vastuseisuga.
Selgitatud: mis on NIA 2008?
Seadus teeb riiklikust uurimisagentuurist Ameerika Ühendriikide FBI eeskujul ainsa tõeliselt föderaalse agentuuri riigis, mis on võimsam kui CBI. See annab NIA-le volitused tema liigutus terroritegevusest India mis tahes osas teadmiseks ja juhtumi registreerimiseks, mis tahes osariiki sisenemiseks ilma osariigi valitsuse loata ning inimeste uurimiseks ja vahistamiseks.
Oma petitsioonis ütles Chhattisgarhi valitsus, et seadus on põhiseaduse suhtes ülimuslik ja väljaspool parlamendi seadusandlikku pädevust. Riigi teatel lubab 2008. aasta seadus keskusel luua uurimisasutuse, mis on riigipolitsei ülesanne.
'Politsei' on kanne põhiseaduse 7. loendis.
NIA seadus rikub põhiseadusega riigile antud õigusi. Seetõttu otsustasime selle vaidlustada. https://t.co/h1l474xtzh
— Bhupesh Baghel (@bhupeshbaghel) 15. jaanuar 2020
Petitsioonis öeldakse, et 2008. aasta seadus võtab riigilt volitused viia läbi politsei uurimist, andes samal ajal keskusele piiramatud, suvalised ja meelevaldsed volitused. Petitsioonis märgitakse, et seaduse sätted ei jäta keskvalitsusele mingit kooskõlastamisruumi ega eeltingimust osariigi valitsuse nõusolekule mis tahes kujul, kuna see lükkab selgelt tagasi India põhiseadusega ette nähtud riigi suveräänsuse idee.
Riik on esitanud vastuväiteid ka seaduse § 6 lõigetes 4, 6, 7, 8 ja 10 sätestatule. …küsimused, mis tekivad mis tahes riigi territoriaalses jurisdiktsioonis ja mida üldiselt uurib politsei… 7. loendi II kande II tähendus ja eesmärk on muutunud tarbetuks, seisab kaebuses.
aasta sätted 6. jaotis kahtluse alla pandud, loe:
6. Plaaniliste rikkumiste uurimine.
(4) Kui Keskvalitsus on seisukohal, et õigusrikkumine on plaaniline ja see on ameti poolt uurimiseks sobiv, suunab ta ametit nimetatud süüteo uurimisele.
(6) Kui lõike 4 või lõike 5 alusel on antud juhised, ei jätka osariigi valitsus ja õigusrikkumist uuriv osariigi valitsuse politseiametnik juurdlust ning edastavad viivitamata asjakohase teabe. dokumendid ja dokumendid ametile.
7. jagu : volitused anda uurimine üle osariigi valitsusele. – Käesoleva seaduse alusel sooritatud kuritegude uurimisel võib agentuur, võttes arvesse kuriteo raskust ja muid asjakohaseid tegureid,
(a) kui see on otstarbekas, paluma osariigi valitsusel end uurimisega kaasata; või
(b) anda juhtum keskvalitsuse eelneval nõusolekul üle osariigi valitsusele süüteo uurimiseks ja kohtu alla andmiseks.
8. jagu : volitused seotud kuritegude uurimiseks. Mis tahes kavandatud õigusrikkumise uurimisel võib agentuur uurida ka kõiki muid süütegusid, mille süüdistatav on väidetavalt toime pannud, kui kuritegu on seotud kavandatud kuriteoga.
10. jagu : osariigi valitsuse õigus uurida plaanilisi õigusrikkumisi. Kui käesolevas seaduses ei ole sätestatud teisiti, ei mõjuta miski selles seaduses osariigi valitsuse volitusi uurida ja vastutusele võtta mis tahes kavandatud õigusrikkumisi või muid kuritegusid mis tahes seaduse alusel praegu jõudu.
Eelmisel aastal NIA volitustes tehtud muudatused
The 2019. aasta NIA muutmise seadus laiendati süütegude liike, mida uurimisasutus võib uurida ja vastutusele võtta. Agentuur saab nüüd uurida inimkaubanduse, võltsitud valuuta, keelatud relvade valmistamise või müügiga seotud õigusrikkumisi, küberterrorismi ja 1908. aasta lõhkeainete seadusega seotud süütegusid.
Muudatus võimaldab ka keskvalitsusel määrata istungite kohtud NIA kohtuprotsesside erikohtuteks.
Ebaseadusliku tegevuse (ennetamise) muudatus (UAPA), läbis ka 2019.a võimaldab NIA ametnikul korraldada haaranguid ja konfiskeerida vara, mida kahtlustatakse olevat seotud terroristliku tegevusega, ilma osariigi politseipeadirektori eelnevat luba võtmata. Uuriv ametnik nõuab karistust ainult NIA peadirektorilt.
Ära jäta vahele Explained | Tõrjutus ja etniline tüli: lugu Sri Lanka kodakondsusseadusest
Jagage Oma Sõpradega: