Tähtkuju Kompensatsioon
Saatluskoh

Uurige Ühilduvust Sodiaagimärgi Järgi

Selgitatakse: mis on Maldiividel kampaania 'India Out' taga?

Kampaania 'India Out' sai alguse millalgi eelmisel aastal Maldiividel kohapealsete protestidena ja levis hiljem laialdaselt sotsiaalmeedia platvormidel, kasutades sellega seotud hashtagiga väljendit.

Male, Maldiivid (Allikas: Wikimedia Commons)

India ülemkomisjon Maldiividel on taotlenud valitsuse meetmeid ja suuremat turvalisust pärast seda, kui ta nimetab korduvaid artikleid ja sotsiaalmeedia postitusi, mis ründavad kõrge komisjoni ja riigis postitatud diplomaatide väärikust. Eelmisel nädalal lekkis ülemkomisjoni kiri riigi välisministeeriumile ning seda jagati laialdaselt Maldiivide kohalikus meedias ja sotsiaalmeedia platvormidel. Kirjas viidati Preambula Viini diplomaatiliste suhete konventsiooni (1961) ja märkis, et need rünnakud on motiveeritud, pahatahtlikud ja üha isiklikumad, ning viitasid sellele, et need võivad potentsiaalselt kahjustada ajaproovitud ja vastastikku kasulikke kahepoolseid suhteid India ja Maldiivide vahel.





Maldiivide poliitilistes ringkondades märkimisväärset vestlust tekitanud kiri sundis riigi valitsevat partei Maldiivi Demokraatlikku Parteid (MDP) 2. juulil avaldama ametliku avalduse, milles väljendati muret India diplomaatide vastu suunatud põhjendamatute ja halvustavate sõnavõttude pärast. . MDP avalduses nimetati konkreetselt kohalikku uudisteväljaannet Dhiyares ja selle kaasasutaja ja kirjanik Ahmed Azaan, öeldes, et väljaanne ja Azaan olid osalenud pidevas India-vastase vitrioli tulvas, mis näib olevat hästi rahastatud, hästi korraldatud ja eelnevalt läbimõeldud poliitiline kampaania, mille selge eesmärk on õhutades viha Maldiivide lähima liitlase India vastu.

India-vastased meeleolud

MDP võis konkreetselt viidata kampaaniale 'India Out', mis algas millalgi eelmisel aastal Maldiividel kohapealsete protestidena ja levis hiljem laialdaselt sotsiaalmeedia platvormidel, kasutades sellega seotud hashtagiga fraasi. Me lihtsalt protestime sõjaväe kohalolekut riigis. Shifxan Ahmed, organisatsiooni kaasasutaja, me ei kutsu üles vägivaldsele kokkupõrkele India või indiaanlaste vastu Maldiividel. Dhiyares rääkis kampaanias aktiivne olnud IndianExpress.com .



See kampaania 'India Out' ei puuduta inimestevahelisi suhteid. Me tahame, et indiaanlased tunneksid end meie riigis turvaliselt. Nii et kui on inimesi, kes kasutavad räsimärke „India Out” kasutades vägivaldseid ähvardusi, mõistame need postitused hukka. Meie eesmärk on rahumeelselt oma muret väljendada. See on probleemipõhine liikumine, ütles Ahmed.

India-vastased meeleolud ei tärganud just eelmisel aastal üleöö, vaid on peaaegu kümme aastat vana ja seda saab jälgida ajast, mil Abdulla Yameen Abdul Gayoom Progressiparteist (PPM) sai 2013. aastal presidendiks. India ja Maldiivide suhted halvenesid 2013. aastal. Teadlased väidavad, et PPM-i viieaastane reegel ja India-vastane meeleolu oli ilmne juba siis. Sel ajal kasutati palju India-vastast retoorikat, sest Maldiivide valitsus oli Hiina-meelne, ütles Manohar Parrikari kaitseuuringute ja analüüside instituudi uurimisanalüütik dr Gulbin Sultana, kelle uurimisvaldkond hõlmab ka Maldiivid.



Kuid oleks kahe riigi diplomaatiliste suhete liigne lihtsustamine, kui väita, et Yameeni valitsus ja selle eelkäija Waheedi valitsus olid India-vastased. Kuigi Yameeni valitsuse kallutamine Hiina kasuks oli selge, oli ta avalikult arutanud ka Maldiivide suhtes „India-First” poliitikat.

Infoleht| Klõpsake, et saada oma postkasti päeva parimad selgitused



Kümnendipikkused agitatsioonid

Sultana osutab käputäiele konkreetsetele probleemidele, mis on tekitanud meeleolu India valitsuse vastu Maldiividel. Esimene on pikaajaline poleemika kahe Dhruv Advanced Light Helicopteri (ALF) üle, mille India andis Maldiividele 2010. ja 2015. aastal ning mida mõlemat kasutati ookeanide otsingu- ja päästeoperatsioonidel, mereilmaseireks ja patsientide õhutranspordiks saarte vahel ning asusid Addu atollil ja Hanimaadhool.

India andis 2010. ja 2015. aastal Maldiividele kaks Dhruv Advanced Light Helikopterit (ALF), mida mõlemat kasutati ookeanide otsingu- ja päästeoperatsioonidel, mereilmaseireks ja patsientide õhutranspordiks saarte vahel ning mis asusid Addus. Atollil ja Hanimaadhool. (Allikas: Wikimedia Commons)

Need helikopterid olid mõeldud ainult humanitaarotstarbel, kuid mõned India-vastasest valimisringkonnast, eriti Yameeni partei PPM, püüdsid kujutada, et nende helikopterite kinkimisega loob India riigis sõjalise kohaloleku, kuna need olid sõjaväe helikopterid, ütles Sultana IndianExpressile. com. Vastavalt kahe riigi vaheliste kahepoolsete lepingute tingimustele saadeti India ohvitserid Maldiividele välja õpetama Maldiivide riigikaitsejõude, kelle juhtimisel need helikopterid tegutsevad. Kui siseriiklik kirg India vägede tajutava sõjalise kohaloleku vastu riigis saavutas haripunkti 2016. aastal, palus Yameeni valitsus Indial need kingitud helikopterid tagasi võtta ja keeldus pikendamast lepingu tähtaega, mis pikendab nende riigis viibimist ja kasutamist. riik. Ahmed ütleb, et India Out kampaania üks peamisi põhjuseid oli ALF-i chopperite ümber käivas poleemikas ja India keeldumises neid tagasi võtta.



2018. aastaks, kui Ibrahim Mohamed Solih ametisse asus, astus ta kohe nendest lepingutest tagasi, pikendades nende helikopterite riigis viibimist ja kasutamist. Sultana selgitas, et Solihi valitsuse silmnähtavalt soojad suhted Indiaga on ainult õhutanud India-vastaseid meeleolusid riigis.

Vastupidiselt sellele, mida võite lugeda… mõnikord pole see nii palju kui India, kus praegune administratsioon ja PPM on Hiina-meelne. See on sellest kaugel. Meil on olnud head suhted ka Indiaga. Kuid sellised suhted, mis sellel valitsusel on, on ületanud meie arvates normaalsed diplomaatilised ja arengusidemed, ütles PPM-i asepresident Mohamed Shareef IndianExpress.com-ile. Kuigi me tervitame Indiat kui väga lähedase arengupartnerit, kerkib probleem esile siis, kui teatud piire ületatakse, eriti mis puudutab suveräänsust ja riigikaitse küsimusi, ning valitsus on mõnikord otsustanud hoida suhted vaka all, mis on koht, kus kriitika tuleneb.



Sisepoliitilised kaebused

Kampaania 'India Out' silmapaistvate liikmete sotsiaalmeediapostitustes esitatud paljude kaebuste hulgas on korduv kaebus Solihi valitsuse ja India vahel sõlmitavate lepingute läbipaistvuse puudumine. Arenduspartneriga sõlmitud kokkulepet või kokkulepet tuleb parlamendiga jagada ja see heaks kiita. See on seadus, tegelikult on see osa põhiseadusest. Ja valitsus keeldub dokumente jagamast... Nad lihtsalt ütlevad, et see on riikliku julgeoleku küsimus ja me ei saa üksikasju anda. ja see on tühimik, mida täidavad siin mure ja kriitika ning mõnikord ka protest, ütles Shareef.

Sultana nõustub, et suur osa Maldiivide opositsiooni ja kampaania 'India Out' kriitikast poleks tekkinud, kui neid kahepoolseid lepinguid oleks Maldiivide parlamendis avalikult arutatud. Kuid valitsev valitsus ja kaitseministeerium, et need lepingud on konfidentsiaalsed, on põhjustanud poliitilistes ringkondades agitatsiooni, mis on levinud Maldiivide tavakodanikeni ning on võtnud kriitikalaine, sütitava retoorika ja kontrollimata süüdistuste vormi, eriti sotsiaalmeedia platvormidel. .



Kahe aasta jooksul pärast Solihi valitsuse võimuletulekut on palju juhtunud, nõustus Shareef ja see kajastub laiaulatuslikus kriitikas ja süüdistustes, mida India valitsusele Maldiividel osatakse. Ta viitab India ja Maldiivide vahel tänavu veebruaris sõlmitud UTF-i sadamaprojekti lepingule, mis sündis esmakordselt Yameeni valitsuse ajal, kus India pidi välja töötama ja hooldama rannavalve sadamat ja dokkitehast Uthuru Thilafalhus, mis on strateegilise asukohaga atolli lähedal. pealinn Malé. 2016. aastal allkirjastati India ja Maldiivide vaheline kaitsekoostöö tegevuskava, et tugevdada India ookeani piirkonna kahe riigi ühiseid strateegilisi ja julgeolekuhuve.

Pärast Solihi valitsuse võimuletulekut, 2019. aastal, spekuleeris kohalik Maldiivide meedia, et sellest UTF-projektist tehakse India mereväebaas. Toona oli Maldiivide kaitsejõudude ülem kindralmajor Abdulla Shamaal öelnud, et kuigi India valitsus oli teatanud, et annab sellele projektile toetust, ei ole riiki plaanis India mereväebaasi rajada. Ma tahan selles küsimuses olla väga selge. Kasutan võimalust, et kinnitada, et Maldiividel ei ole kavas lubada välisriigi sõjaväebaasi rajamist, kas alaliselt või ajutiselt. Päike uudisteväljaanne oli teatanud Shamaali ütlemisest.

Shareef ütles IndianExpress.com-ile, et lekkinud dokumendid näitasid, et leping hõlmas India sõjaväelaste viibimist siin aastakümneteks ja aastakümneteks ning ainuõigusi UTF-i kasutamise üle. Me hõivame nii suure ala India ookeanist, tundub, et India ookeani kohal käib köievedu ja me oleme selle keskel, lisas Shareef. Kui me ütleme, et me ei soovi India sõjalist kohalolekut, siis me tõesti ütleme, et me ei taha riiki välismaa sõjaväelasi. Ahmed ütles, et ühelgi teisel riigil pole riigis sõjalist kohalolekut – isegi mitte Hiinal.

Teadlaste sõnul on küsimus keeruline ja hõlmab mõlema riigi kahepoolseid suhteid, geopoliitilisi huve ja majanduslikke korraldusi. Yameeni valitsuse ajal oli India murelikult vaadanud, kui Maldiivid hakkasid arendama tugevamaid sidemeid Hiinaga ning selle algatusega Belt and Road. Oleme vastu sõjaväe alalisele kohalolekule Maldiividel, isegi sõjavarustuse paigutamise vastu. Nii et (India Out) liikumine sellest seisnebki. Nõuame ka, et India ei sekkuks siseasjadesse, lisas Ahmed.

Igasugune sõjaline kohalolek meie pinnal ei ole teretulnud ja see ei ole teretulnud valdava enamuse maldiivide poolt ning need lepingud on andnud Indiale selle õiguse. Me tühistame need lepingud, kuna need ei vasta meie põhiseadusele ja kahjuks peame paluma India sõjaväel lahkuda päeval, mil valitsus vahetub, mis toimub veel kahe aasta pärast, ütles Shareef. .

Maldiivide Demokraatliku Partei (MDP) parlamendirühma juht, parlamendisaadik Ali Azim usub aga, et India-vastane kampaania on tingitud Solihi valitsuse kõhklusest võtta kiireid ja kindlaid meetmeid inimrühmade vastu, mis praegu tegutsevad oma kapriisi järgi. Kampaania 'India Out' on vale ja ohtlik narratiiv, mida propageerivad mõnest inimesest koosnevad rühmad nii traditsioonilise meedia kui ka sotsiaalmeedia kaudu, püüdes õhutada India kohta negatiivseid ja halvustavaid arusaamu. Usun, et see on sama rühm inimesi, kes üritavad meeleheitlikult sisendada hirmu ja kasutada avalikke emotsioone praeguste juhtide mõrvamiseks, kasutades erinevaid religioosseid loosungeid, ütles Azim IndianExpress.com-ile.

Praegu oleme tunnistajaks sellele, et vähesed meie ühiskonnas kuritarvitavad vastleitud sõnavabadust. Nad osalevad aktiivselt laimamises, laimamises ja isegi vägivalla õhutamises praeguste juhtide, institutsioonide ja isegi välisriikide vastu, ütles Azim kampaania 'India Out' kohta.

LIITU NÜÜD :Express Explained Telegrami kanal

India julgeolekuprobleemid

Pärast India ülemkomisjoni kirja lekkimist süüdistasid India väljakuulutamise eest võitlejad India ülemkomissari Sunjay Sudhiri sekkumises Maldiivide siseasjadesse. The Dhiyares 'Töötajad ütlesid IndianExpress.com-ile, et ülemkomisjoni taotlusi tegutseda kooskõlas rahvusvahelise õiguse ja Maldiivide õigusega isikute vastu, kes olid rikkunud Viini konventsiooni sätteid, tõlgendasid nad India valitsuse sekkumisena riigi siseasjadesse.

2. juulil tegi Maldiivide välisministeerium avalduse, milles öeldakse: 'Valeuudiste säutsumise tõttu Dhiyaresi uudised Diplomaatide ja mõnede diplomaatilistes esindustes töötavate inimeste kohta kommenteerivad mõned, et protestivad Hiina saatkonna ees ja löövad sotsiaalmeedias India ülemkomisjoni. Seetõttu on need kaks esindust taotlenud hoonete ohutuse ja turvalisuse suurendamist ja tagamist. Selle palvega on Maldiivide turvatöötajad suurendanud ja jõustanud nende kahe hoone turvalisust.

Järgmisel päeval, 3. juulil, tegi Maldiivide politseiteenistus avalduse, milles öeldakse, et 42-aastane Maldiivide kodanik arreteeriti Males asuva India ülemkomisjoni pommitamise ähvardamise eest ning juhtumit uuritakse kui üht ülimalt tõsist juhtumit. Maldiivide politseiteenistuse raskete ja organiseeritud kuritegude osakonna poolt, kusjuures India ülemkomisjoni ja Hiina saatkonna turvalisust on selle ohu tõttu suurendatud.

Sarnaselt riigi välisministeeriumiga väljendas ka politseiamet tõsist muret teatud uudisteväljaannete rolli pärast uudiste põlistamisel ja levitamisel viisil, mis õhutab negatiivseid tundeid diplomaatiliste esinduste vastu ning ohustab neid, samuti diplomaatilisi sidemeid. Kutsume kõiki üles olema teabe edastamisel vastutustundlikumad ja hoiduma kõigest, mis seab ohtu diplomaatiliste esinduste turvalisuse, lisati avalduses.

India ülemkomisjon Males ütles IndianExpress.com-ile, et Maldiivide valitsus on võtnud India ametlikku taotlust tugevdatud turvalisuse tagamiseks väga tõsiselt. Kõrgema komisjoni turvalisust on suurendatud, teatas ülemkomisjon.

Tavakodanike mobiliseerimine kampaania 'India Out' kaudu on India jaoks murettekitav, ütles Sultana. Seega peab India töötama Maldiividel tajuhalduse kallal ja India kõrge komisjon saab seda teha. Nad peavad teenima rahva hea tahte.

Jagage Oma Sõpradega: