Raamatu väljavõte: Arjun Subramaniami täielik spekter: India sõjad 1972-2020
Hiina mõistatus ja kuidas India sellega 1967. aastal kohtus
Foto: Full Spectrum: India’s Wars, 1972-2020 Arjun Subramaniam Harper Collins (raamatu pilt) 1967. aasta septembris toimusid kokkupõrked Rahvavabastusarmee ja India armee vahel kahel kõrgel asuval kurul Sikkimis – Nathu La ja Cho La (15 000 jalga) –, mille tulemusena hukkus mõlemal poolel sadu. See oli esimene kord pärast 1962. aasta sõda, kui kaks riiki vahetasid suurtükituld. See on jäänud viimaseks tulevahetuseks kahe suure naabri vahelises intrigeerivas sõjalises vastasseisus. Üle selle planeedi ilmselt kõige ebasõbralikumate piirialade on jätkunud vaenulikkus ja korduvad vastasseisud ilma verevalamiseta. See oli kahe tõusva võimu vahelise konflikti omapärane kalibreerimine.
Kriisi murdepunkt saabus 11. septembril tõukamises ja tõukamises, kus India sõdurid said komissari väidetavalt karmilt üles lüüa. PLA taganes vaikselt pärast kähmlust ja India 70-liikmelise inseneride rügemendi aia rajamise pidu jätkas koos 18 Rajputiga oma vehklemist. Varsti pärast seda avas PLA mördi- ja suurtükitule saatel MMG-dega tule, põhjustades indiaanlastele umbes 40 inimohvrit. Rai sai vigastada ja kaks noort ohvitseri hukkus vägede koondamise ajal. Indiaanlastel kulus sobiva vastuse kalibreerimiseks veidi aega. Sellele järgnenud vastulauses hukkus väidetavalt palju PLA sõdureid India hästi juhitud suurtükitules, mis plahvatas Hiina punkrid ja summutas MMG-d, näidates välja silmapaistva relvastuse. On selge, et PLA – mis oli 1962. aastal India esikaitseliini kõigis sektorites uimastanud ja šokeerinud – oli saanud maitse oma ravimist.
PK Roy, ajalehe Baltimore Sun India reporter, kirjutas üsna halvustavalt PLA sõdurite sobivuse ja valmisoleku kohta võrreldes nende India vastastega. Ta täheldas, et Hiina 11. diviis paiknes Nathu La lähedal, kuid enamik Hiina sõdureid tundus olevat kõrgete kõrgustega vähem harjunud kui indiaanlased. Hiina sõdureid oli nähtud ronides ahhetamas. Nathu La India vägede hea juhtimise, vormisoleku ja moraali mõju oli kõnekas, nagu ka otsus üllatada hiinlasi suurtükitulega. Kaks nädalat hiljem üritas PLA pärast Nathu La tagurpidisõitu tagasilööki teha ühest teisest India positsioonist Cho La juures, Sikkimi ja Tiibeti piiri kõrgeimal kursil, mis asub üle 15 000 jala kõrgusel. Selleks ajaks oli India armee kaitsepositsioone tugevdanud dessantväelastega, kes koos sihikindlate Gorkhadega lükkasid PLA-d 3 km tagasi. Brigaadiülem Vivek Sapatnekar, kes juhtis India langevarjubrigaadi 1980. aastate keskel, viibis Cho Las noore ohvitserina lahingu ajal. Ta meenutas, et India armee kasutas oma positsioonilist eelist Hiina rünnaku nürimiseks ning kasutas taas efektiivselt miinipildujaid ja välisuurtükke.
Viimane vaidlus Hiina ja India vägede vahel 10. septembril 1967. Hiinlased avasid järgmisel päeval tule, tappes India sõdureid ja kutsusid esile ägeda kättemaksu (Probal Dasgupta) Suurema strateegilise pildi kõnekas hinnangus kiitis Joseph Lelyveld – paremini tuntud Mahatma Gandhi, Great Soul’i vastuolulise eluloo poolest – Indiat selle kindla seisukoha eest Nathu La ees, mida ta kirjeldas kui Himaalaja tänavavõitlust. Ta kirjutas ajalehes The New York Times, et indiaanlased püüdsid oma sõjaväelises ja diplomaatilises hoiakus peegeldada kindlust ja vaoshoitust. Seda rõhutades kirjutas ta: See polnud lihtsalt poosimine. 1962. aastal, kui nad olid hiinlastega kohtumiseks haletsusväärselt ette valmistatud, tegelesid nad palju braggadocioga; hiinlased panid nad halastamatult oma sõnu sööma. Seekord, pärast viit aastat Himaalaja kaitsesüsteemi ülesehitamist, ei tundnud indiaanlased vajadust julgete sõnade järele.
India tolleaegne poliitilis-sõjaline juhtkond näitas üles suurt enesekindlust. . . Kui tulistamine saavutas haripunkti 14. septembril, külastasid lahingupaika Sam Manekshaw, Jagjit Singh Aurora ja Sagat Singh. See andis palju rõõmu ja enesekindlust India vägedele, kelle moraal oli püsinud kõrge. . . vaatamata kahe ohvitseri kaotusele ja pataljoniülema haavamisele. Peaminister Indira Gandhi tegi oma esimese suurema avaliku avalduse kokkupõrkest alles pärast Cho La intsidenti 1. oktoobril. Mumbais ütles ta, et loodab, et see jääb vaid kohalikuks sündmuseks nagu eelmine vahetus Nathu La-s. Samuti jätkas oma plaaniga külastada Tseiloni (praegu Sri Lanka) isegi siis, kui kaitseminister Swaran Singh ja armee staabiülem kindral PP Kumaramangalam jätkasid ametlikke visiite vastavalt Moskvasse ja Prantsusmaale. . .
Vaatamata jõulisele reageerimisele viidi India sõjalise ja strateegilise asutuse raames läbi India kaitsevalmiduse igakülgne analüüs. Tekkis arusaam, et India ei suuda kunagi hiinlastele võrdsetel tingimustel vastu astuda, kui ta peaks kaitsma piiri liiga paljude esipositsioonidega.
Ekstraheeritud loal. Autor on sõjaajaloolane ja endine õhuväe asemarssal
Jagage Oma Sõpradega:
