Selgitatakse: kuidas Texase abordiseadus seab arstid ja taksojuhid valvsate poolt ohtu

Valvsushirmu on väljendanud mitte vähem kui USA president Joe Biden, kes nimetas eelmisel nädalal seadust ebaameerikalikuks ja ütles, et see julgustab 'omamoodi valvsussüsteemi'.

Naised protestisid Texase osariigis Austinis asuvas Kapitooliumis kuuenädalase abordikeelu vastu. (Foto: AP)

Texase abordiseadus, mis USA ülemkohus keeldus hiljuti blokeerimast , on tekitanud paraja furoori, seda nii seaduse piirava iseloomu kui ka kohtu otsuse tõttu see läbi lasta.

Seadus on pälvinud kriitikat mitmel rindel – see keelab raseduse katkestamise kuue nädala pärast, mis on ajapiirang, mil paljud naised isegi ei tea, et nad on rasedad; ei tee erandit vägistamise või intsesti tõttu tekkinud raseduse korral; ja kuigi seal öeldakse, et abordid on keelatud, kui loote südamelööke on võimalik tuvastada, ei ole kuuendal nädalal ultraheliga tuvastatud südametegevus tõeline südamelöök.

Kuid peale naiste tervise ja autonoomia ohustamise küsimuste tõstatab seadus veel ühe mure – meditsiiniprotseduuride valvsa kontrolli tekitamise.

Neid kartusi on väljendanud mitte vähem kui USA president Joe Biden, kes nimetas eelmisel nädalal seadust ebaameerikalikuks ja ütles, et see julgustab omamoodi valvesüsteemi.

Texase meditsiiniliit on seadust kritiseerivas jõulises avalduses öelnud, et SB 8 [Senati seaduseelnõu 8] lubab pearaha, mis julgustab praktiliselt iga kodanikku esitama hagi arstide, teiste tervishoiutöötajate ja kõigi vastu, kes abi- või abivahendid”, mis põhineb kahtlusel. Kui lubatakse jätkata, on see seadus pretsedenti loov ja võib normaliseerida valvsat sekkumist patsiendi ja arsti suhetesse muudes keerulistes, vastuolulistes meditsiinilistes või eetilistes olukordades.

Miks hirmud

USA ülemkohtu 1973. aasta Roe vs Wade'i otsus lubab aborti teha kuni umbes 24 nädalani. Sellest ajast peale on paljud osariigid selle akna lühendamiseks välja pakkunud seadusi, kuid nad kõik seisavad silmitsi juriidiliste väljakutsetega ja neid ei ole rakendatud.

Texase seadus ei nõua osariigi ametnikel abordikeeldu jõustamist. See, mida see teeb, on teatud mõttes allhanke korras eraisikutele. The New York Timesi andmetel , Texase seadusega asendatakse eraisikud, kes kaebavad kohtusse kõik, kes teevad aborti või abistavad ja soodustavad protseduuri. Hagejad, kellel pole patsiendi või kliinikuga sidet, võivad kohtusse kaevata ja nõuda õigustasud ning võidu korral 10 000 dollarit.

Seega võib igaüks seaduslikult vaidlustada kõik, kes on aborti teinud või sellele kaasa aidanud – protseduuri teostanud arst, naise kliinikusse transportinud taksojuht, pereliige või sõber või organisatsioon, kes aitas tasuda aborti. abort.

10 000 dollari suurune boonus motiveerib sellist liputamist ja kriitikud kardavad, et see võib viia selleni, et seadus muutub ahistamise ja valvsuse vahendiks, välja arvatud isikuvabaduse ja privaatsusõiguse tõsine piiramine.

Miks seadus see säte sisaldab?

Õiguseksperdid väidavad, et selle sõnastusega püütakse tõenäoliselt ära hoida seaduslikke vaidlusi, mis on takistanud teiste selliste õigusaktide rakendamist.

Seadusi, mis tegevust keelavad, peaks täitma riik. Kuna Roe vs Wade'i kohtuotsus tagab õiguse abordile, tõmbab valitsus, kes seda otseselt takistab, õiguslikke takistusi. Erakodanikele allhange on viis selle ületamiseks.

Seega, kui asi Riigikohtus päevakorda tuli, oli selle ees küsimus, nagu NYT ütles , mitte seda, kas seadus on põhiseadusega kooskõlas, vaid kas seda saab kohtus vaidlustada.

Tagasilöök 'valvsusele'

Lisaks vastureaktsioonile Texase seaduse valvsate sätete vastu püütakse kaitsta selle võimalikke sihtmärke.

Infoleht| Klõpsake, et saada oma postkasti päeva parimad selgitused

Kabiini koondajad Lyft Inc ja Uber Technologies on öelnud, et maksavad õigustasu seaduse alusel kohtusse kaevatud sõidukijuhtide jaoks.

Bloombergi sõnul pärast abortide vastu seisnud rühma Texas õigus elule, looge veebisait julgustades inimesi õigusakte jõustama, saates anonüümseid näpunäiteid või teavet seaduse väidetavate rikkumiste kohta, keeldus veebimajutusteenuste pakkuja GoDaddy Inc. seda majutamast, öeldes, et see rikub selle teenusetingimusi.

USA justiitsministeerium on samuti öelnud, et teeb jõupingutusi, et kaitsta nii neid, kes soovivad aborti teha, kui ka neid, kes seda protseduuri teevad.

Avalduses ütles peaprokurör Merrick Garland osakond toetab föderaalõiguskaitseorganit, kui abordikliinik või reproduktiivtervise keskus on rünnaku all. Ta lisas, et 1994. aasta kliinikute sissepääsuvabaduse (FACE) seadust, mis keelab igasuguse vägivalla abordiõiguse kasutamise vastu, kasutatakse abordi taotlejate kaitsmiseks.

Jagage Oma Sõpradega: