Selgitatakse: Miks ei ole kõik rahul sellega, et Austraalia muudab oma hümni

Kriitikud ütlevad, et sõna 'noor' riigihümnis viitas sellele, et Austraalia ajalugu algab alles koloniseerimisega.

Prime Minister of Australia Scott Morrison (Reuters Photo: Issei Kato)

Austraalia peaminister Scott Morrison tegi uusaastaööl üllatusliku teate: valitsus eemaldab hümnis viite riigi noorusele ja vabale olemisele.

Liikumine toimus nädalaid pärast seda, kui Austraalia suurima rahvaarvuga osariigi Uus-Lõuna-Walesi juht Gladys Berejiklian oli kutsunud riiki üles muutma oma hümni Advance Australia Fair, eriti liinis 'Me oleme noored ja vabad', mida Berejiklian tegi. ütles põlisrahvaste sajanditepikkune ajalugu maha.

Mis probleem oli riigihümniga?

'Advance Australia Fair' kirjutati 1878. aastal, kuid ametlikuks hümniks sai see alles 1984. aastal. Kriitikud ütlevad sõnu teisel real, mis loeb 'me oleme noored ja vabad', kustutavad enam kui 50 000 aasta pikkuse põlisrahvaste ajaloo ja on katse. ajaloolise revisionismi juures.

Kriitikud ütlevad, et sõna noor riigihümnis viitas sellele, et Austraalia ajalugu algab alles koloniseerimisega. Austraalia tähistab 26. jaanuari kuupäevana, mil esimene laevastik 1788. aastal Sydney sadamasse seilas, kandes peamiselt süüdimõistetuid ja vägesid Suurbritanniast. Kuid paljud riigi põlisrahvad nimetavad Austraalia päeva sissetungipäevaks.

1. jaanuaril jõustuv muudatus on ‘Advance Australia Fair’ esimene muudatus aastast 1984. Nüüd kõlavad laulusõnad: austraallased kõik lubavad meil rõõmustada/ Sest me oleme üks ja vaba.

Milline on olnud vastukaja?

Kuigi mõned põlisrahvaste austraallased, eriti poliitilised juhid, on muudatust tervitanud, on teised kritiseerinud seda, mis on sisuliselt sümboolne samm. Pärast Morrisoni teadaannet selgitas veebiplatvorm 'IndigenousX' toimetav Luke Pearson ajaveebipostituses, miks laulusõnade muutmine kogukonna jaoks vähe toob.

Hümni „noorest” „üheks” muutmine ei ole mitte ainult problemaatiline, kuna see on sümboolne tokenism, mille eesmärk on eriarvamuse vaigistamine, mis eirab esiteks eriarvamuse olemust, vaid see on ka problemaatiline, kuna see on sama, mis on valesti märgistatud „üks”. mille tegi kuulsaks 'One Nation', oli Pearson kirjutanud.

Kas teised riigihümni read on problemaatilised?

Riigihümni kriitikud on öelnud, et probleemne pole mitte ainult üks rida, vaid suurem osa sellest. 2019. aastal lõi põlisräppar Briggs Austraalia uudistesatiirisarja 'The Weekly with Charlie Pickeringiga' lõigul riigihümni kõik read, et näidata, kuidas pole vaja ainult ühte või kahte fraasi või lauset. muuta.

Riigihümni muutmine on tõeline leppimine. See on midagi, millesse ma olen juba mõnda aega uskunud ja Morrisoni valitsuse jaoks oluline hetk – ma lihtsalt ei saa aru, kuidas keegi saab seda tõeliselt uskuda?! #Rahvushümn #auspol https://t.co/NumKMyfk6V

— eddie synot (@EddieSynot) 1. jaanuar 2021

Intervjuus Austraalia ajalehele Daily Telegraph kritiseeris Briggs sõna rikkus lisamist. Me ei näe sellest rikkusest suurt midagi. Vaid üks kümnest meist on rahaliselt kindlustatud, ütles Briggs uudisteväljaandele.

Riigihümnis on ka rida Meie maa on tulvil looduse kingitusi. Kuid Briggs oli selgitanud, miks põlisrahvaste kogukond seda problemaatiliseks pidas: näete, et see tuletab meile lihtsalt meelde, et meie maa oli meie maa enne, kui meie kodu oli teie krundiga ümbritsetud.

Reaktsioonid muudatusele on üle riigi olnud erinevad. Paljud Austraalia poliitilistes ringkondades on seda sammu tervitanud, öeldes, et see oli juba ammu aegunud. See on tunnustus, et aborigeenide ja Torrese väina saarte kultuurid pärinevad 65 000 aasta tagusest ajast, ütles Austraalia põlisrahvaste minister Ken Wyatt.

Pärast teadaannet oli Morrison öelnud: see on muutus kõigi austraallaste jaoks ja mind on juba julgustanud kogu riigis elavate austraallaste, põlisrahvaste, mittepõlisrahvaste, erineva taustaga inimeste, erineva poliitikaga inimeste tugev vastukaja. vaated.

Kuid Austraalia poliitilistes ringkondades on olnud ka neid, kes on muudatust kritiseerinud.

Ma ei nõustu otsusega eemaldada meie hümnist sõna „noor”. Oleme noor rahvas, kellel ei ole samasuguseid ajaloolisi vanade kultuuride riputusi. Seetõttu tahavad inimesed välismaalt siia kolida, sest pakume värsket ja noort algust. Head uut aastat kõigile

- Matthew Canavan (@mattjcan) 31. detsember 2020

Queensland Nationalsi senaator ja endine minister Matthew Canavan vaidles muudatusele vastu, avaldades oma seisukohti Twitteri postituses: ma ei nõustu otsusega eemaldada meie hümnist sõna noor. Oleme noor rahvas, kellel ei ole samasuguseid ajaloolisi vanade kultuuride rippe. Seetõttu tahavad inimesed välismaalt siia kolida, sest pakume värsket ja noort algust. Head uut aastat kõigile.

Jagage Oma Sõpradega: