Selgitatakse: millal võime oodata USA 2020. aasta valimistulemusi?

USA 2020. aasta valimised: tegelikkuses ei ole Trumpi visandatud stsenaarium – iga hääl nüüdisaegsetel valimistel loetakse kokku, tabelitakse ja lõpetatakse südaööks – ei ole võimalik ega ole kunagi olnud. Ükski osariik ei teata kunagi valimisõhtul lõplikest tulemustest ja seaduslikult ei eeldata, et ükski osariik seda teeks.

Küsitluse väljakutsuja vaatab 2. novembril 2020 USA-s Michiganis Detroidis asuvas TCF-i keskuses 2020. aasta 2. novembril 2020. aastal Detroidis, Michiganis asuvas TCF-i keskuses, mis loetakse valimispäeval valimispäeval kokku. (Reutersi foto: Rebecca Cook)

President Donald Trump ja tema liitlased on juba nädalaid loonud eeltööd, et valimistulemusi kaotuse korral vaidlustada. Nüüd, kampaania viimastel päevadel, on ta leppinud räigelt ebaajaloolise lõpuargumendiga: ausate valimiste hääli ei tohiks lugeda möödunud valimisõhtul.

Valimised peaksid lõppema 3. novembril, mitte nädalaid hiljem! säutsus ta reedel, kaks päeva pärast seda, kui teatas Nevada ajakirjanikele: Loodetavasti ei luba erinevad kohtud seda vähestel ülejäänud osariikidel, kes tahavad pärast 3. novembrit häälte lugemiseks palju aega kuluda.

Võiks arvata, et tahad hääled üle lugeda, tabelitesse panna ja 3. novembri õhtuks valmis saada, ütles ta nädal varem ühel kampaaniaüritusel.

Tegelikkuses pole Trumpi visandatud stsenaarium – iga hääl nüüdisaegsetel valimistel loetakse kokku, tabelitakse ja lõpetatakse südaööks – pole võimalik ega ole kunagi olnud. Ükski osariik ei teata kunagi valimisõhtul lõplikest tulemustest ja seaduslikult ei eeldata, et ükski osariik seda teeks.

Ameeriklased on harjunud teadma, kes valimisõhtul võitis, sest uudisteorganisatsioonid prognoosivad võitjaid osaliste loenduste põhjal, mitte sellepärast, et häältelugemine lõppeb tegelikult nii kiiresti. Need võidukõned tähendavad, et kandidaat A on piisavalt kaugel ees, et arvestades lahendamata hääletussedelite arvu ja piirkondi, kust need hääletussedelid pärinevad, ei suudaks kandidaat B reaalselt seda vahet vähendada.

Selle aasta erinevus ei seisne lõplike tulemuste ajastuses – need saabuvad, nagu alati, iga osariigi seatud sertifitseerimistähtaegadeks, mis ulatuvad kahest päevast pärast valimisi Delaware'is kuni rohkem kui kuu pärast Californias. Erinevus seisneb pigem selles, kui uudisteorganisatsioonidel on tõenäoliselt piisavalt teavet täpsete prognooside tegemiseks.

USA 2020. aasta valimiste tulemuste reaalajas värskendused: hoidke usku, kutsub Joe Biden toetajaid üles

Kui, nagu Trump soovitas, sunniksid kohtud osariike pärast 3. novembrit loendamist lõpetama, oleks see valimisprotsessi erakordne õõnestus ja kaotaks hääleõiguse miljonitelt valijatelt, kes andsid õigel ajal kehtivad hääletussedelid.

Kõik – sealhulgas Joe Biden, Demokraatide Partei, peavoolumeedia ja Ameerika avalikkus – peaksid tahtma valimistulemusi, mida nad saavad usaldada ja et iga kehtiv hääletussedel läheks arvesse, ütles Trumpi kampaania pressiesindaja Thea McDonald. President Trump ja vabariiklased on pikka aega võidelnud meie demokraatia põhiprintsiipide eest ja paljudes osariikides võitnud võitluses demokraatide katsetega valimispäeva tõhusalt edasi lükata.

McDonald viitas mõnes osariigis tehtud jõupingutustele aktsepteerida hilinemisega saabuvaid hääletussedeleid, kui postitempel pole selge – ja ütles, et see oli täpselt selline hiline häältelugemine, mille eest president Trump on võidelnud.

Ka jaotises Explained | Kuidas Covid-19 on mõjutanud USA valimisi

Kuid Trump on sõnaselgelt kritiseerinud häälte lugemist ja tabelite koostamist pärast valimispäeva, mis juhtub olenemata hääletussedelite laekumise tähtajast. McDonald keeldus neid protokollis olevaid avaldusi selgitamast ega täpsustamast.

Posti teel saadetud hääletussedelite töötlemine võtab tavaliselt kauem aega kui isiklikud hääletused ja pandeemia tõttu hääletab sel aastal posti teel miljoneid rohkem inimesi kui kunagi varem. Kuna valijad, kes seda teevad, on ebaproportsionaalselt demokraadid, ei esinda ei isiklikud ega posti teel hääletamise sedelid häälte koguarvu.

Hääletamisreeglite ümber valitseva suure segaduse tõttu võib tavapärasest rohkem valijaid anda esialgsed hääletussedelid, mis tähendab, et valimisametnikud peavad enne häälte lugemist oma sobivust kontrollima.

Mõnes osariigis – näiteks Colorados, mis on aastaid posti teel valimisi läbi viinud, või Floridas, mis lubab ametnikel alustada posti teel saadetavate sedelite töötlemist enne valimispäeva – võib siiski olla võimalik võitjatele helistada valimisõhtul, olenevalt sellest, kui lähedal on võistlused on.

Kuid paljudes teistes osariikides – sealhulgas ülitähtsas Pennsylvanias, kus mõnes maakonnas hakatakse piiratud ressursside tõttu posti teel saadetud hääletussedeleid lugema alles 4. novembril – võib täpse pildi saamiseks kuluda mitu päeva.

Kui see juhtub, on see tõend mitte vandenõust, vaid valimissüsteemi toimimisest nii, nagu peab, lugedes kokku iga hääle. Ja kuigi palju selle aasta valimiste kohta on ebanormaalne, poleks hilinenud tulemused seda. Isegi kõige sujuvamatel valimistel ei saa me tihedates võistlustes tingimata kiireid kõnesid. Express Explained on nüüd Telegramis

2018. aasta valimisõhtul ei olnud selge, kes võitis kubernerivõistlused Floridas, Georgias ja Wisconsinis; senati võistlused Arizonas ja Floridas; ja hulk House’i võistlusi Californias, Georgias, New Yorgis, Texases ja Utah’s. Kuigi mõnel neist võistlustest toimusid ülelugemised ja juriidilised vaidlused, polnud enamikus kohtades ebakindlusel midagi pistmist loenduste muutmise või vaidlustamisega – loenduse lõpetamine võttis lihtsalt aega.

Kui arved oleks südaööl külmutatud, poleks isegi palju isiklikult antud hääli arvesse võetud. Ja pärast valimispäeva kokku pandud hääletussedelid ei toonud ühelegi erakonnale kasu.

Näiteks Minnesota 1. Kongressi ringkonnas said nad kasu vabariiklaste kandidaadile Jim Hagedornile, kes edestas vahetult pärast südaööd vähem kui 100 häälega, kuid võitis lõpuks umbes 1300 häälega. California 21. Kongressi ringkonnas said nad kasu demokraatide kandidaadile T.J. Cox, kes näis valimisõhtul kaotavat, kuid võitis lõpuks umbes 850 häälega.

Ära jäta vahele Explained | Juhend USA 2020. aasta valimiste tulemuste jälgimiseks

Kui me räägime hilinenud tulemustest, siis on lihtne mõelda õudusunenäostsenaariumile nagu 2000. aasta presidendivalimised Floridas: võidujooks, mis on piisavalt lähedal, et vallandada ülehäälelugemine, pöördepunktis, kusjuures hääletusel on ilmseid rikkumisi, mida ei saa kergesti kõrvaldada. lahendatud, lõpuks otsustanud mitte krahv, vaid kohtud.

Kuid enamasti on asjaolud palju ebatavalisemad ja tulemused saadakse ilma tõsiste küsimusteta nende õiguspärasuse kohta.

Jagage Oma Sõpradega: