Selgitatakse: Miks keelas Facebook Trumpi kontod vähemalt kaheks aastaks

Facebook on ka teatanud, et nüüdsest ei kohtle ta poliitikute kontosid erinevalt.

Donald Trumpile keelati tänavu jaanuaris pärast Capitol Hilli rahutusi määramata ajaks oma sotsiaalmeediakontode kasutamine. (Foto: AP)

Reedel teatas Facebook Inc, et USA endise presidendi Donald Trumpi Facebooki ja Instagrami kontod on peatatud vähemalt kaheks aastaks. Trumpi ähvardab juba Twitteri alaline keeld.

Aprillis lükkas Facebooki järelevalvenõukogu otsusega Trumpil luba Facebooki ja Instagrami kasutada. Juhatus oli öelnud, et otsus viibis, kuna ta soovis hoolikalt kaaluda kõiki selle juhtumiga seotud kommentaare ja vastuseid. Trumpile määrati selle aasta jaanuaris pärast Capitol Hilli piiramist määramata ajaks oma sotsiaalmeediakontode kasutamine keeld.

Arvestades asjaolude tõsidust, mis viisid Trumpi peatamiseni, usume, et tema tegevus rikkus tõsiselt meie eeskirju, mis väärivad uute jõustamisprotokollide alusel kõrgeimat karistust. Peatame tema kontod kaheks aastaks alates esmase peatamise kuupäevast tänavu 7. jaanuaril, teatas Facebook blogipostituses.

Facebook on ka teatanud, et nüüdsest ei kohtle ta poliitikute kontosid erinevalt. Selle asemel rakendame lihtsalt oma uudisväärtuse tasakaalustamise testi kogu sisule samal viisil, mõõtes, kas sisu avalikes huvides olev väärtus kaalub üles võimaliku kahjuriski, kui see välja jätta, teatas ettevõte.

Miks Trumpi Facebooki konto peatati?

Päev pärast seda, kui vihaste ja relvastatud Trumpi toetajate jõuk tungis Washingtonis Capitol Hilli sisse, teatas Facebook, et blokeerib Trumpi kõigilt oma platvormidelt vähemalt kuni tema ametiaja lõpuni, mis lõppes 20. jaanuaril. Twitter järgis eeskuju, kuid tühistas Trumpi konto peatamine paar päeva hiljem. Lõpuks keelas Twitter Trumpi jäädavalt.

Tehnikahiiglase tegevjuht Mark Zuckerberg ütles Facebooki postituses, et meie arvates on riskid, mis tulenevad presidendil meie teenuse kasutamise jätkamisest sel perioodil, lihtsalt liiga suured. Seetõttu pikendame tema Facebooki ja Instagrami kontodele pandud blokki määramata ajaks….

Infoleht| Klõpsake, et saada oma postkasti päeva parimad selgitused

Mõni päev pärast 6. jaanuari peatasid Apple, Amazon ja Google USA konservatiivsete kasutajate seas populaarse sotsiaalvõrgustiku Parler, öeldes, et platvorm ei võtnud piisavalt meetmeid, et tagada vägivalda õhutava sisu kontrolli all hoidmine.

Trumpi juurdepääsu blokeerimine sotsiaalmeediale kutsus uuesti esile arutelu tehnoloogiaettevõtete võimsuse üle sisu tsenseerimisel. The Financial Timesi raportis öeldi, et kuigi Trumpi kriitikud on aplodeerinud tema deplatformeerumisele, mis paljude sõnul oli juba ammu oodanud. Kuid teised muretsevad, et sammud näitavad, kui suure poliitilise võimu on üles ehitanud käputäis eraettevõtteid.

Mis on järelevalvenõukogu?

Järelevalvenõukogule tehti 2018. aastal ettepanek eelkõige otsustada, mida maha võtta, mida maha jätta – ja miks. See on Facebookist eraldiseisev üksus ja selle esimesed liikmed kuulutati välja mais 2020 ning see hõlmab akadeemikuid ja eksperte erinevatest valdkondadest, nagu õigus, digiõigused ja tehnoloogia. Organi eesmärk on edendada sõnavabadust, tehes põhimõttelisi ja sõltumatuid otsuseid sisu osas Facebookis ja Instagramis.

Põhimõtteliselt teeb juhatus otsused selle kohta, millist sisu tuleks sõnavabaduse ja inimõiguste austamise alusel Facebookist ja Instagramist lubada või sealt eemaldada.

Kuidas see töötab?

Juhatus annab kasutajatele võimaluse juhatusele edasi kaevata, andes neile võimaluse sisuotsused Facebookis ja Instagramis vaidlustada. Näiteks kui mõnel kahest platvormist kasutaja on taotlenud, et kumbki neist vaataks ühe oma sisuotsuse üle ja kasutaja ei ole lõpliku otsusega rahul, võib ta kirjutada juhatusele apellatsiooni.

See aga ei tähenda, et juhatus jälgib kõiki apellatsioone, vaid valib juhtumid selle põhjal, kui olulised ja keerulised need on ning kas need on globaalselt olulised ja võivad mõjutada tulevast poliitikat.

2020. aasta detsembris teatas juhatus mõnedest esimestest juhtumitest, mida arutatakse. 20 000 juhatusse saadetud juhtumist valis komisjon välja vaid kuus, kuna need võivad mõjutada enamikku kasutajaid üle maailma ja on olulised, kuna tõstatavad küsimusi Facebooki poliitika kohta.

Üks juhtudest puudutab USA-s asuvat kasutajat, kes jagas edasi mälupostitust, milles mainiti väidetavat tsitaati Natsi-Saksamaa Reichi propagandaministrilt Joseph Goebbelsilt vajadusest apelleerida intellekti asemel emotsioonidele ja instinktidele ning tõe tähtsusetus. Facebook eemaldas selle postituse, kuna see rikkus ohtlike isikute ja organisatsioonide eeskirju. Pöördumises juhatusele ütles kasutaja, et tsitaat on oluline, kuna kasutaja pidas Trumpi presidendiks olemist fašistliku mudeli järgimiseks.

Jagage Oma Sõpradega: