Selgitatud: Mida tähendab quid pro quo?
Quid pro quo, nagu paljud ladinakeelsed fraasid, jõudis õigusterminoloogiasse, kus seda kasutatakse nüüd kahe osapoole vastastikku kasuliku tehingu vihjamiseks. Miks seda Trumpi tagandamisuurimises kasutatakse?
USA Kongressis Trumpi ja Zelensky vahelise kõne stenogramm. (AP foto) Nagu dramaatiline protsess tagandage president Donald Trump Ameerika Ühendriikide Kongressis on üks väljend, mida on ikka ja jälle kuuldud, quid pro quo – president ja tema toetajad on väitnud, et tema suhetes Ukraina presidendi Volodõmõr Zelenskiga ei saa kindlaks teha, vabastades sellega ta süüst.
Mis on siis quid pro quo, ladinakeelne väljend, mis kirjeldab Trumpi tagandamisuurimise keskmes olevat küsimust?
Selgitatud: Mis on Quid pro quo?
Quid pro quo tähendab Merriam-Websteri sõnaraamatu järgi midagi, mis on antud või saadud millegi muu eest.
1500. aastatel kasutati Inglismaal seda sageli nii, et apteekrid asendasid juhuslikult või kavandatult ühe ravimi teisega. See on olnud ka osa kaubandusleksikonist kui vahetussüsteemi termin.
Quid pro quo, nagu paljud ladinakeelsed fraasid, jõudis õigusterminoloogiasse, kus seda kasutatakse nüüd kahe osapoole vastastikku kasuliku tehingu vihjamiseks. Poliitilises kontekstis, nagu praegu Trumpi puhul, peetakse seda sageli oluliseks nõudeks soovitada või tuvastada korruptsiooni, rikkumisi või kohatust.
Seda väljendit kasutatakse sageli ka Indias. Hiljuti väitis toonane kongressi president Rahul Gandhi Lok Sabha valimiste eel korduvalt, et reegleid moonutati selleks, et saada Anil Ambani jaoks Rafale lennukitehingu tasaarvestusleping – BJP kaitse oli siis see, et valitsus kompensatsioonipartneri valikul ei olnud mingit sõnaõigust ja seega ei saanud välja öelda quid pro quo.
Tagandamise juurdlus
Tagandamise juurdlus Donald Trumpi vastu on algatatud väitega, et ta külastas Valgesse Majja president Zelenskyt ja/või USA andis riigile ligi 400 miljonit dollarit sõjalist abi tingimusel, et Kiiev avab korruptsiooniuurimine endise asepresidendi Joe Bideni vastu ja tema poeg Hunter, kes omal ajal kuulus Ukraina maagaasiettevõtte Burisma Holdings juhatusse.
Spetsiaalselt skanneri all on a telefoni vestlus Trumpi ja Zelenski vahel 25. juulil, mille käigus Trump palus tollal vastvalitud Ukraina presidendilt teene. Uurimine keskendub Trumpi taotluse õigsuse tuvastamisele ja sellele, kuidas president sai sellest kasu .
Biden on üks tõenäolisi demokraatide kandidaate Trumpi vastu 2020. aasta presidendivalimistel. Väidetavalt üritas Trump tema diskrediteerimiseks isiklikus poliitilises võitluses Bideniga kaasata välisriiki Ukrainat.
Presidendi kaitse
Kolmapäeval, pärast USA suursaadiku Euroopa Liidu juures Gordon Sondlandi tunnistamist, postitas Trump Twitterisse: …Suursaadik Sondland küsib USA presidendilt (minult): Mida te Ukrainalt tahate? Ma kuulen pidevalt kõiki neid erinevaid ideid ja teooriaid. Mida sa tahad? See oli väga järsk vestlus. Ta ei olnud heas tujus. Ta (president) just ütles: MA EI TAHA MIDAGI! MA EI TAHA MIDAGI! MA TAHAN NO QUID PRO QUO! ÖELGE PRESIDENT ZELENSKYLE, ET TEHA ÕIGE ASJA! Hiljem ütles suursaadik Sondland, et ma ütlesin talle: Hea, mine räägi tõtt!…
…MA EI TAHA MIDAGI! MA EI TAHA MIDAGI! MA TAHAN NO QUID PRO QUO! ÜTLE PRESIDENT ZELENSKY TEGEMA ÕIGET ASJA! Hiljem ütles suursaadik Sondland, et ma ütlesin talle: Hea, mine räägi tõtt! See Nõiajaht peab KOHE lõppema. Nii kahju meie riigile!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 20. november 2019
Presidendi leer on oma kaitseks kindlalt jäänud selle ühe lause juurde, et quid pro quo polnud – ja ta ei tahtnud midagi vastutasuks selle eest, et Ukraina teeks õiget asja, st telliks korruptsioonijuurdluse. Kuigi USA-s on valimistel võõrvõimude abi võtmine ebaseaduslik, pole teisel riigil korruptsiooniuurimise algatamise palumine iseenesest vale – välja arvatud juhul, kui on võimalik kindlaks teha, et Trump sai sellest kasu.
President rääkis kolmapäeval väljaspool Valget Maja ajakirjanikega, kellel oli suurte trükitähtedega käsitsi kirjutatud märkmed, millel oli kirjas 'I want no quid pro quo'. Trumpi sõnul – kelle versiooni Sondland näis kinnitavat – kasutas ta samu sõnu 9. septembril suursaadikuga peetud telefonivestluses. Tõendina quid pro quo kohta on Trumpi leer öelnud, et USA vabastas sõjalist abi Ukrainale, kuigi alles 11. septembril, pärast seda, kui Esindajatekoda oli juba hakanud huvi tundma presidendi 25. juuli telefonivestluse vastu Zelenskiga.
Ära jäta vahele Explained: tööseadustiku seaduseelnõu dekodeeritud
Jagage Oma Sõpradega:
