Selgitatakse: Mis on Mansukh Hirani surmajuhtumi puhul läbi viidud diatomitest?

Veekogust välja toodud keha ei pruugi tähendada, et surm oli tingitud uppumisest. Kui inimene on vette sisenedes elus, siis ränivetikad satuvad kopsudesse, kui inimene hingab uppumise ajal vett sisse.

Autotarvikute müüja Hireni (46) surnukeha leiti 5. märtsil Thane'i ojast, mõni tund pärast tema kadumist.

Maharashtra (ATS) tugines kohtuekspertiisi testile, mida tuntakse diatomitestide nime all. Mansukh Hirani väidetav mõrvajuhtum . Pilk, mis on diatomitest ja millal seda kasutatakse.

Infoleht| Klõpsake, et saada oma postkasti päeva parimad selgitused

Mis on diatomi test?

Uppumissurma diagnoosimist peetakse kohtuekspertiisi patoloogias keeruliseks ülesandeks. Selliste surmade põhjuste kinnitamiseks on välja töötatud mitmeid teste, mille üheks olulisemaks testiks on tõusnud diatomitest. Testiga tehakse järeldused, kui uuritavas kehas on diatoome. Diatomid on fotosünteesivad vetikad, mida leidub peaaegu igas veekeskkonnas, sealhulgas mage- ja merevees, pinnases, tegelikult peaaegu kõikjal niiskes vees.

Mis teadus on diatomitesti taga

TO veekogust taastunud keha ei tähenda tingimata, et surm oli tingitud uppumisest. Kui inimene on vette sisenedes elus, siis ränivetikad satuvad kopsudesse, kui inimene hingab uppumise ajal vett sisse. Seejärel kanduvad need ränivetikad vereringe kaudu erinevatesse kehaosadesse, sealhulgas ajju, neerudesse, kopsudesse ja luuüdi. Kui inimene on vette visates surnud, siis puudub vereringe ja ränivetikate transport erinevatesse organitesse.

Diatomianalüüs loetakse positiivseks ainult siis, kui kehast taastunud ränivetikate arv ületab minimaalse kehtestatud piiri. Kohtuekspertiisi eksperdid korreleerivad uppumiskoha väljaselgitamiseks ka surnukehast eraldatud ränivetikaid ja uppumiskoha veekogust võetud proove. Diatomitesti tulemus on erinev, kui inimene visatakse pärast surma vette, ütles professor ja kohtumeditsiini osakonna juhataja dr S C Mohite. sellel veebisaidil .

Kas diatomi test on usaldusväärne?

Jah. See on usaldusväärne, välja arvatud juhul, kui surnud isik on enne surma joonud vett samast veeallikast. Inimene näiteks joob kaevust vett, siis leitakse kaevu ränivetikad kehast üles ja nii et kui ta on samasse kaevu uppunud, siis pole ränivetika test usaldusväärne.

Samuti on test negatiivne, kui inimene suri kohe pärast vette kukkumist, ütles Mohite. Ta lisas, et diatomitesti ei pea tegema, kui esinevad klassikalised uppumisnähud – nagu vaht suus ja ninasõõrmetes, surnukeha spasm, vee olemasolu maos ja kopsuturse.

Mida on ATS seni Mansukh Hirani juhtumist leidnud?

Hirani laip, kes oskas ujuda, leiti riidest maskiga suu ümber ja suhu topiti riidetükke. Kui Kalwas asuva Chhatrapati Shivaji haigla arstid, kes viisid läbi tapajärgse läbivaatuse, jäid oma arvamusele surma põhjuse kohta, ütlesid nad, et kehal ei olnud välist vigastust. JJ haigla kohtuekspertiisi laboris tehti diatomitest, mis on jäänud ebaselgeks. ATS-i ametnikud jälgivad kahte vaatenurka, millest üks oli see, et Hiran oli elus, kui ta ojasse visati või hüppas iseseisvalt. Proovid on nüüd saadetud edasiseks uurimiseks Haryana kohtuekspertiisi laborisse.

Jagage Oma Sõpradega: