Tähtkuju Kompensatsioon
Saatluskoh

Uurige Ühilduvust Sodiaagimärgi Järgi

Selgitatakse: Mis juhtus El Pasos ja Daytonis ning mida see näitab USA relvakultuuri ajaloo kohta

USA põhiseaduse teine ​​muudatus sätestab, et inimeste õigust hoida ja kanda relvi ei tohi rikkuda, muutes relvade omamise USA-s põhiseaduslikuks õiguseks.

Mis juhtus El Pasos ja Daytonis ning mida see näitab USA relvakultuuri ajaloo kohtaEl Paso politsei teatas, et kahtlustab tulistamises 21-aastast valget meest, Texase osariigi Alleni elanikku Patrick Crusiust.

Möödunud nädalavahetusel oli USA tunnistajaks kahele relvavägivallaga seotud massitulistamisele mõne tunni jooksul. Pärast esimest El Paso linnas Texases oli teine ​​Daytonis Ohios. Ainuüksi viimase kaheksa päeva jooksul on USA-s aset leidnud viis massitulistamist, mis nõudsid peaaegu 100 inimelu. USA-s asuva mittetulundusühingu Gun Violence Archive andmetel, mis jälgib ja registreerib riigis relvavägivallaga seotud juhtumeid, on alates 2019. aasta jaanuarist toimunud 253 tulistamist.





Mis juhtus El Pasos?

Laupäeva hommikul sai El Paso kohalik politsei kohaliku aja järgi kella 10.30 paiku mitu teadet aktiivse tulistaja kohta, tulistamise kohta kohalikus Walmartis linnas Cielo Vista ostukeskuse lähedal. Varsti hakkasid sotsiaalmeedias ringlema pildid, mis näitavad Snapchati videoid, mille tegi naine, kes näis jooksvat läbi kaubanduskeskuses asuvast kaubamajast. Ühes videos on kuulda, kuidas mees karjub käed üles, samal ajal kui videot salvestav naine jookseb kaubanduskeskuse kompleksist välja.

Teises videos näib, et videot salvestanud naine suutis pärast tulistamise algust kaubanduskeskusest väljuda.



Aruannete kohaselt sai tulistamises surma 20 inimest, kellest neli tuvastasid kohalikud võimud ja veel 26 sai vigastada, kellest kolm olid kriitilises seisundis. Hiljem ilmusid teated, et 20 tulistamises hukkunu seas oli seitse Mehhiko kodanikku. Mehhiko välissuhete minister Marcelo Ebrard kinnitas uudist ja säutsus laupäeva hommikul El Pasos tapetud Mehhiko kodanike nimed.

Mehhiko võimud teatasid, et esitavad tulistajale süüdistuse koos USA valitsusasutuste esitatud süüdistustega. USA lääne-Texase prokurör teatas, et nende büroo uurib tulistamist kui siseriiklikku terrorismi. El Paso kohalik politsei teatas, et uurib juhtumit kui vihakuritegu pärast seda, kui veebis 8chan, modereerimata teadetetahvlil, mis on kurikuulus oma populaarsuse poolest USA vägivaldsete äärmuslaste seas, ilmus manifest.



Kes oli püssimees?

El Paso politsei teatas, et kahtlustab tulistamises 21-aastast valget meest, Texase osariigi Alleni elanikku Patrick Crusiust. El Paso politseiülem Greg Allen ütles, et tulistaja andis end politseile üles, kui nad talle Walmarti poes lähenesid. Võimud uurivad, kas manifesti kirjutas tulistaja.

Kuidas seda tulistamist menetletakse?

El Paso ringkonnaprokuratuur teatas, et nad hakkavad Texase osariigis surmanuhtlust ja peamõrvasüüdistust esitama. USA justiitsministeerium nimetas tulistamist riigisisese terrorismi juhtumiks, kuid lisas, et nende juurdlus keskendub föderaalsete vihakuritegude ja tulirelvade süüdistuste, mitte terrorismi alusel toimunud tulistamise uurimisele.



Kas USA valitsus peab riigisisest terrorismi kuriteoks?

Kuigi USA Patriot Act, Sec. 802, defineerib siseterrorismi kui inimelule ohtlikku tegu, mis on osariigi või USA kriminaalseaduste rikkumine, ei pea siseterrorismi uueks kuriteoks. See tähendab, et sellega ei kaasne kriminaalsüüdistust riigisiseses terrorismis.

Keda tulistaja sihikule võttis ja miks?

Internetis leviv manifest, mille politsei omistab 21-aastasele tulistajale, väljendas vaenu hispaanlaste kogukonna vastu ja esitas USA kogukonna liikmete vastu suunatud surmava rünnaku plaani Manifestis viitas tulistaja rünnak vastuseks hispaanlaste sissetungile Texasesse. Veebisaidile 8chan postitatud sõnum, mille võimud omistavad tulistajale, andis mõista, et USA hispaanlaste kogukond tegeles kultuurilise ja etnilise asendusega, mille põhjustas sissetung. Texase osariigis on suur hispaanlaste kogukond ning poliitilised vaatlejad ja kodanikuõiguste jälgimisrühmad usuvad, et Trumpi immigrantidevastane retoorika juba enne presidendiks saamist on väga sageli õhutanud ja julgustanud USA-s siseriiklikke äärmuslasi ning rassistlikke ja immigrantidevastaseid tundeid. mille tagajärjeks on vägivald sisserändajate ja värviliste inimeste vastu.



Mis juhtus Daytonis?

Mõni tund pärast El Pasos toimunud tulistamist toimus Ohio osariigis Daytonis veel üks tulistamine, kus soomusrüüdes relvastatud mees avas pühapäeva varahommikul tule sõjaväe stiilis ründerelvast AR-15 piirkonnas, mis oli ööelu. koht linnas, populaarne kolledži üliõpilaste seas. Daytoni politseiülem Richard Biehl teatas, et intsidendis hukkus üheksa inimest, sealhulgas tulistaja 19-aastane õde. Piirkonnas patrullinud kohalikud politseiametnikud teatasid, et kuulsid tulistamist veidi pärast kella 1 öösel, kui kohalikud baarid hakkasid sulgema ja nägid inimesi väljas jooksmas. Seejärel reageeris politsei tulistamisele ja tappis 24-aastase Connor Bettsi, kelle nad hiljem tulistajana tuvastasid.

Kes oli püssimees?

Tulistaja, 24-aastane Connor Betts, oli Daytoni eeslinna Bellbrooki elanik. CNN-i raporti kohaselt leiti Betti kodus kohalike ja föderaalsete õiguskaitseorganite läbiotsimiste käigus tulistajaga seotud kirjutisi, mis näitavad, et ta oli huvitatud inimeste tapmisest, kuid kirjutiste esialgne hinnang ei viitanud rassilisele või poliitilisele. motiiv.



Kuidas El Paso ja Daytoni püssimehed relvad omandasid?

Mõlema tulistamise korral teatas politsei, et kasutatud relvad osteti seaduslikult. USA uudised ütlevad, et El Pasos aset leidnud tulistamises ei ole politsei veel kindlaks teinud kasutatud relva täpset mudelit, kuid nad usuvad, et tõenäoliselt kasutati AK-47-tüüpi ründerelva. Daytonis kasutas tulistaja sõjaväe stiilis automaatrelva AR-15, mis CNN-i raporti kohaselt telliti Internetist Texasest, kuid anti kahtlustatavale üle kohaliku tulirelvade edasimüüja juurde. Daytoni politsei leidis tulistamiskoha lähedale pargitud tulistaja autost ka teise relva, haavlipüssi.

Kuidas suutsid püssimehed legaalselt automaatrelvi osta?

USA põhiseaduse teine ​​muudatus sätestab, et inimeste õigust hoida ja kanda relvi ei tohi rikkuda, muutes relvade omamise USA-s põhiseaduslikuks õiguseks. See säte on üks põhjus, miks USA-s on nii kõrge relvavägivalla tase, mis on arenenud riikide seas üks kõrgemaid.

USA-s on relvade ostmine lihtne.

Kui USA kodanikud peavad alkoholi seaduslikuks ostmiseks olema 21-aastased, siis enamikus riigi osariikides saavad nad 18-aastaseks saades osta sõjaväe tüüpi vintpüsse AR-15. USA föderaalseaduse kohaselt ei tohi relvamüüjad müüa ega tarnida kaua. relvad nagu vintpüssid ja jahipüssid ning nende laskemoon alla 18-aastastele isikutele. Käsirelvade puhul on relva ostmiseks lubatud vanus 21 aastat. See tähendab, et inimestel on lihtsam soetada sõjaväe stiilis automaatrelvi kui väiksemat käsirelva ja nad saavad selle osta juba enne, kui nad saavad riigist alkoholi osta.

USA-s peab isik enamikus osariikides litsentseeritud tulirelvade edasimüüjalt relva ostmiseks läbima relva ostmiseks ühe sammu – läbima taustakontrolli, mis hõlmab varasemaid süüdimõistvaid kohtuotsuseid, koduvägivallaga seotud süüdimõistvaid kohtuotsuseid ja immigratsioonistaatuse kontrolli. . Relvadega seotud uudiseid jälgiva mittetulundusliku veebiväljaande The Trace andmetel, kuigi paljudes osariikides on heakskiitmise protsess pikem, teeb ligikaudu kolmandik kõigist ameeriklastest relvi ostvatest kodanikest seda eramüüjate kaudu, kes vastavalt föderaalvalitsuse andmetele. seadused, ei nõua taustakontrolli.

Relvakultuur on osa USA kaasaegsest ajaloost ja selle päritolu saab jälgida Euroopa asunikest, kes alustasid 17. ja 18. sajandil Põhja-Ameerikas oma asunduste läände laienemist maismaal, tõrjudes sealt välja põlisameeriklased, kes olid Põhja-Ameerika põliselanikud. maa. Euroopa asunikud kasutasid relvi, et pidada sõda põlisameeriklaste vastu, asutada oma asundusi, anastades põlisameeriklaste maid ning tegeledes toidu- ja puhkusejahiga. Enne Ameerika iseseisvussõda (1775–1783) kaitsesid Euroopa asundusi tsiviilmiilitsad, kes sõja alguses muutusid hiljem struktuursemaks. Relvade kasutamise ja jahipidamiseks kasutatava enesekaitse kontseptsioonid arenesid hiljem välja ja kehtestati põhiseaduslike õigustena, mida relvaõiguste kaitsjad on tõlgendanud eesmärgiga saavutada USA-s rohkem vabadusi tulirelvade kasutamisel, hoolimata massilise relvade kasutamise juhtude sagenemisest. tulistamised ja relvavägivald lähiajaloos.

Kui lihtne on relvi osta teistest arenenud riikidest?

Võrdluseks on teistel arenenud riikidel rangemad kontrollid. Austraalias kehtestas pärast 1996. aasta Port Arturi massitulistamist, kus hukkus 35 ja sai haavata 23 inimest, karmistatud kontroll relvade üle, mida harrastusrelvade omanikud võisid kasutada, ja piiras seaduslikku omandit. The New York Timesi raporti kohaselt peavad Suurbritannias relvaomanikud olema laskeklubide liikmed või laskma dokumenteerida jahiplaanid, millele järgneb tegelaste viitete esitamine ja tulirelvade ohutu hoiustamise korraldamine. Taustakontroll ja politseivestlused järgneb taotleja elukohas, kus politsei kontrollib tulirelvade hoiusüsteemi. Alles siis saab relva osta. Austrias antakse relva või poolautomaatrelva vaid juhul, kui taotleja suudab tõendada, et on tõsises ohus. Sellele järgneb kriminaalajaloo ülevaade ja vaimse tervise uuring, füüsiline ja psühholoogiline test. Austria nõuab ka taotlejatelt relva ohutu haldamise ja hoidmise kursuse läbimist ning seejärel turvalise tulirelvade hoiusüsteemi paigaldamist. Alles siis saab relva osta. Protseduur Austrias varieerub sõltuvalt relva tüübist.

Washington Post ja The New York Times teatasid, et Jaapanis on protsess veelgi pikem ja rangem ning võtab aega umbes neli kuud. Nad peavad esitama vaimse tervise spetsialisti märkuse, mis tõendab nende pädevust. Sellele järgneb tulirelvakoolituse loa taotlemine, mille hankimiseks kulub 30 päeva, misjärel toimuvad politseivestlused, kus klient peab selgitama, miks tal tulirelva vaja on. Järgneb põhjalik taustakontroll, mille käigus uuritakse kriminaalajalugu, võimalikku seost kuritegelike rühmitustega ja inimestevahelisi suhteid, sealhulgas küsimusi taotleja ja tema pereliikmete võimalike vaimse tervise probleemide ajaloo kohta. Seejärel peab taotleja läbima relvast tulistamise klassi ja sooritama testi. Relvade litsentsid varieeruvad olenevalt tulirelva tüübist, mille kirjeldus tuleb esitada litsentseeritud tulirelvamüüjale ja riiklikule politseiametile. Tulirelvamüüja hoiab relvast kinni, kuni saabub viimane politseikontroll ja alles siis saavad taotlejad oma ostetud relva Jaapani edasimüüjalt kätte saada.

Uus-Meremaal kuulutati pärast rünnakuid kahele Christchurchi mošeele 2019. aastal välja uued relvaseadused. Enne rünnakuid ja hilisemat relvaseaduse muutmist ei olnud üksikutel tulirelvadel litsentsi ja Uus-Meremaal jälgiti relvi vähe. Pärast rünnakut jätkas Uus-Meremaa valitsus oma plaaniga karmistada relvade kontrolli ja esitas ettepanekuid riikliku tulirelvade registri loomiseks ja relvade omandi täpsema kontrollimise protsessi.

Intervjuus NPR-ile (National Public Radio) selgitas USA relvavägivallaga seotud juhtumite mittetulundusliku sõltumatu veebiarhiivi Gun Violence Archive direktor Mark Bryant, miks relva AR-15 relva kasutas. tulistaja Daytonis. AR-15s on relv, mida paljud harrastajad kasutavad ja mida nad ehitavad nagu jeepi või hot-rod-autot või muid hobisid. Ja üks asi, mida teete, on süsteemi suuremate ajakirjade ehitamine, ütles Bryant NPR-i intervjuus.

Kes on USA-s relvakontrolli vastu?

Iga kord, kui USA-s toimub tulistamine, muutuvad relvakontrolli üleskutsed veelgi tugevamaks. National Rifles Association of America on umbes 150-aastane USA-s asuv võimas relvaõigusi pooldav rühmitus, mis teeb lobitööd relvade omamise piiramise ja eeskirjade vähendamise nimel, väites, et relvade hoidmise ja kandmise õigus on põhiõigus. 2008. aastal kinnitas USA ülemkohus kohtuasjas District of Columbia vs. Helleri vahel, et õigus kanda ja hoida relvi on põhiõigus. Iga kord, kui USA-s on aset leidnud massitulistamised, on NRA ja relvade pooldajad asunud kiiresti kaitsma relvade omamist, andes mõista, et ainus viis ameeriklasi relvade eest kaitsta on osta enesekaitseks rohkem relvi.

NRA kulutab avalikult suurel hulgal raha lobitööle, et saada relvi pooldavaid seadusandjaid valitsusse ning 2016. aastal oli organisatsioon kindel, et Trumpi kampaania ja eesistumine aitavad NRA-l oma relvade pooldamise tegevuskava jõustada.

Milline on olnud USA poliitiline reaktsioon tulistamistele El Pasos ja Daytonis?

Kui mõned poliitikud ja relvavastase vägivalla pooldajad nõudsid rangemat relvakontrolli, siis teised, näiteks Texase leitnantkuberner Dan Patrick, ütlesid Fox Newsile antud intervjuus, et tulirelvad või valgete ülemvõim ei põhjustanud tulistamisi El Pasos, Texases ja Daytonis. , Ohios, aga sellepärast, et lapsed koolides ei palveta. 2020. aasta USA presidendivalimiste kandidaat Pete Buttigieg säutsus: kas USA president lahkub oma golfikuurordist, läheb tagasi Washingtoni, pöördub rahva poole, mõistab hukka valge natsionalismi ja kutsub üles senatisse. homme kokku kutsuda, et kehtestada vähemalt kõige elementaarsemad relvaohutusreformid, mida enamik ameeriklasi soovib?

Bernie Sanders säutsus: Ameerika tänavatel on üle 5 miljoni ründerelva, mis on rohkem kui USA sõjaväel. See on hullumeelsus. Peame USA-s keelama ründerelvade müügi, levitamise ja edasiandmise.

Trump aga säutsus Twitteris: täna andsin loa langetada lipud pooleliikmeliseks kõikides föderaalvalitsuse hoonetes Texase osariigis El Pasos ja Ohios osariigis Daytonis toimunud tragöödiate ohvrite auks.

Jagage Oma Sõpradega: