Selgitatakse: poliitika ja ajalugu, mille taga on Prantsusmaa, kes otsis Rwandalt andestust 1994. aasta genotsiidi eest

Prantsusmaa osalist süü omaksvõtmist peetakse osaks jõupingutustest parandada sidemeid oma endiste kolooniate ja mõjusfääriga Aafrikas, kus paljudel on endiselt valusad mälestused oma alistamisest ja jätkuvalt suhtutakse prantslaste tegudesse kahtlustavalt.

Mõnede nende inimeste pealuud, kes tapeti kirikus varjupaika otsides, istuvad klaasvitriinis mõne neist fotode kõrval, mida hoitakse mälestusmärgina tuhandetele, kes tapeti katoliku kirikus ja selle ümbruses 1994. aasta genotsiidi ajal. kirik Ntaramas, Rwandas. (AP foto / Ben Curtis)

Prantsusmaa president Emmanuel Macron tunnistas neljapäeval oma riigi ülekaalukat vastutust 1994. aasta Rwanda genotsiidi eest, kuid jäi ilma selge avaliku vabanduseta.

Prantsusmaal on Rwanda ees oma roll, lugu ja poliitiline vastutus. Tal on kohustus: seista silmitsi ajalooga ja tunnistada kannatusi, mida ta on põhjustanud Rwanda rahvale, hinnates liiga kaua vaikimist tõe uurimise pärast, ütles Macron kõnes Kigali genotsiidi mälestusmärgil, kus 2,5 inimese säilmed. lakk genotsiidi ohvreid on maetud.

Seistes täna siin alandlikkuse ja austusega teie kõrval, olen hakanud mõistma meie kohustusi.

Neid märkusi tervitas Rwanda president Paul Kagame – Prantsusmaa äge kriitik genotsiidist saati –, kes nimetas neid väärtuslikumaks kui vabandust ja tohutult julgust.

Infoleht| Klõpsake, et saada oma postkasti päeva parimad selgitused

Prantsusmaa osalist süü omaksvõtmist peetakse osaks jõupingutustest parandada sidemeid oma endiste kolooniate ja mõjusfääriga Aafrikas, kus paljudel on endiselt valusad mälestused oma alistamisest ja jätkuvalt suhtutakse prantslaste tegudesse kahtlustavalt.

Mida Macron on öelnud?

Pöördumises, mis loodetavasti aitab pikalt parandada pikaajalisi suhteid Rwandaga, läks Macron palju kaugemale kui tema eelkäijad, tunnistades Prantsusmaa rolli genotsiidis, öeldes: „Ainult need, kes selle öö läbi elasid, võivad ehk andestada. seda tehes anna andestuse kingitus.

Prantsusmaa ei mõistnud, et püüdes ära hoida piirkondlikku konflikti või kodusõda, seisis ta tegelikult genotsiidirežiimi kõrval, ütles Macron: „Nii tehes kinnitas ta ülekaaluka vastutuse.

Selguse vabanduse esitamata jätmise seletuseks näis Prantsuse juht: Genotsiidi ei saa vabandada, sellega elatakse kaasa. Ta lubas siiski teha jõupingutusi genotsiidis kahtlustatavate kohtu ette toomiseks.

Rwanda genotsiid

Rwanda genotsiid 1994. aasta aprillis-juulis oli pikaajaliste etniliste pingete kulminatsioon tutside vähemuse kogukonna, kes oli võimu kontrollinud Saksamaa ja Belgia koloniaalvõimu ajast saadik, ning enamuse hutude vahel. 100 päeva jooksul võttis tragöödia elu üle 8 miljoni inimese, mis moodustab hinnanguliselt kuni 20% Rwanda elanikkonnast.

Hutu relvarühmitused võtsid süstemaatiliselt sihikule tutside etnilise rühma ja kasutasid propaganda levitamiseks riigi avalik-õiguslikku ringhäälingut Rwanda Radio. Sõjalised ja poliitilised juhid julgustasid seksuaalset vägivalda sõjapidamise vahendina, mille tulemusel vägistati, moonutati või mõrvati umbes 5000 000 naist ja last. Umbes 20 miljonit põgenes riigist.

Konflikt lõppes, kui Tutsi juhitud Rwanda Isamaarinde haaras juulis riigi kontrolli alla ja selle juht Paul Kagame võttis võimu. Sellest ajast saadik Rwandat juhtinud Kagame’i on tunnustatud maavaraderikka riigi stabiilsuse ja arengu toomise eest, kuid teda süüdistatakse hirmukeskkonna kasvatamises oma poliitiliste vastaste ees nii kodu- kui ka välismaal.

Millist rolli mängis Prantsusmaa nende sündmuste ajal?

Genotsiidi ajal süüdistati lääneriike, sealhulgas USA-d, nende tegevusetuses, mis õhutas julmusi. Prantsusmaa, mida toona juhtis sotsialistist president François Mitterrand, saavutas kurikuulsuse pärast seda, kui teda süüdistati mõrvade tellinud hutu juhitud valitsuse kindla liitlasena.

1994. aasta juunis paigutas Prantsusmaa Rwanda edelaosas palju hilinenud ÜRO toetatud sõjalise väe nimega Operation Turquoise, mis suutis päästa mõned inimesed, kuid teda süüdistati mõne genotsiidi toimepanijate varjupaigas. Kagame'i RPF oli Prantsuse missiooni vastu.

Kuidas Prantsusmaa ja Rwanda pärast konflikti läbi said?

Kahepoolsed suhted läksid pärast genotsiidi nässu, kuna Prantsusmaa roll vihastas nii Rwanda kui ka mujal Aafrika juhte. Kagame tõmbas oma riigi – mille ametlik keel oli Belgia valitsusajast saati olnud prantsuse keel – Prantsusmaalt eemale ning lähendas seda USA-le, Hiinale ja Lähis-Idale. Kagame katkestas ühel hetkel suhted Prantsusmaaga.

2009. aastal ühines Rwanda ka Rahvaste Ühendusega, vaatamata sellele, et tal polnud Ühendkuningriigiga ajaloolisi suhteid. Huvitav on see, et isegi kui Kagame neljapäeval Macroni väljaütlemisi kiitis, tegi ta seda inglise, mitte prantsuse keeles.

2010. aastal sai konservatiivsest Prantsuse presidendist Nicolas Sarkozyst esimene riigipea, kes pärast genotsiidi külastas Rwandat, kuid suhted halvenesid veelgi, hoolimata sellest, et Sarkozy tunnistas Prantsusmaa valitsuse tõsiseid vigu ja pimeduse vormi verest tulvil segaduse ajal.

Mis Macroni ajal muutus?

Macron on esitlenud end osana uuest põlvkonnast, kes on valmis uuesti läbi vaatama Prantsusmaa kui koloniaalvõimu pärandi valusaid osi Aafrikas ja toetama hiljem halastamatuid diktaatoreid postkoloniaalsel perioodil.

2017. aasta valimiskampaania ajal nimetas Macron Prantsusmaa Alžeeria koloniseerimist inimsusevastaseks kuriteoks ja riigi tegevust tõeliselt barbaarseks. Tänavu märtsis tunnistas Macron, et Prantsuse sõdurid piinasid ja tapsid Alžeeria advokaati ja vabadusvõitlejat Ali Boumendjelit, kelle surma 1957. aastal varjati enesetapuna.

Et tõrjuda süüdistusi paternalismi kohta prantsuskeelses Aafrikas, on Macron püüdnud suhelda ka kontinendi inglise keelt kõnelevate riikidega. Muidugi, isegi oma praegusel Aafrika-visiidil läheb Macron kohe pärast Rwandat ingliskeelsesse Lõuna-Aafrikasse.

Niisiis, mis viis Prantsusmaa ja Rwanda suhete sulamiseni?

Tänavu märtsis ja aprillis ilmus kaks aruannet Prantsusmaa rolli kohta konfliktis. Esimene Macroni tellitud raport andis terava ülevaate prantslaste tegudest genotsiidi ajal, süüdistades tollast Prantsusmaa valitsust pimeduses hutu sõjaväelaste ettevalmistuste suhtes ning öeldi, et Euroopa võim kannab tõsist ja ülekaalukat vastutust. Prantsusmaale24. Aruandes ei leitud aga tõendeid selle kohta, et Prantsusmaa oleks tapmistes kaasosaline.

Macroni valitsus nõustus raporti järeldustega, mis tähistab Prantsusmaa ja Rwanda suhetes mängumuutust. Kagame külastas eelmisel nädalal Prantsusmaad ja ütles, et raport võimaldas kahel riigil head suhted luua. Enne Macroni vastastikust visiiti Rwandasse sel nädalal rääkisid mõlemad pooled suhete normaliseerumisest.

Millised on olnud reaktsioonid Macroni vastuvõtmisele?

Kuigi Macron rääkis andestusest, olid mõned jahmunud, et Prantsusmaa ei esitanud selget vabandust Belgia eeskujul, kelle peaminister Guy Verhofstadt vabandas 2000. aastal avalikult genotsiidi ärahoidmise ebaõnnestumise eest, või ÜRO, mille peasekretär Kofi Annan. tegi sama ka 1999. aastal.

Sellegipoolest tervitas Rwanda president Kagame Macroni märkusi, öeldes: tema sõnad olid midagi väärtuslikumat kui vabandus. Need olid tõde.

Macroni täieliku vabandamise lõpetamist tõlgendatakse kui katset mitte ärritada Prantsusmaal kodus olevaid konservatiive, kes näevad prantslaste aastatepikkust tegevust Aafrikas suhteliselt healoomulise mõjuna. Vähem kui aasta on jäänud 2021. aasta presidendivalimisteni, mil Macroni ees ootab ees paremäärmuslik Marine Le Pen, kes oli ka tema vastane viimastel valimistel.

Prantsusmaa president seisab aga silmitsi tunduvalt suurema väljakutsega, kui järgmise aasta märtsis, vaevalt kuu aega enne valimisjaoskondi, kui hinnatud endine koloonia Alžeeria iseseisvuse 60. aastapäeva tähistab. Tänavu jaanuaris ütles Macron, et ei tule mitte meeleparandust ega vabandust, vaid sümboolseid tegusid, kuid paljud ootavad, et polariseeruva teemaga seoses läheb asi tuliseks.

Jagage Oma Sõpradega: