Selgitatakse: enesetapujuhtum, mille käigus Maharashtra politsei arreteeris Vabariigi TV Arnab Goswami
See enesetapujuhtum ei ole seotud juhtumitega, millega Arnab Goswami seoses Mumbai politseiga silmitsi seisab. Mumbai politsei meeskond läks kolmapäeva hommikul tema elukohta Maharashtra politseid abistama.
Arnab Goswami Vabariigi TV omaniku ja peatoimetaja Arnab Goswami arreteeris kolmapäeval Maharashtra politsei seoses 2018. aasta enesetapujuhtumiga. 2018. aastal surid arhitekt ja tema ema enesetapu tagajärjel väidetav osamaksu tasumata jätmine Goswami Vabariigi TV poolt, ütles politseiametnik.
Millega on tegu?
Sisekujundaja Anvay Naik ja tema ema Kumud Naik leiti 2018. aasta mais oma bangalost Alibaugis surnuna. Politsei teatel sooritas Anvay enesetapu, Kumudi tapajärgne aruanne näitas, et ta oli kägistatud ja ta ei sooritanud enesetappu. .
Politsei usub, et Anvay tappis ta enne enesetapu sooritamist. Pärast seda registreeris politsei õnnetusjuhtumi surma teate ja mõrvajuhtumi. Kui Kumudi surnukeha leiti esimese korruse diivanilt, siis Anvay leidis teisel korrusel rippumas bangalo hooldaja.
Miks registreeriti Arnab Goswami vastu FIR?
Politsei leidis inglise keeles kirjutatud enesetapukirja, milles Anvay ütles, et tema ja ta ema otsustasid astuda äärmusliku sammu maksete tõttu, kuna kolme ettevõtte omanikud – teleajakirjanik Arnab Goswami Vabariigi TVst, Feroz – ei saanud neid heaks kiita. Shaikh ettevõttest IcastX/Skimedia ja Niteish Sarda ettevõttest Smartworks.
Kolm ettevõtet võlgnesid Naiki ettevõttele Concorde Designs Pvt Ltd vastavalt 83 miljonit, 4 miljonit ja 55 miljonit ruupiat, lisati märkuses. Üks ohvitser ütles, et uurimise käigus avastasid nad, et Anvay oli suurtes võlgades ja tal oli raskusi töövõtjatele raha tagasimaksmisega.
Raigadi politsei leidis ka, et Naik lasi NC registreerida Mumbais asuva töövõtja vastu pärast seda, kui viimane oli ähvardanud teda võetud raha tagasi maksta. Goswami oli aga seda süüdistust eitanud ja ütles, et oli maksed teinud.
Mis juhtus juhtumi uurimisega?
Juhtumit uurinud kohalik Raigadi politsei lõpetas juhtumi 2019. aasta aprillis, öeldes, et nad ei leidnud enesetapukirjas nimetatud süüdistatavate, sealhulgas Goswami kohta tõendeid.
Kuid selle aasta mais pöördus Anvay tütar Maharashtra siseministri Anil Deshmukhi poole, et kohtuasi uuesti algatada. Maharashtra siseminister Anil Deshmukh säutsus mais, Adnya Naik oli mulle kaebanud, et Alibaugi politsei ei olnud uurinud Arnab Goswami vabariigi maksude maksmata jätmist, mis viis tema ettevõtjast isa ja vanaema mais 2018 enesetapuni. Olen tellinud CID-i. asja uuesti uurimine.
Adnya väitis ka, et politsei ei olnud uurinud 83 lakhi ruupiat, mille tõttu Goswami ei olnud isale maksnud, mis sundis ta enesetapule.
Kui siseministeerium andis selle aasta mais asja CID-le üle, siis kolmapäeval teatasid Arnabi elukohast väljas olnud ametnikud, et just see kohus, kuhu Raigadi politsei esitas sulgemisprotokolli, andis Raigadi politseile loa juhtum nüüd uuesti avada. CID ametnikud ütlesid, et neil ei ole Goswami vastu midagi. Klõpsake Telegramis Express Explained jälgimiseks
Mis sel juhul juhtub?
Maharashtra politsei küsitleb nüüd Goswamit ja palub tal esitada tõendid, mis toetaksid tema väiteid, et ta oli Anvayle makstud maksed teinud. Olenevalt uurimisest otsustavad nad juhtumi lõpetada või esitada talle süüdistuse.
Kas see on seotud juhtumiga, mida Mumbai politsei uurib?
Ei. Sellel pole seost juhtumitega, millega Goswami seoses Mumbai politseiga silmitsi seisab. Mumbai politsei meeskond läks kolmapäeva hommikul tema elukohta Maharashtra politseid abistama.
Selgitati: 'peatükimenetlus', mille Mumbai politsei algatas Arnab Goswami vastu
Milliste juhtumitega ta Mumbais silmitsi seisab?
Republic on nimetatud TRP-pettuses, kus väidetavalt osales kanal koos viie teisega TRP-de tõstmise eest maksete tegemisega. Vabariik on süüdistust eitanud. FIR on registreeritud Goswami vastu 'rahuldamatuse õhutamise' pärast saates, milles kanal ütles, et mitmed Mumbai politseiametnikud olid komissar Param Bir Singhi tegevuse vastu.
Peale selle registreeriti kaks FIR-i Goswami vastu väidetavalt kommuniseerivate juhtumite eest, nagu migrantide kogunemine Bandra raudteejaama juurde ja Sadhusi lintšimine Palgharis. Pärast neid kahte FIR-i algatati Goswami suhtes ka peatükimenetlus ja tal paluti allkirjastada hea käitumise võlakiri.
Goswami pöördus nende FIR-ide vastu ülemkohtu poole ja tal paluti pöörduda Bombay kõrgeima kohtu poole, mis praegu asja arutab. Maharashtra seadusandlik assamblee väljastas talle ka ettekande, kuna esitas tema vastu privileegide rikkumise algatuse näitleja Sushant Singh Rajputi surma juhtumiga seotud reportaažide eest. Goswami vaidlustas selle ka ülemkohtus.
Jagage Oma Sõpradega:
