Kas inimene võib elada 124-, 135- või 150-aastaseks? Natuke optimismi, mõningaid hoiatusi
On peaaegu 100% tõenäoline, et keegi on sajandi lõpuks elanud üle 122 aasta, prognoosisid teadlased statistilises uuringus.

Kui kaua võib inimene realistlikult elada? Tunnustatud rekord kuulub prantslannale Jeanne Calmentile, kes oli 1997. aastal suri 122 aastat ja 164 päeva vana. Kui tõenäoline on, et keegi ületab tema 24 aasta vanuse rekordi, ja kui, siis millal?
On peaaegu 100% tõenäoline, et keegi on sajandi lõpuks elanud üle 122 aasta, prognoosisid teadlased statistilises uuringus. Teine uuring, see bioloogial ja uudsel indeksil põhinev uuring, on prognoosinud, et inimesel on võimalik elada isegi 150-aastaseks – kui muud asjad hästi lähevad.
Infoleht| Klõpsake, et saada oma postkasti päeva parimad selgitused
122 ja 135 vahel
Kahest uuringust värskem, mis avaldati 30. juunil ajakirjas Demographic Research, kasutab statistilist modelleerimist, et uurida inimelu äärmusi 13 riigis. Selle viisid läbi doktorant Michael Pearce ja professor Adrian Raftery Washingtoni ülikoolist. Nende prognoosid maksimaalse teatatud surmavanuse kohta aastatel 2020–2100:
122 aastat:Ligi 100% tõenäosusega lüüakse praegune rekord.
124 aastat:Väga tõenäoliselt, 99%. Isegi 127 aasta jooksul on tõenäosus lausa 68%.
130 aastat:Palju vähem tõenäoline, 13%.
120 ja 150 vahel
Teine uuring, mis avaldati 24. mail ajakirjas Nature Communications, pakub uuendusi inimeste vastupanuvõime mõõtmiseks – nende võimele taastuda sellistest stressidest nagu vähene magamine, rasked treeningud või haigestumine. Selle viis läbi Singapuris asuva biotehnoloogiaettevõtte Gero uurimisrühm koostöös Roswell Parki tervikliku vähikeskusega Buffalos, NY.
Gero Tim Pyrkovi juhtimisel mõõtsid nad uuritavate vastupanuvõimet aja jooksul, ekstrapoleerisid nende mõõtmised ja avastasid inimkeha vastupidavuse täieliku kaotuse mingis vanuses umbes 120–150 aasta vanuses.
Leidsime vastupanuvõime vähenemise trendi koos vanusega. Vanemasse vanusesse prognoosides täheldasime, et ennustatakse, et vastupidavus kaob, mis viitab maksimaalsele elueale, ütles Pyrkov. sellel veebisaidil meilis.
Vastupidavust mõõdeti DOSI-nimelise indeksiga. Pyrkov kirjeldas seda kui bioloogilist vanusemõõtu, mis põhineb ainult kõige soodsamal vereanalüüsil - täielikel vereanalüüsidel. Peamine idee oli, et samalt isikult oleks lihtsam saada korduvaid proove, ütles ta.
Pikaealisuse mõõtmine
Saja aastani ellujäänute arv on aastate jooksul kasvanud, kuid üle 110-aastaste inimeste arv on endiselt suhteliselt madal. Et arvutada, milline võiks olla inimese pikim eluiga aastaks 2100, kasutas Washingtoni ülikooli Pearce and Raftery ühist tööriista, mida nimetatakse Bayesi statistikaks.
Kasutame tulevase eluea ja suremuse ennustamiseks ÜRO meetodit, mille on tegelikult välja töötanud meie grupp. See [võtab] arvesse iga riigi varasemat ja praegust paranemismäära, ütles Raftery meili teel.
Teadlased tegid oma prognoosid Max Plancki demograafiliste uuringute instituudi loodud rahvusvahelisest pikaealisuse andmebaasist, mis jälgib kümne aasta vanuseid inimesi kümnest Euroopa riigist ning Kanadast, Jaapanist ja USA-st.
Pärast 110 saavutamist
Kuigi inimesed elavad kauem, kipuvad nende ellujäämisvõimalused teatud aja möödudes tasanema. Kellelgi, kes on 110, on sama suur võimalus elada veel üks aasta kui näiteks kellelgi, kes on 114-aastane. Niisiis, mis takistab 127-aastasel inimesel ellu jääda järgmisel aastal ja järgmisel aastal kuni 135-aastaseks saamiseni?
Mitte midagi, ütles Raftery. Võimalus ellu jääda vanuses 110 kuni 111 on umbes ½. Sama kehtib ka tõenäosuse kohta, et 127-aastane inimene jääb ellu 128-aastaseks... Võimalus elada 20 aastat, näiteks vanuses 110 kuni 130, on ½ astmest 20, mis on umbes üks miljonist. Tõenäosus 135. eluaastani ellu jääda on ½ astmest 25, mis on umbes üks 32 miljonist. Esmajärjekorras 110-ni jõudvate inimeste arv on sellest palju väiksem, seega on tõenäosus, et isegi üks neist jõuab 135-ni, väga väike, selgitas ta.
Kuid see on siiski võimalik, isegi kui tõenäosus on väike.
LIITU NÜÜD :Express Explained Telegrami kanal
Miks 150 või miks mitte
Kui Gero juhitud uuring prognoosib palju pikemat maksimaalset eluiga, ei ole põhjuseks mitte ainult erinev metoodika, vaid ka see, et see on mõeldud inimestele, kellel pole ühtegi suuremat haigust. See tähendab, et isegi kui kellelgi pole haigust, väheneb tema vastupidavus vanusega paratamatult.
… Kui leitakse teraapia vastupidavuse suurendamiseks, võime olla tunnistajaks inimeste oodatava eluea pikenemisele, ütles Pyrkov.
Jagage Oma Sõpradega: