Selgitatakse: punkthaaval, miks põllumehed on endiselt keskuse põllumajandusseadusi käsitlevate ettepanekute vastu
Põllumeeste protest: BKU (Dakuanda) peasekretär Jagmohan Singh Patiala selgitab punkt-punktilt, miks põllumehed on keskuse pakkumise vastu.
Teisipäeval New Delhis protestil Singhu piiril, kus põllumehed protestivad taluseaduste vastu. (Ekspressfoto: Abhinav Saha) Põllumeeste liidud ei kaotanud aega, lükates tagasi liidu valitsuse esitatud muudatusettepanekud kehtivatesse põllumajandusseadustesse. BKU (Dakuanda) peasekretär Jagmohan Singh Patiala selgitab punkt-punktilt, miks põllumehed on keskuse pakkumisele vastu.
Keskuse ettepanek: Osariikide valitsused võivad kehtestada eramandidele tasu/maksu
Põllumeeste vastuväide: Eramandide loomine koos riiklike põllumajandustoodete turukomiteedega (APMC) tõukab kõik põllumajandusettevõtted eraturgudele. Tulemuseks on valitsusturgude ja vahendajate (vahendajate) süsteemide ning APMC süsteemide lõpp. Seejärel hakkavad turgudel tegutsema vaid suured kauplejad ja hiiglaslikud ettevõtted, kes hankivad talusaadusi kõrvalhindadega. Valitsus on teinud ettepaneku kehtestada ühtne maksude, lõivude ja maksude poliitika nii riigi kui ka eraturgude jaoks. Kuid valitsused lükkaksid hankeid tahtlikult edasi nagu riisima puhul ja muudaksid avalikud turud ebatõhusaks ja üleliigseks.
Keskuse ettepanek: Valitsuse kirjalik kinnitus olemasoleva mereala ruumilise planeerimise süsteemi jätkamiseks
Põllumeeste vastuväide: Me ei ole mitte ainult kartlikud, vaid ka täiesti veendunud, et uued põllumajandusseadused võetakse APMC-de demonteerimiseks. Seetõttu nõuame, et liidu valitsus rakendaks kõikehõlmavat mereala ruumilise planeerimise seadust kogu riigi ja kõigi põllukultuuride jaoks. Kuid valitsus venitab selles küsimuses seadusandluse esitamisega ja räägib ainult kirjaliku kinnituse saamiseks, mis ei ole juriidiline dokument ja millel puudub garantii. Seetõttu on põllumehed tagasi lükanud valitsuse kirjaliku kinnituse ettepaneku ja nõudnud nende põllumajandustootjate vastaste seaduste tühistamist.
Keskuse ettepanek: Osariikide valitsused saavad kauplejaid nende reguleerimiseks registreerida
Põllumeeste vastuväide: Praegustes taluseadustes ei ole ette nähtud kauplejaid reguleerida. Need seadused annavad igale PAN-kaardi omanikule loa hankida turgudelt teravilja soovunelma hindadega ja tegeleda kogumisega. Selle asemel, et kehtestada kauplejate reguleerimiseks registreerimissätteid, üritab keskvalitsus kauplejate reguleerimise vastutuse veeretada osariikide valitsustele. Seega ei ole keskus valmis selles küsimuses mingit vastutust võtma. Seda tehakse ka põllumeeste organisatsioonide survel.
Keskuse ettepanek: Lepingulise põllumajandusseaduse kohaselt on põllumeestel võimalus pöörduda kohtusse ja nende maa on turvaline, kuna talupidajate maale ja nende hoonetele ei anta laenu hüpoteegiga.
Põllumeeste vastuväide: Talurõivad kardavad, et suurkorporatsioonid võtavad lepingulise põllumajanduse alusel põllumeeste maad. Põllumeeste hirmude maandamiseks on liidu valitsus teinud ettepaneku, et lepinguperioodi jooksul maa müüki, renti ja võõrandamist ei toimu. Kuid lepingulise põllumajanduse ajaloos on palju näiteid selle kohta, et ettevõtted on jätnud erinevaid vabandusi, nagu ebakvaliteetne toodang. Seda on juhtunud suhkruroo puhul, kus makseid peeti kinni mitu aastat või hankeid ei tehtud, kui vabandati halva kvaliteediga. See on lükanud põllumehed võlalõksu. Sellistel juhtudel ei suuda põllumehed laene tagasi maksta ja neil pole muud võimalust kui oma maad müüa/kaotada. Lepinguline põllumajandus on toonud kaasa põllumeeste ümberasustamise ja hävitamise üle kogu maailma. Isegi USA-s, kus põllumajandussektorile antakse suuri toetusi, on põllumehed sunnitud sooritama enesetappe. Jälgige Telegramis Express Explained
Keskuse ettepanek: Power Bill 2020 on vaid aruteluks avatud eelnõu
Põllumeeste vastuväide: Liidu valitsus soovib kontrollida elektrisektorit, võttes selle osariikide jurisdiktsioonist. Ta soovib lõpetada põllumajandustootjate toetused. WTO on andnud India valitsusele korduvalt juhiseid subsiidiumide andmise lõpetamiseks. Seetõttu soovib Modi valitsus viia elektrisektori keskse kontrolli alla. Põllumehed on selle sammu vastu. Valitsus teeb ettepaneku jätta sellest eelnõust välja toetused ja öeldakse, et elektritoetus kantakse põllumeestele üle sularahas, mis pole praktiliselt võimalik, kui enamus väiketalunikke ja marginaalseid põllumehi ei suuda esmalt oma elektriarveid maksta ja seejärel toetust kasutada. .
Keskuse ettepanek: On valmis muutma NCR-reostuse kontrollimise seadust
Põllumeeste vastuväide: Liidu valitsus arvab, et kõrrepõletamine põhjustab Delhis reostust, mistõttu on nad kehtestanud õigusaktid, mis näevad ette karmid karistused ja kuni 1 miljoni rubla suuruse trahvi väidetavatele rikkujatele. Nüüd teeb valitsus põllumeeste organisatsioonide survel muudatusettepanekuid. See seadus on vaid selleks, et vaeseid ja väiketalunikke kiusata.
Kavandatavatel muudatustel pole midagi pakkuda ja põllumeeste organisatsioonid on otsustanud ühtset võitlust jätkata kuni nende seaduste tühistamiseni.
Jagage Oma Sõpradega:
