Tähtkuju Kompensatsioon
Saatluskoh

Uurige Ühilduvust Sodiaagimärgi Järgi

Selgitatakse: kuidas Tamil Nadu politsei jõhker kättemaksuakt nõudis isa ja poja elu

Tamil Nadu vangistuses toimunud surmad: Ajalooliselt on Tamil Nadu politsei kurikuulus kõrgekäelisuse ja kolmanda astme piinamismeetodite poolest.

tamil nadu politsei, tamil nadu politseiuudised, tamil nadu politsei jõhkrus, jeyaraj bennix, tamil nadu vangistus piinamine, tamil nadu politsei, jeyaraj Bennix, tamil nadu politsei piinamine, thoothukudi politsei, tamil nadu politsei juhtum, sathankulami politsei, tamil nadu vangistussurm, tamil nadu vangistussurma juhtum, tamil nadu isa poja surmajuhtumIsa ja poja surm väidetava vangistuse piinamise tõttu Tamil Nadus Sathankulami linnas on tekitanud raevu kogu osariigis.

Isa ja poja surm tingitud väidetav vangistuse piinamine Sathankulami linnas Thoothukudi lähedal Tamil Nadus on tekitanud raevu kogu osariigis. Tamil Nadu kauplejate ühendus lasi kolmapäeval kogu osariigis aknaluugid alla. Ohvrid olid kauplejad, kes kuulusid nadari kogukonda, sotsiaalselt ja poliitiliselt võimsasse kogukonda Tamil Nadu lõunaosas.







Tamil Nadu vangistuses toimunud surmad: sündmuste jada

62-aastane P Jeyaraj, kes töötas oma rändpoes Sathankulami linnas, võeti vahi alla 19. juuni õhtul.

Väidetavalt tegi Jeyaraj 18. juunil kriitilisi märkusi politseipatrulli meeskonna kohta, kes nõudis poeomanikke sulgemisreeglite tõttu kauplused varakult sulgema. Autojuht oli politseid märkustest teavitanud ja järgmisel päeval tuli politseimeeskond teda vahi alla võtma. Pärast seda, kui ärevil politseirühm oli Jeyaraji vahi alla võtnud, järgnes tema poeg J Bennix (32) politseimeeskonnale jaoskonda.



Sathankulami politseijaoskonnas nägi vanempolitseinik, et Bennix nägi, kuidas ametnik ahistas tema isa füüsiliselt. Ärritatud Bennix küsitles ohvitseri, püüdis ametnikku peatada või tõukas teda oma 60ndates eluaastates isa kaitsma. See oli politseimeeskonda provotseerinud, nad pekslesid tundide kaupa nii isa kui poega. Piinamise meeskonnas oli kaks alaminspektorit ja kaks konstaablit. Jaoskonnas viibis intsidendi ajal kokku 13 ametnikku, sealhulgas politseisõprade vabatahtlikud, ütles ametnik.

LOE | Haavad, peksmine, mis viivad dialüüsini: Tamil Nadu politseijaoskondades satub juhtumeid



Jeyarajile esitatud väidetav lukustuse rikkumise süüdistus oleks toonud talle süüdimõistmise korral maksimaalselt kolm kuud vangistust.

Mis juhtus järgmisel päeval?

20. juuni. Jeyaraji perekond, kes ootas jaama ees südaööni, nägi hommikul isa ja poega halvas vormis. Nad viidi Sathankulami valitsushaiglasse. Jeyaraji veshti ja Bennixi püksid olid täielikult verest läbi imbunud. Nad pidid raske verejooksu tõttu haiglas pidevalt kopse vahetama. Politseinikud palusid perekonnal kaasa võtta tumedat värvi kopsud.



Pärast kolme tundi haiglas viibimist viidi nad Sathankulami magistraadikohtusse.

Sündmust pealt näinud Jeyaraji õemees Joseph ütles, et kohtunik viipas maja esimeselt korruselt käega, kui politseimeeskond väljas seisis. Mõlemad saadeti mõne hetke pärast vahi alla Kovilpatti allvanglasse.



Perel polnud isa ja poja kohta uudiseid kuni 22. juuni õhtuni, mil nad toimetati lähedalasuvasse valitsushaiglasse. Pideva verejooksu ning väidetava lukustuses piinamise tagajärjel tekkinud tõsiste väliste ja sisemiste vigastuste tõttu suri Bennix 22. juuni hilisõhtul ja Jeyaraj suri 23. juuni hilisõhtul.

LOE | Kohtumeeskond uurib piinamise 'ahistamist', HC annab korralduse Tamil Nadu politseijaoskonna üle võtta



Milliseid meetmeid on võetud?

Isegi kui kaks FIR-i on esitatud, ei ole mõrvasüüdistuseks ette nähtud ühtegi ametnikku. Pärast pahameelt ja proteste on neli politseinikku, sealhulgas kaks allinspektorit, tingimisi tingimisi. Jaamainspektor on üle viidud. Käimas on kohtulik uurimine, Madrase ülemkohtule on kinnises kaanes esitatud surmajärgne aruanne ja kohus ootab politseilt aruannet.

Osariigi valitsus on teatanud ohvri perekonnale 20 miljoni rubla suuruse hüvitise maksmisest. DMK Thoothukudi parlamendisaadik Kanimozhi kuulutas perele välja 25 miljoni rupi suuruse hüvitise.



Kas on olemas kommunaalnurk?

Jeyaraji perekond kuulus Nadari kogukonda. Tunnistajate, ohvrite sugulaste ja politsei mitmed ütlused näitavad, et juhtumil ei olnud otsest kogukondlikku vaatenurka, kuid see oli politseiametnike jõhker kättemaks, esiteks Jeyaraji väidetavate märkuste eest politseipatrulli meeskonna vastu ja Bennixi väidetava katse eest füüsiliselt peatada, eemale tõugata. , ohvitser, kes peksis oma isa.

LOE | Tamil Nadu vangistuses toimunud surmad: kõrgeim politseinik läheb pensionile, teine ​​sundis välja; uued näod ka määrdunud

Kas sellised juhtumid on Tamil Nadu politseis levinud?

Ajalooliselt on Tamil Nadu politsei kurikuulus kõrgekäelisuse ja kolmanda astme piinamismeetodite poolest. Vanemohvitserid nimetaksid seda Briti ajast pärit mitme aastakümne normaliseeritud praktikaks.

Chennai linnas on tavapärane, et politseiallikad avaldavad fotosid politsei vahi all olevatest süüdistatavatest, kellel on käe- ja jalaluumurrud. Luumurdude põhjusena tuuakse välja libedad tualettruumid jaamas, samast teavitataks kohtunikku vahi alla võtmise ajal, mis on kuriteokoosseisudele normaliseeritud kohtuväline karistus. Nagu paljudes osariikides, tuleb märkida, et sageli on tipptasemel käputäis kõrgeimaid ohvitsere, kes toetavad eravestlustel selliseid kohtuväliseid tavasid, kuna neil on kurjategijate ja nende päritolu kohta arusaamatu.

Express Explainedon nüüd sisse lülitatudTelegramm. Klõpsake siin, et liituda meie kanaliga (@ieexplained) ja olge kursis viimastega

Kas ka kohtusüsteem ebaõnnestus sel juhul?

Madras High Courti pensionil olev kohtunik K Chandru ütles ka hädaolukorra ajal oli inimestel õigus kohtusse pöörduda. Kuid viimane sulgemise stsenaarium oli andnud kõik volitused politseile ja bürokraatiale. Et kui ülemkohus ise räägib, et pandeemia on võrdne hädaolukorraga ja et ametnikele tuleb olukorda piisavalt kaaluda, saadab see magistraadile vale signaali. On lugematu arv juhtumeid, kus nad kalduvad kõrvale kodanike põhiseaduslike õiguste kaitsmisest.

Sel juhul peaks kohtunik olema endine kohtunik ütles, et ta vallandati teenistusest kohtuliku ebasobivuse ja üleastumise tõttu , lisades, et tema ülesanne oli kontrollida vigastusi ja verejooksu, oleks ta pidanud esitama politseile küsimusi ja süüdistama, selle asemel, et anda neile eeluurimismäärus, milles öeldakse, et kaebusi ei ole.

Jagage Oma Sõpradega: