Selgitatakse: kui tasuv on põllumajandus Indias? Siin on andmed, mida näitavad
Valitsus ütleb, et reformiseaduse eelnõud muudavad põllumajandustootjate jaoks lihtsamaks oma toodangu müümise eraettevõtjatele. Kui tasuv on põllumajandus praegu ja kui tugevalt on see sektor reguleeritud? Seda näitavad andmed.
Põllumajandustootjad on protestinud kolme seaduseelnõu vastu muu hulgas Punjabis ja Haryanas. Valitsuse tõuge India põllumajandussektori reformimiseks on lahkunud arvamused ja vallandanud arutelu India põllumajanduse olukorra üle. Selle arutelu kontekstis väärivad tähelepanu kaks India põllumajanduse pikaajalist tunnust.
Esiteks on India põllumajandus väga vähetasuv. Teiseks on seda valitsus tugevalt reguleerinud ja kaitstud turujõudude vaba mängu eest.
Valitsuse sõnul uued seaduseelnõud läksid mööda Parlament püüab muuta põllumajandustootjate jaoks erasektorile müümise ja tootmise lihtsamaks. Loodetavasti muudab sektori liberaliseerimine ja turujõududele suurema mängu võimaldamine India põllumajanduse tõhusamaks ja põllumeeste jaoks tasuvamaks.
Selles kontekstis on oluline mõista mõningaid India põllumajanduse põhitõdesid.
Osalused, tulud ja võlad
Iseseisvuse ajal töötas umbes 70% India tööjõust (veidi alla 100 miljoni inimese) põllumajandussektoris. Isegi sel ajal moodustas põllumajandus ja sellega seotud tegevus umbes 54% India rahvatulust. Aastate jooksul vähenes järsult põllumajanduse panus riigi toodangusse. Seisuga 2019-2020 oli see alla 17% (brutolisandväärtuses).
Ja ometi on põllumajandusega tegelevate indiaanlaste osakaal langenud 70%-lt kõigest 55%-le (joonis 1). Põllumajandustootjate sissetulekute kahekordistamise komitee (2017) märgib, et maapiirkondade tööjõu sõltuvus põllumajandusest ei ole vähenenud proportsionaalselt põllumajanduse panuse vähenemisega SKPsse.
Allikas: Agriculture Statistics at a Glance 2019; 2012. aasta loendus2 (diagramm 6); RBI (diagramm 7) Oluline statistika on maata tööliste osakaal (selles sektoris hõivatud inimeste seas), kuna see kajastab kasvavat vaesuse taset. See kasvas 28%-lt (27 miljonit) 1951. aastal 55%-ni (144 miljonit) 2011. aastal.
Kui põllumajandusest sõltuvate inimeste arv on aastatega kasvanud, siis maaomandite keskmine suurus on järsult vähenenud – isegi niivõrd, et see ei ole efektiivseks tootmiseks elujõuline. Andmed näitavad, et 86% kõigist India maaomanditest on väikesed (1–2 hektari suurused) ja marginaalsed (alla 1 hektari – ligikaudu pool jalgpalliväljakut). Piirmajandite keskmine suurus on vaid 0,37 ha.
Loe ka | Selgitatud: kolmes määruses sätted, mis häirivad protesteerivaid põllumehi
Nüüdse Niti Aayogi liikme Ramesh Chandi 2015. aasta uuringu kohaselt ei anna väiksem kui 0,63 ha krunt piisavalt sissetulekut, et vaesuspiirist kõrgemale jääda.
Mitme sellise ebatõhususe tagajärjeks on see, et enamik India põllumehi on suurtes võlgades (joonis 2). Andmed näitavad, et 24 miljonist majapidamisest, mis tegutsevad alla 0,01 ha suurusel maaomandil, on võlgu 40%. Keskmine summa on 31 000 rubla.
Hea põhjus, miks nii suur osa farmeritest on nii võlgu, on see, et India põllumajandus – enamasti – on tulutu. Joonisel 3 on esitatud igakuised sissetulekute hinnangud põllumajandusliku leibkonna kohta neljas väga erinevas osariigis ning kogu India arv.
Mõnes kõige suurema rahvaarvuga osariigis, nagu Bihar, Lääne-Bengal ja Uttar Pradesh, on väga madal sissetulekutase ja väga suur võlgade osakaal. Ja isegi suhteliselt jõukamates riikides on võlakoormus üsna kõrge.
Ostmine & müük
Veel üks viis, kuidas mõista põllumajandustootjate rasket olukorda võrreldes ülejäänud majandusega, on vaadata põllumajandustootjate ja mittepõllumajandustootjate vahelisi kaubandustingimusi. Kaubandustingimused on suhe hindade vahel, mida põllumehed oma sisendite eest maksavad, ja hindade vahel, mida põllumehed oma toodangu eest saavad, selgitas JNU majandusprofessor Himanshu. Sellisena on 100 etalon. Kui ToT on alla 100, tähendab see, et põllumeestel on halvem olukord. Nagu diagramm 4 näitab, paranes ToT aastatel 2004–2005 ja 2010–2011 kiiresti, ületades 100 piiri, kuid sellest ajast alates on see põllumajandustootjate jaoks halvenenud.
Arutelu peamine muutuja on minimaalsete toetushindade roll. Paljud meeleavaldajad kardavad, et valitsused tühistavad MSP-de süsteemi. MSP on hind, millega valitsus ostab põllumehelt saaki. Aastate jooksul on MSP-d täitnud mitmeid eesmärke. Nad on sundinud põllumehi tootma peamisi põllukultuure, mis on vajalikud toiduteravilja põhivarustatuse saavutamiseks. MSP-d pakuvad põllumeestele garanteeritud hindu ja kindlat turgu ning säästavad neid hinnakõikumiste eest. See on ülioluline, sest enamik põllumehi ei ole piisavalt informeeritud.
Kuigi MSP-d on välja kuulutatud umbes 23 põllukultuuri kohta, toimub tegelik hange väga väheste põllukultuuride, nagu nisu ja riis, puhul. Lisaks on hangete protsent riigiti järsult erinev (joonis 5). Selle tulemusena on tegelikud turuhinnad – see, mida põllumajandustootjad saavad – sageli madalamad kui mereala ruumilised hinnad.
Loe | PB Mehta selgitab, miks valitsus ei oleks tohtinud talude arveid raudteel esitada
Muud muutujad
Need sissetulekute, võlgade ja hangete suundumused on kooskõlas riikidevahelise rändega. Diagramm 6 näitab osariike, kus on kõige suurem väljaränne.
Lõpetuseks loodab valitsus, et need reformid, sealhulgas toidukaupade ladustamise leevenemine, annavad toiduainetööstusele hoogu. RBI uuring (vt joonis 7) näitas, et Indial on selles osas palju kasvuruumi ning töökohtade ja sissetulekute loomine.
Express Explainedon nüüd sisse lülitatudTelegramm. Klõpsake siin, et liituda meie kanaliga (@ieexplained) ja olge kursis viimastega
See artikkel ilmus esmakordselt trükiväljaandes 24. septembril 2020 pealkirjaga „Lihtsalt öeldes: põllumees – põlluaruanne”.
Jagage Oma Sõpradega:
