Selgitatakse: kuidas vägistamissüüdimõistetu edasikaebamine on toonud kaasa põlisameeriklaste suure juriidilise võidu

McGirt vs Oklahoma 5:4 otsust peetakse Ameerika põlishõimude oluliseks võiduks, kes on pikka aega võidelnud oma territoriaalse suveräänsuse ja lepinguliste kohustuste eest lubaduste eest, mille Ameerika valged asunikud kaks sajandit tagasi andsid.

Ülemkohtu hoone on pildistatud neljapäeva, 9. juuli 2020 varahommikul Washingtonis. (AP foto / Andrew Harnik)

Ameerika Ühendriikide ülemkohus kinnitas eelmisel nädalal olulise otsusega, millel on pikaajaline mõju Ameerika põlisameerika hõimudele, et suur osa Oklahoma osariigist on India põliselanike territoorium. McGirt vs Oklahoma 5:4 otsust peetakse Ameerika põlishõimude oluliseks võiduks, kes on pikka aega võidelnud oma territoriaalse suveräänsuse ja lepinguliste kohustuste eest lubaduste eest, mille Ameerika valged asunikud kaks sajandit tagasi andsid.

Täna küsitakse meilt, kas maa, mida need lepingud lubasid, jääb föderaalse kriminaalõiguse tähenduses India reservaadiks. Kuna Kongress ei ole teisiti öelnud, hoiame valitsust oma sõna juurde, märkis kohtunik Neil Gorusch, esitades kohtu enamuse arvamuse.

Mis on juhtum McGirt vs Oklahoma?

1997. aastal mõisteti osariigi kohtus Oklahoma Seminole Nationi liige Jimcy McGirt süüdi vägistamises ja muudes seksuaalkuritegudes. McGirt (71) on sellest ajast peale kandnud eluaegset vangistust.

Sellel 8. jaanuaril 2019 Oklahoma parandusosakonna poolt saadud fotol on kujutatud Jimcy McGirti Oklas Helena linnas. (Oklahoma parandusosakond AP kaudu)

Tema avaldus ülemkohtule, mis rahuldati 2019. aasta detsembris, vaidlustas tema süüdimõistmise põhjusel, et kuna tema kuritegu pandi toime Muscogee (Creek) Nationi maal, mis on üks viiest Oklahoma hõimust (ülejäänud neljast). olles Cherokee, Chickasaw, Choctaw ja Seminole), ei ole osariigil volitusi teda kohtu alla anda.

The Creek Nation ühines McGirtiga petitsioonis kui amicus curiae, mitte tema kaitsmise huvides, vaid seetõttu, et tema isiklikel huvidel on hõimu jaoks kaugeleulatuv mõju.

Mis on kohtuotsuse aluseks?

Pisarate raja kaugemas otsas oli lubadus. Olles sunnitud lahkuma oma esivanematelt Gruusias ja Alabamas, sai Creek Nation kinnituse, et nende uued maad läänes on igavesti turvalised, ütles kohtunik Gorusch, kui ta hakkas juhtumi kohta enamuse arvamust avaldama.

Lubadust, mida kohtuotsus toetab, saab jälgida kaks sajandit tagasi, kui Georgias, Tennessee's, Alabamas, Põhja-Carolinas ja Floridas elas miljonitel aakritel maal umbes 125 000 indiaanlast. See oli maa, mida traditsiooniliselt juhtisid põlvkondade kaupa nende esivanemad. 1830. aastateks aga, kui valged asunikud territooriumi pidevalt üle ujutasid, soovisid nad seda maad puuvilla kasvatamiseks. Seetõttu tõrjusid nad sellelt maalt jõuga välja põlisameerika hõimud, rüüstasid kariloomi, sooritasid massimõrvu ja põletasid maju. Veelgi enam, osariigi valitsus ühines jõupingutustega hõimude väljatõrjumiseks.

Loe ka | Selgitatakse: miks USA-Kanada piiril jagunemine maailma sõbralikumate seas kasvab

Pisarate jälg on tšerokiide tähis, mis on antud viie tsiviliseeritud hõimu sunniviisilisele ümberpaigutamisele spetsiaalselt määratud India territooriumile üle Mississippi jõe praeguse Oklahoma osariigis. Paljud kaotasid oma teekonnal elu surmavate haiguste ja raskuste tõttu.

Mitte ainult ei kaotanud tšerokiid 1838.–1839. aasta kampaania ajal oma esivanemate kodu, vaid paljud ka oma elud, kirjutas indiaanlaste uuringute õpetlane Amy H Sturgis oma raamatus 'Pisarate jälg ja indiaani eemaldamine'. Traditsiooniliste hinnangute kohaselt suri 15 000-st tšerokidest üle 4000 eemaldamise ajal või selle tagajärjel; Ta lisas, et mõned hiljutised arvutused näitavad, et hukkunute arv on umbes 8000 21 500-st.

Aastaks 1840, kui kümned tuhanded põlisameeriklased asustati ümber, lubas föderaalvalitsus tagada, et nende uus maa jääks häirimatuks. Aja möödudes, kui valge territoorium liikus läände, kahanes India territooriumi suurus ja lõpuks 1906. aastal võimaldas Oklahoma lubamisseadus Oklahoma ja India territooriumi liita.

McGirti üleskutse tugineb 1885. aastal vastu võetud föderaalsele suurte kuritegude seadusele (MCA), mille kohaselt panevad kõik indiaanlased toime mõne järgmise indiaanlase või muu isiku isiku või vara vastu mõne järgmistest kuritegudest, nimelt mõrvad, tapmised, vägistamised, kallaletungid. tapmise, süütamise, sissemurdmise ja varguse kavatsusega Ameerika Ühendriikide mis tahes territooriumil ja kas indiaanlaste reservaadis või ilma selleta, alluvad nimetatud territooriumi seadused. Teisisõnu, kuna McGirt põlisameeriklasena pani India territooriumil toime seksuaalkuriteo, kaebas ta, et Oklahoma osariigi valitsus ei saaks tema üle kohut mõista.

Ülemkohtu otsuses rõhutati, et kuna Kongress ei tühistanud Oklahoma lubamisseaduse reservatsioone, tuleb varem reserveeritud maad pidada föderaalseadustest lähtuvalt 'India territooriumiks'.

Express Explainedon nüüd sisse lülitatudTelegramm. Klõpsake siin, et liituda meie kanaliga (@ieexplained) ja olge kursis viimastega

Millised on kohtuotsuse tagajärjed?

Kohtuotsust ei tähista mitte ainult Muscogee (Creek) rahvas, vaid ka teised indiaani põlishõimud, kuna see toetab territoriaalse suveräänsuse ajaloolist pärandit, mida neile sajandeid tagasi lubati. Kongress on viimase kahe sajandi jooksul ratifitseerinud ligi 370 lepingut põlisameeriklastega, et aidata USA-l oma territooriumi laiendada. Peaaegu igaüks neist on katki. Selles kontekstis on hiljutine kohtuotsus hõimudele lootusekiirena.

Samuti selgitatud | Kes on Roger Stone, kelle vanglakaristuse Donald Trump muutis?

Kohtuotsus seab aga kahtluse alla ka mitmed teised põlisameeriklaste osariigi süüdimõistvad kohtuotsused ja võib muuta seda, kuidas süüdistuse esitamist käsitletakse 11 Ida-Oklahoma maakonnas. Palju sõltub aga läbirääkimistest Oklahoma osariigi, Muscogee (Creeki) rahvuse ja teiste indiaani hõimude vahel.

Viis hõimu ja Oklahoma osariik avaldasid pärast kohtuotsust ühisavalduse, milles teatati, et osariik, Muscogee, Cherokee, Chickasaw, Choctaw ja Seminole Nations on võtnud kohustuse tagada, et Jimcy McGirt, Patrick Murphy ja kõik teised kurjategijad saaksid õigusemõistmise. kuriteod, milles neid süüdistatakse. Meil on ühine kohustus säilitada rahvaste ja Oklahoma avalik turvalisus ja pikaajaline majanduslik õitseng, öeldakse.

Praegu uurivad advokaadid ka seda, kas otsusel võib olla laiemaid tagajärgi maksustamise, tsoneerimise ja muude valitsuse funktsioonide osas.

Jagage Oma Sõpradega: