Selgitatud: kuidas Bideni uus infrastruktuuriplaan erineb uuest rohelisest tehingust

Kuigi GND pole hinnangulist maksumust avaldanud, on see tõenäoliselt palju suurem kui Bideni 2 triljoni dollari suurune infrastruktuuri ettepanek. Kulutused toimuvad kaheksa aasta jooksul ja kulude tasandamiseks näeb Bideni plaan ette ka maksutõusu, eriti rahvusvaheliste ettevõtete maksutulusid 15 aasta jooksul.

Sellel 27. jaanuaril 2021 tehtud fotol allkirjastab USA president Joe Biden Washingtonis Valge Maja riiklikus söögisaalis kliimamuutuste alase korralduse. (AP foto)

Eelmine kuu, USA president Joe Biden avalikustas oma 2 triljoni dollari suuruse infrastruktuuriplaani, lubades võidelda kliimamuutustega ja luua selle käigus uusi töökohti. Vabariiklased on nimetanud seda uueks roheliseks kokkuleppeks, kuid see võtab ainult teatud elemendid GND-st, Kongressi resolutsioonist, mis näeb ette suure plaani kliimamuutustega võitlemiseks.

USA kongresmen Alexandria Ocasio-Cortez, kes on olnud tšempion Green New Deali juhtimisel ja esitas esimesed ettepanekud kaks aastat tagasi, kritiseeris Bideni plaani, öeldes, et sellest ei piisa. Ta ütles NPR-ile, et kuigi tal oli hea meel GND ideede vastuvõtmise üle, tuleb kliimamuutustega tegelemiseks kulutusi suurendada. Tema GND uusimat versiooni oodatakse sel nädalal USA Kongressis uuesti kasutusele võtma laiendatud ulatusega, mis käsitleb pliid linnavees ja reostust madala sissetulekuga riikides.

Mis on roheline uus tehing?

Vastuseks suurele depressioonile tutvustas USA president Franklin D. Roosevelt nn uut kokkulepet, mis hõlmas sotsiaalseid ja majandusreforme ning avalike tööde projekte. Inspiratsiooni ammutades kutsub GND üles tegema avaliku poliitika ettepanekuid kliimamuutustega tegelemiseks, taastuvenergiasse ja ressursitõhususse investeerimise suurendamiseks, ühendades Roosevelti majandusliku lähenemisviisi töökohtade loomiseks ja majandusliku ebavõrdsuse vähendamiseks.

GND oli 2016. aasta Jill Steini Roheliste Partei presidendivalimiste kampaanias kesksel kohal ja on olnud osa USA roheliste partei platvormist üle kümne aasta. Bernie Sandersi 2016. aasta kampaania sisaldas ka GND-d.

Demokraadid tunnistasid kliimamuutusi, kuid neil ei olnud konkreetset plaani selle probleemi lahendamiseks. 2018. aasta novembris korraldas keskkonnarühmitus nimega Sunrise Movement esindajatekoja spiikri Nancy Pelosi kabinetis istungi, milles nõudis kongressi komiteed keskkonnakriisi lahendamiseks. Demokraatide rühm töötas seejärel koos Sunrise'iga ja koostas ettepaneku uue rohelise tehingu erikomisjoni moodustamiseks.

2019. aasta veebruaris avaldasid Ocasio-Cortez ja senaator Edward Markey 14-leheküljelise rohelise uue tehingu resolutsiooni. Praegu on Green New Deal resolutsioon: tegevuskava selle kohta, mida Ameerika peab tegema kliimamuutustega tegelemiseks ja ülemaailmse katastroofi vältimiseks. Seda kirjeldatakse kõige paremini kui poliitikamuudatuste plaani.

Resolutsioonis öeldakse, et USA peab võtma juhtrolli heitkoguste vähendamisel. Peamine eesmärk on vähendada Ameerika kasvuhoonegaaside heitkoguseid 2030. aastaks nullini koos töökohtade loomise, universaalse tervishoiu, kõrge miinimumpalga kehtestamise ja USA integreerimisega ühistranspordi kaudu.

Peamine eesmärk on dekarboniseerida majandust, vähendades süsinikdioksiidi heitkoguseid nullini, minnes üle 100% taastuvatele energiaallikatele. See hõlmab ühistranspordivõrgu täiustamist, et kaasata rohkem elektrisõidukeid, ja ka investeeringuid võrgu tihendamiseks. Selle eesmärk on keelustada bensiini- ja diiselmootoriga sõidukite müük aastaks 2030.

Aruannete kohaselt toodavad USA hooned 40 protsenti riigi aastasest süsinikuheitest. Ettepanekute eesmärk on vähendada heitkoguseid, rakendades uutele hoonetele süsinikdioksiidivaba standardit ja rahastades olemasolevate hoonete moderniseerimist, mille kütmiseks ja jahutamiseks kasutatakse maagaasi.

Fossiilkütuste tööstus annab tööd suurele hulgale inimestele ja nende tööstusharude ümberkorraldamine jätaks inimesed töötuks, eriti maapiirkondades. Seetõttu peab iga uue tehingu puhul olema töökohtade loomine kesksel kohal, kuna selle eesmärk on muuta majandust ja avalikku sektorit, luues töökohti madalamale ja keskklassile. See hõlmaks triljonite dollarite investeeringuid ja föderaalseid töötagatisi.

Need töökohad annavad valijatele ka võimaluse kliimamuutusi ära tunda ja anda oma osa maa heaks, muutes GND-st ümberkujundavaks majanduspoliitikaks. GND soovib tagada, et keegi ei jääks maha, ja seetõttu soovib pakkuda kaitset inimestele, keda ajalooline diskrimineerimine on kõige rohkem tabanud – madala sissetulekuga kogukonnad, värvilised ja põlisrahvaste kogukonnad.

Kes kõik seda toetavad?

Kuna Vabariiklik Partei eitab suures osas kliimamuutusi ja kõhkleb meetmete võtmisel, on enamik toetajaid Demokraatliku Partei progressiivsest tiivast.

Üle 100 USA Kongressi liikme toetab GND-d, mitmed USA senaatorid, sealhulgas Bernie Sanders ja Elizabeth Warren, ning isegi maailma liidrid, nagu endine USA asepresident Al Gore ja endine ÜRO peasekretär Ban Ki-Moon, on avalikult toetust avaldanud. Asepresident Kamala Harris oli ka eelnõu kaastoetaja.

See on leidnud laialdast toetust kliimamuutuste organisatsioonides. 2019. aasta jaanuaris kirjutas üle 600 organisatsiooni USA Kongressile, nõudes kasvuhoonegaaside heitkoguste vähendamise poliitikat. Rohkem kui 300 kohalikku valitud ametnikku 40 USA osariigis on samuti väljastanud kirjad, mis toetavad rohelist uut kokkulepet. Yale'i kliimamuutuste kommunikatsiooni programm avaldas küsitlusandmed, mille kohaselt on GND-l valijate seas tugev kahepoolne toetus.

Mis on kriitika GND vastu?

Vabariiklaste sõnul laastaks plaan majandust ja tooks kaasa maksutõusu, kuna fossiilkütuste tööstused kaotavad tohutult töökohti.

Ratsionaalsemad kriitikud väidavad, et 2030. aasta eesmärk on liiga optimistlik ja realistlikum oleks 2045 või 2050. Plaani rahastamise kohta on küsimusi, mida on tõstatanud nii vabariiklased kui ka demokraadid. Ilma konkreetse rahastamis- ja investeerimisstrateegiata ei lähe plaan tõenäoliselt kummaski majas läbi, eriti kuna demokraatidel on mõlemas vaid väike enamus.

Infoleht| Klõpsake, et saada oma postkasti päeva parimad selgitused

Ocasio-Cortez ütles CBS-i 60 minutis, et inimesed peavad hakkama tasuma oma õiglast osa maksudest, mis aitavad kaasa GND-le, ja on soovitanud kuni 60–70% maksumäärasid ülirikastele.

Biden vs GND

Esimesel USA presidendivalimisteutel 2020. aastal ütles Biden, et ta ei toeta GND-d, kuid tema kliimamuutuste plaanis tasub GND end ära.

Kuigi GND pole hinnangulist maksumust avaldanud, on see tõenäoliselt palju suurem kui Bideni 2 triljoni dollari suurune infrastruktuuri ettepanek. Kulutused toimuvad kaheksa aasta jooksul ja kulude tasandamiseks näeb Bideni plaan ette ka maksutõusu, eriti rahvusvaheliste ettevõtete maksutulusid 15 aasta jooksul.

Nii nagu GND-s, kiirendab Bideni plaan kliimamuutuste vastu võitlemist, võttes kasutusele taastuvad ja puhtamad energiaallikad ning edendab rassilist võrdsust majanduses. See parandaks ka lairibateenuseid, joogivett ja sõiduaegu.

Bideni plaani eesmärk on saavutada 2050. aastaks nullheite tase, samas kui GND seab selle 2030. aastaks pisut ebarealistlikuks. Eelnõu eesmärk on käivitada kliimakaitsekorpus, mis palkaks inimesi avalike maade säilitamiseks, samuti kavatsetakse sellega laiendada USA elektrisõidukite turgu.

See suurendab ka kulutusi teadus- ja arendustegevusele ning uue tööjõu koolitamisele, mis on GND-s tugevalt esile tõstetud idee. See jagab GND-ga samu põhimõtteid töötajatele miinimumpalga, hüvitiste ja ametiühingutega liitumise vabaduse tagamisel, see ei räägi universaalsest tervishoiust.

Plaan tuleb veel kongressi mõlemas kojas vastu võtta, et see seaduseks alla kirjutada. Kojas on demokraatidel väike häälteenamus, kuid senatis vaid näriv enamus, kusjuures demokraatidest asepresident murdis häältega 50-50.

Jagage Oma Sõpradega: