Selgitatud: kuidas arvutatakse põllukultuuride MSP 1,5-kordne valem
Protesteerivate põllumeeste põhinõue on olnud, et valitsus garanteeriks kirjalikult MSP süsteemi, mis tagab neile põllukultuuride eest fikseeritud hinna, mis on 1,5-kordne tootmiskuludest.
Põllumeeste delegatsioon pärast esimest kohtumist liidu põllumajandusministri Narendra Singh Tomariga teisipäeval New Delhis Vigyan Bhavanis. (Ekspressfoto: Tashi Tobgyal) Läbirääkimised põllumeeste ametiühingute ja valitsuse vahel ei suutnud lahendust saavutada teisipäeval, kui põllumehed keeldusid loobumast oma nõudmisest tunnistada kehtetuks kolm põllumajandusseadust ja 2020. aasta elektrienergia muutmise seaduse eelnõu. Nende kõneluste peamine tüliõun on minimaalne tugihind (MSP) põllukultuuride jaoks, mille põllumehed kardavad, et uued seadused kaotavad, ja soovivad, et valitsus tagaks kirjaliku garantii.
MSP tagab põllumeestele nende põllukultuuride eest fikseeritud hinna, mis ületab tunduvalt nende tootmiskulusid. Liidu eelarve aastateks 2018-19 oli teatanud et mereruumi ruumi säilitataks tootmiskuludest pooleteisekordsel tasemel. Vastavalt valitsuse selle aasta märtsis avaldatud teatele on valitsus suurendanud kõigi Kharifi, Rabi ja muude kaubanduslike põllukultuuride puhul MSP-d, mille tootlus moodustab vähemalt 50 protsenti tootmiskuludest 2018–2019 ja 2019 põllumajandusaastal. -20.
Kuidas siis täpselt selle 1,5-kordse valemini jõuti ja mis muutus liidu 2018.–2019. aasta eelarvega?
Kuidas valitsus määras põllukultuuride MSP-d enne iga istutushooaega?
Põllumajandusministeeriumi põllumajanduskulude ja hindade komisjon (CACP) soovitaks MSP-d 23 põllukultuuri jaoks. Nende hulgas oli 14, mida kasvatati kharifi/mussoonijärgsel hooajal ja kuus rabi/talvel (nisu, oder, chana, masur, sinep ja safloor), peale suhkruroo, džuuti ja kopra. CACP võttis kauba jaoks MSP soovitades arvesse erinevaid tegureid, sealhulgas viljeluskulusid.
Samuti võeti arvesse kauba nõudluse ja pakkumise olukorda; turuhindade suundumused (kodumaised ja ülemaailmsed) ja pariteedid teiste põllukultuuride suhtes; ja mõju tarbijatele (inflatsioon), keskkonnale (pinnase ja vee kasutamine) ning põllumajanduse ja mittepõllumajandussektorite vahelisele kaubandustingimustele.
Loe ka | Vestlused Keskusega: Rabi külvab üle, põllumeestel on aega nende poolel
Mis muutus 2018. aasta eelarvega?
2018.–2019. aasta eelarves teatati, et edaspidi fikseeritakse MSP-ks etteantud põhimõttena poolteist korda suuremad põllukultuuride tootmiskulud. Lihtsamalt öeldes oli CACP ülesanne nüüd ainult hinnata hooaja tootmiskulusid ja soovitada MSP-sid, rakendades 1,5-kordset valemit.
Kõik arvud Rs/tsentner Kuidas see tootmiskulu tekkis?
CACP ei koosta ise väljapõhiseid kuluprognoose. See teeb ainult prognoose, kasutades põllumajandusministeeriumi majandus- ja statistikadirektoraadi esitatud riigipõhiseid põllukultuuripõhiseid tootmiskulude hinnanguid. Viimased on aga üldjuhul saadaval kolmeaastase viivitusega.
Lisaks prognoosib CACP iga põllukultuuri jaoks kolme tüüpi tootmiskulusid nii osariigi kui ka kogu India keskmisel tasemel. „A2” katab kõik väljamakstud kulud, mida põllumajandustootja kannab otse – rahas ja mitterahas – seemnete, väetiste, pestitsiidide, renditud tööjõu, renditud maa, kütuse, niisutamise jms eest. A2+FL sisaldab A2 pluss tasuta peretööjõu arvestuslik väärtus. „C2” on ulatuslikum kulu, mis arvestab lisaks A2+FL-ile omandatud maa ja põhikapitali rentimist ja intressidest loobumist.
Milliseid tootmiskulusid võeti MSP-de kinnitamisel arvesse?
2018. aastal ei täpsustatud rahandusminister Arun Jaitley eelarvekõnes kulusid, mille alusel 1,5-kordne valem arvutati. Kuid CACP aruandes „Kharifi põllukultuuride hinnapoliitika: turundushooaeg 2018–2019” märgiti, et selle MSP soovitus põhines 1,5-kordsetel A2+FL kuludel.
Farmiaktivistid olid aga öelnud, et C2 kulude puhul oleks tulnud kohaldada 1,5-kordset MSP valemit – mida algselt soovitas põllumajandusteadlase MS Swaminathani juhitud põllumajandustootjate komisjon ja mida lubas BJP 2014. aasta Lok Sabha valimismanifest. .
Selle kohta, valitsuse pressiteade käesoleva aasta märtsist ütles: Aeg-ajalt on mõned põllumehed ja põllumeeste organisatsioonid agiteerinud ja esitanud teatud nõudmisi, nagu põllumajanduskultuuride mereala ruumilise ruumi suurendamine C2 süsteemi alusel. Tootmiskulud on üks olulisi tegureid mereala ruumilise planeerimise määramisel. Hinnapoliitikat soovitades arvestab CACP kõiki kulusid igakülgselt, lähtudes ekspertkomisjonide aeg-ajalt soovitatud metoodikast. Express Explained on nüüd Telegramis
CACP arvestab nii A2+FL kui ka C2 kulusid, soovitades samas MSP-d. CACP arvestab ainult A2+FL tagastamise kuludega. CACP kasutab C2-kulusid siiski peamiselt võrdlusaluskuludena (alternatiivkuludena), et näha, kas nende soovitatud mereala ruumilised kavad katavad need kulud mõnes suuremas tootjariigis.
Jagage Oma Sõpradega:
