Selgitatud: Mumbai kuritegevuse luureüksuse vastuoluline maine
Mumbai politsei kriminaalluureüksus: pilk CIU-le ja selle vastuolulisele mainele, mille see kolme aastakümne jooksul on eksisteerinud.
Mumbai politsei (failifoto) Kuni vahistamiseni märtsis juhtis vastuoluline abiinspektor Sachin Waze Mumbai politsei kriminaalluureüksust (CIU). Pilk üksusele ja vastuolulisele mainele, mille see kolme aastakümne jooksul eksisteerinud on.
Infoleht| Klõpsake, et saada oma postkasti päeva parimad selgitused
Intel ja logistika
CIU loodi abiüksusena, mis pakub luure- ja logistilist tuge Mumbai politsei erinevatele üksustele. Kuid alates selle loomisest 1990. aastal on selle avalikku mainet kujundanud see keskendumine kohtumistele, nagu seda on mehitanud niinimetatud kohtumisspetsialistid, kes on seotud väidetavate kurjategijate ja gangsterite tapmisega kohtumiste käigus, millest mõned viisid politsei tõsistesse probleemidesse. võltsi olemise pärast.
CIU oli tollase politsei (kuritegevuse) ühendkomissari R D Tyagi vaimusünnitus, kes asutas selle 1990. aastal pärast seda, kui Khalistani võitlejad tulistasid alla alaminspektor Lakhmersingh Sardari. Tyagi lühiülevaade oli, et see peaks toimima Mumbai politsei silmade ja kõrvadena ning koguma luureandmeid terroriorganisatsioonide ja allilma kohta.
Tyagi Sir taunis meie meeste kaotust ja ütles, et peaksime hankima jälitusteavet (luureteavet) kõigi nende Mumbais toimuvate liikumiste kohta, ütles pensionil politseinik Fatesingh Gaikwad, kes oli CIU esimene ametnik. Kuid Gaikwad meenutas, et Tyagi ranged juhised olid, et CIU ei uuriks ühtegi juhtumit ja koguks ainult luureandmeid.
Kuigi Mumbai politsei eriosakond oli ka luureüksus, oli see rohkem keskendunud õigus- ja korraolukordadega seotud teabe kogumisele, nagu nende aastate veskistreik. Tyagi uskus, et politsei vajab kurjategijate kohta luurele pühendatud eriüksust.
Selle esimesel juhil Gaikwadil oli 18 ohvitserist koosnev meeskond, kelle ülesanne oli hoida ühendust keskasutustega, nagu luurebüroo, R&AW ja CBI, koguda nii neilt kui ka nende endi allikatest luureandmeid ning edastada see tsoonide väliüksuste ohvitseridele. Kuritegevuse haru üksused.
Endine Mumbai politseikomissar M N Singh ütles, et CIU oli toiteüksus, mis andis teistele üksustele sisendeid ja seejärel asuksid nad tegutsema. CIU-l ei olnud uurimisõigust.
Teine anonüümsust palunud endine üksuse juht ütles, et CIU on logistikaosakond. Peaksime ajakohastatud arvestust kõigi kurjategijate vabastamise kohta ja edastame sisendi tsooniüksusele, paludes neil liikumist tähelepanelikult jälgida. Kohtusse pöörduksime ka siis, kui produtseeriti kõrgetasemelist gangsterit, kuna nende kambaliikmed tulid neile vastu ja vastavalt sellele teeme konfidentsiaalse ettekande ja esitame selle ülemustele, ütles pensionil politseinik.
Muutuv roll
1993. aastal sai CIU endale uue rolli. Paluti uurida 1993. aasta pommiplahvatust, mis toimus väljaspool Mumbais Worli piirkondlikku passibürood.
Uurimisse oli kaasatud palju politseinikke. Osakond vajas rohkemate ohvitseride kaasamist, nii et minust määrati uurija... see oli kolm kuud pärast plahvatust, lisas Gaikwad.
Kuna volinikud tulid ja läksid, muutus ka CIU roll.
LIITU NÜÜD :Express Explained Telegrami kanal
Kohtumise ajastu
Esimest korda vaidlustas üksus 1997. aastal väidetavalt võltskohtumise maapähklimüüja Abu Sayama ehk Javed Fawdaga. CIU-d juhtis pensionil politseiülem Vasant Dhoble, kes oli tollal abiinspektor.
Inimõiguste organisatsioon esitas petitsiooni 135 kohtumise kohta, sealhulgas Fawda kohtumine aastatel 1995–1997. Uurimise tellis põhiistungite kohtukohtunik A S Augiar, kes järeldas, et kohtumised olid võltsitud; Bombay ülemkohus lükkas aga madalama astme kohtu otsuse tagasi. Riigikohus otsustas hiljem asja politsei kasuks.
2001. aastal jagati CIU kaheks üksuseks: üks Lõuna-Mumbais politsei peakorteris ja teine Andheris nimega CIU Suburbs. See oli ka aeg, mil üksusega liitusid kõrgetasemelised kohtumisspetsialistid. Pradeep Sharma pandi vastutama äärelinnaüksuse eest, kelle alluvuses oli Waze.
Insener Khwaja Yunus suri CIU äärelinna üksuses viibimise ajal, väidetavalt vangistuses toimunud ülekuulamisel. Ta toodi ülekuulamisele seoses 2002. aasta Ghatkopari pommiplahvatuse juhtumiga. Waze ja kolm konstaablit arreteeriti ja seejärel peatati 2004. aastal sõjaväeteenistusest.
Teisel juhul tulistas Sharma juhitud üksus 2003. aastal Goregaoni piirkonnas alla kolm Lashkar-e-Toiba terroristi, sealhulgas kaks Pakistani kodanikku. See oli esimene kohtumine, kus kasutati vintpüssi AK-47. Politsei ütles siis, et oli teel ühte tuntud poliitikut tapma.
Lähtesta
Süüdistuste tõttu võltskohtumistes ja väljapressimises CIU eeslinnade üksuse vastu andis Meera Borwankar, tollane politsei (kuritegevuse) ühendkomissar, 2004. aastal korralduse CIU eeslinnade üksus sulgeda.
Alates 2004. aasta septembrist anti peale logistilise toe pakkumise ja luureandmete kogumise CIU allesjäänud peakorteris tegutsemisvolitused, mis tähendas, et nad võisid uurida ülemuste määratud juhtumeid või korraldada haaranguid, näiteks tantsubaarides või vesipiibubaarides, ütles ohvitser.
Aastatel 2004–2020 kogus CIU sisendeid, pakkus logistilist tuge ja edastas need väliüksustele. Meie vanemohvitseride korraldusel uurisime mõnda juhtumit ja aitasime ka teisi üksusi tundlike juhtumite uurimisel, nagu 2013. aasta IPL-skandaal, ütles üks üksust juhtinud teine ohvitser.
2020. aastal, kui Waze ennistati ja naasis üksusse ning pandi selle eest vastutama, hakkas CIU erinevalt 2004. aastast hoolikalt ehitatud radaripildile uurima kõrgetasemelisi juhtumeid, nagu TRP-skandaal, Instagram. võltsjälgijate juhtum, Dilip Chabria asi ja Hrithik Roshani võltsmeili juhtum.
Üks ohvitser ütles: 'Viimase paari kuu jooksul näis, et eesmärk, milleks see üksus moodustati, on lakanud olemast.
Jagage Oma Sõpradega:
