Selgitatud: CJI vastulauses 'Teie austusele' on kohtuetiketi uuendatud arutelu

Aastaid on püütud kohtusaalide protokollidest vabastada selliseid tervitusi nagu My Lord ja Your Lordship – see tava on päritud Briti võimust.

India ülemkohtunik S A Bobde oma elukohas (ekspressfoto/fail)

Arutelu kohtuetiketi üle Indias vallandus taas teisipäeval (23. veebruaril) pärast India ülemkohtuniku (CJI) juhitud ülemkohtu istungit. S A Bobde vaidles vastu sellele, et avaldaja pöördus kohtunike poole kui teie austusavaldus .

Kui nimetate meid teie austuseks, peate silmas kas Ameerika Ühendriikide ülemkohut või magistraati. Me ei ole kumbki, ütles CJI avaldajale, õigustudeng.

Pärast seda, kui õpilane vabandas ja ütles, et kasutab edaspidi My Lordsi, vastas CJI: Mida iganes. Me ei ole erilised, kuidas te meid kutsute. Kuid ärge kasutage valesid termineid.

CJI Bobde tegi erandi ka 2020. aasta augustis kohtunike austamiseks. Ka siis oli ta küsinud avaldajalt, kas ta esineb USA ülemkohtu ees, ja tuletas talle meelde, et see ei ole India kohtutes aktsepteeritud tava.

Infoleht | Klõpsake, et saada oma postkasti päeva parimad selgitused

Püüdlused lõpetada koloniaaltervitused

Aastaid on püütud kohtusaalide protokollidest vabastada selliseid tervitusi nagu My Lord ja Your Lordship – see tava on päritud Briti võimust.

1961. aasta advokaatide seadus annab vastavalt jaotise 49 lõike 1 punktile c India Advokaatide Nõukogule õiguse kehtestada eeskirjad kutse- ja etiketistandardite kohta, mida advokaadid peavad järgima.

Selle probleemi lahendamiseks lisati India Advokatuurinõukogu 2006. aasta resolutsiooniga BCI reeglite VI osale IIIA peatükk. Säte ja selle selgitus kõlavad järgmiselt:

PEATÜKK-IIIA3: Pöörduda kohtusse

Kooskõlas advokatuuri kohustusega suhtuda kohtusse lugupidavalt ja pidades silmas kohtunikuameti väärikust, peaks nii ülemkohtus, kõrgem kohtus kui ka alluvates kohtutes võetav pöördumise vorm olema järgmine: Teie austusavaldus või Hon'ble Court in Supreme Court & High Courts ja Subordin Courts and Tribunals on advokaatidel võimalik pöörduda kohtu poole kui Sir või samaväärne sõna vastavates piirkondlikes keeltes.

Selgitus

Kuna sõnad My Lord ja Your Lordship on koloniaalmineviku säilmed, tehakse ettepanek lisada ülaltoodud reegel, mis näitab lugupidavat suhtumist kohtusse.

Huvitav on see, et kuigi 2006. aasta teatis heidutas My Lordi ja Teie Lorduse kasutamist, nägi see ette, et teie aukohus on vastuvõetav viis pöörduda ülemkohtu ja kõrgemate kohtute ning alluvate kohtute ja tribunalide poole.

India Advokatuurinõukogu tegi aga teisipäeval avalduse, milles teatas, et võttis 2019. aastal vastu resolutsiooni, milles soovitas advokaatidel seda kõrgetes kohtutes ja ülemkohtus mitte kasutada, et säilitada kohtu armulikkus ja väärikus. Ei ole selge, kas reegleid muudeti vastavalt resolutsioonile.

BCI soovib selgitada, et 28. septembril 2019 otsustati mõnede kõrgemate kohtute advokatuuri esindajate taotlusel seoses kohtusse pöördunud advokaatidega, et enamasti eelistatud ja levinud. Tavapäraselt palutakse riigi advokaatidel pöörduda erinevate kõrgemate kohtute ja ülemkohtu auväärsete kohtunike poole kui 'minu isand' või 'teie isandused' või 'aulik kohus', samas kui alluvate kohtute, tribunalide ja muude foorumite juristid võib pöörduda kohtu poole kui 'Teie austus' või 'Sir' või samaväärne sõna vastavates piirkondlikes keeltes, ütles BCI esimees Manan Mishra avalduses.

Asi jõudis riigikohtusse 2014. aastal, kui advokaat esitas PIL-i, milles palus keelustada arhailised väljendid, mis tema sõnul on orjuse sümbol ja riigi väärikuse vastane. (Shiv Sagar Tiwari vs SCI peasekretär ja Ors)

Kohtunikud H L Dattu ja Bobde lükkasid avalduse tagasi kui negatiivse palve ning ütlesid, et terminid Minu isand ja teie isand pole kunagi olnud kohustuslikud.

Mida me tahame kohtu poole pöörduda? Ainult austusväärne viis pöördumiseks. Te helistate (kohtunikud) härra, see on vastu võetud. Kui nimetate seda teie au, see on aktsepteeritud. Te nimetate Lordship seda aktsepteeritakse. Need on mõned sobivad väljendusviisid ja me aktsepteerime kõike, ütles pink.

2019. aastal oli Rajasthani kõrgem kohus otsustanud taunige tervitusi, mu Issand ja teie isand kohtusaali protokollist, rõhutades põhiseaduses sätestatud võrdõiguslikkuse mandaati. Väljend Teie austusavaldus jäi aga korraldusest puutumata.

Kohandatud Ühendkuningriigis

Ühendkuningriigi Courts and Tribunals Judiciary ametlikul veebisaidil on kirjas, et apellatsioonikohtu ja kõrgeima kohtu kohtunikke tuleb kohtus kõnetada kui My Lord või My Lady; Ringkonnakohtunikud kui teie austus; Magistraadid teie kummardamiseks või härra või proua; ja ringkonnakohtunikud ja tribunali kohtunikud kui härra või proua.

Tavapärane äri, autor E P Unny

USA-s ja Rahvaste Ühenduses

USA ülemkohtu veebisaidil olev dokument pealkirjaga „Juhend Ameerika Ühendriikide ülemkohtus vaidletavate juhtumite kaitsjale” ütleb:

Praeguse praktika kohaselt kasutatakse härra ainult ülemkohtuniku poole pöördumisel. Teisi nimetatakse kohtumõistjaks Scaliaks, kohtunikuks Ginsburgiks või teie austuseks. Ärge kasutage tiitlit Kohtunik. Kui kahtlete teie poole pöörduva kohtuniku nimes, on parem kasutada oma austust selle asemel, et pöörduda kohtuniku poole ekslikult teise kohtuniku nimega.

Singapuri ülemkohtu veebisaidil öeldakse ka, et kohtunikku/registripidajat võib kõnetada teie austajana.

Ka Austraalias, ülemkohtus ja föderaalkohtus, tuleb kohtunike poole pöörduda kui teie au.

Jagage Oma Sõpradega: