Kas Indial peaks olema kaks ajavööndit? Rahvuslik ajamõõtja lisab uusi argumente

Uurijad hindasid artiklis selgitatud valemi põhjal energiasäästu 20 miljoni kWh aastas. Samuti analüüsisid nad kontoritundide ja bioloogiliste tegevuste sünkroonimise tähtsust päikesetõusu ja -loojangu ajastustega.

Uurimistöös tehakse ettepanek nimetada kaks ajavööndit IST-I (UTC + 5.30 h) ja IST-II (UTC + 6.30 h). (Brian Snyder/Reuters/File)

Aastate jooksul on erinevad kodanikud ja poliitilised juhid vaielnud selle üle, kas Indial peaks olema kaks eraldi ajavööndit. Nõudlus põhineb päevavalguse aegade tohutul erinevusel riigi pikisuunaliste äärmuste vahel ja sama ajavööndi järgimisega seotud kuludel. Idee vastu vaidlejad viitavad seevastu teostamatus, eriti raudteeõnnetuste oht, arvestades vajadust nullida ajad igal ülesõidul ühest ajavööndist teise.

Nüüd on kahe ajavööndi ettepanek tulnud India riiklikult ajamõõtjalt. India standardaega järgiva teadus- ja tööstusuuringute nõukogu riikliku füüsikalabori (CSIR-NPL) teadlased on avaldanud uurimisartikli, milles kirjeldatakse kahe ajavööndi vajalikkust, kusjuures uus ajavöönd on olemasolevast ajavööndist tund ees.

Ajakirjas Current Science avaldatud artikkel lisab arutelule uusi argumente. See tuvastab, kus kaks ajavööndit üksteisest eraldatakse - kana kaelal, mis ühendab kirdeosa ülejäänud Indiaga, piirkond, mis on ruumiliselt kitsas ja vähendab raudteeõnnetuste võimalust, öeldakse. Artiklis esitatakse ka arvnäitaja riigi võimaliku energiatarbimise säästmise kohta – 20 miljonit kWh aastas –, kui see järgib kahte ajavööndit.

LOE | Valitsuse sõnul pole Indias eraldi ajavööndite kohta veel otsust tehtud

Pilk arutelule ja uutele ettepanekutele:

Kuidas aega hoitakse

Kui pikkuskraad tõmmatakse üksteisest täpselt kraadi võrra, jagavad need Maa 360 tsooniks. Kuna Maa pöörleb 24 tunni jooksul 360°, siis pikisuunaline kaugus 15° tähistab ajavahet 1 tund ja 1° 4 minutit. Teoreetiliselt peaks mis tahes kohale järgnev ajavöönd olema seotud selle pikisuunalise kaugusega mis tahes muust kohast. Poliitilised piirid tähendavad aga seda, et ajavööndeid piiritlevad sageli pigem painutatud jooned kui sirged pikkuskraad. See on seaduslik aeg, nagu on määratletud riigi seadustes.

Geograafiline nulljoon kulgeb läbi Londoni Greenwichi. See identifitseerib GMT, nüüd tuntud kui universaalne koordineeritud aeg (UTC), mida haldab Prantsusmaa kaalude ja mõõtude büroo (BIPM). India standardaeg, mida haldab CSIR-NPL, põhineb pikkuskraadil, mis kulgeb läbi UP-i Mirzapuri. 82°33'E on joon Greenwichist 82,5° idas ehk 5,5 tundi (5 tundi 30 minutit) ees UCT-st. Kui India järgib ühte IST, siis USA järgib mitut ajavööndit kogu oma laiuses.

India arutelu

India ulatub 68°7'E-lt 97°25'E-ni, kusjuures 29° laius vastab geograafilisest vaatenurgast peaaegu kahele tunnile. See on viinud argumendini, et varajane päikesetõus idapoolseimates osades – kirdeosas – põhjustab kontorite või õppeasutuste avamise ajaks paljude päevavalguse kadumise ning et varajane päikeseloojang toob omakorda kaasa suurema elektritarbimise.

Valitsus ütles märtsis vastuseks parlamendis esitatud küsimusele, et ei ole teinud ühtegi otsust eraldi ajavööndite kohta. Valitsus teatas, et 2002. aastal loodud komitee ei soovitanud kaht ajavööndit sellega seotud keerukuse tõttu. Ta oli viidanud sama komitee järeldustele Gauhati High Courtis, mis eelmisel aastal lükkas tagasi avalikes huvides algatatud kohtuvaidluse, mille eesmärk oli saada keskusele eraldi ajavöönd kirdeosa jaoks.

Uued leiud

Uurimistöös tehakse ettepanek nimetada kaks ajavööndit IST-I (UTC + 5.30 h) ja IST-II (UTC + 6.30 h). Kavandatav demarkatsioonijoon on 89°52'E, kitsas piir Assami ja Lääne-Bengali vahel. Liinist läänes olevad riigid järgiksid jätkuvalt IST-d (nimetatakse IST-I-ks). Liinist idas olevad osariigid – Assam, Meghalaya, Nagaland, Arunanchal Pradesh, Manipur, Mizoram, Tripura, Andamani ja Nicobari saared – järgiksid IST-II. Töös selgitatakse liini valikut: Kuna raudteesignaalid ei ole riigis veel täielikult automatiseeritud, peaks kahe ajavööndi vaheline piir olema väga kitsa ruumilise laiusega minimaalse rongijaamade arvuga, et rongide ajaajad piiriületust saab hallata käsitsi, ilma ebameeldivate vahejuhtumiteta.

Uurijad hindasid artiklis selgitatud valemi põhjal energiasäästu 20 miljoni kWh aastas. Samuti analüüsisid nad kontoritundide ja bioloogiliste tegevuste sünkroonimise tähtsust päikesetõusu ja -loojangu ajastustega.

Idee teostamiseks vajaks CSIR-NPL uues ajavööndis teist laborit. See koosneks 'Primary Time Ensemble-II'st, mis on jälgitav Prantsusmaal BIPM-i UTC-ni. Kuigi artiklis väidetakse, et CSIR-NPL-il on juba tehnilised teadmised oma olemasoleva rajatise dubleerimiseks, tunnistatakse samas, et see samm nõuaks seadusandlikku sanktsiooni.

Jagage Oma Sõpradega: