Tähtkuju Kompensatsioon
Saatluskoh

Uurige Ühilduvust Sodiaagimärgi Järgi

Selgitatud: 1917. aasta kinematograafia ja selle määrav 'ühe võtte' kogemus

Enamiku hinnangute kohaselt on pikaajaline aeg vahend, millega suurendatakse vaatajate kaasatust ekraanil esitatavasse – kogemus, mis oleks katkenud, kui ühest stseenist teise oleks sageli tehtud kärpeid.

2020. aasta Oscarid, Oscarid, Oscari võitjad, 2020. aasta Oscari võitjad, Roger Deakinsi Oscar, 1917, 1917 film, 1917. aasta film, kuidas toimus 1917. aasta võte, 1917. aasta ühe kaadri film, sam mendes, roger deakins, kes lasi 19177 wardsi 2020, Oscari 2020, oscari uudised, Hollywoodi uudised1917. aasta operaator Roger Deakins oma Oscariga. (AP foto)

92. Oscarite jagamisel, kus domineeris parasiit, jäi enamik 1917. aasta auhindu sõjafilmist kõrvale. Kolmest 1917. aasta auhinnast võideti üks selle eest, mida paljud peavad selle määravaks tunnuseks – mulje, et filmi filmiti ühes pidevas võttes, mis tõi Roger Deakinsile parima operaatoritöö Oscari.







Alates selle ilmumisest on filmitegijad selgeks teinud, et 1917. aastat ei filmitud tegelikult ühe võttega; toimetamine jättis selle sellise mulje.

Mis on kaua aega ja mis on selle tehnika kasutamise mõte?



Film koostatakse tavaliselt suurest hulgast kaamerakaadritest, mida pärast montaaži üksteise järel mängitakse. Pikk võte on selline, mis kestab katkematult kauem kui tavaline võte.

Enamiku hinnangute kohaselt on pikaajaline aeg vahend, millega suurendatakse vaatajate kaasatust ekraanil esitatavasse – kogemus, mis oleks katkenud, kui ühest stseenist teise oleks sageli tehtud kärpeid.



Enamik filmitakse kärbetega, kuid loomulikult peab tänapäeval teekond olema sujuv, et olla veenev ja see on keeruline, kuna tänapäevane publik nõuab kvaliteetsemat filmitegemist. See on kindlasti kaasahaaravam. ütles operaator Barbara Nicholls, Kingstoni ülikooli kinematograafia lektor.

2020. aasta Oscarid, Oscarid, Oscari võitjad, 2020. aasta Oscari võitjad, Roger Deakinsi Oscar, 1917, 1917 film, 1917. aasta film, kuidas toimus 1917. aasta võte, 1917. aasta ühe kaadri film, sam mendes, roger deakins, kes lasi 19177 wardsi 2020, Oscari 2020, oscari uudised, Hollywoodi uudisedGeorge MacKay mängib kapral William Schofieldi filmis Sam Mendes 1917.

Niisiis, kui palju 1917. aastast tegelikult pikkade ja pidevate võtetega filmiti?



Film võeti üles mitmes võttes, monteeriti nutikalt, et jääks mulje, nagu vaataks vaataja ühte võtet. Kahetunnine film jälgib kaht Briti sõdurit ohtlikul missioonil Esimese maailmasõja ajal, kusjuures suur osa teekonnast toimub mööda kaevikut.

Tahtsin seda lugu rääkida kahe tunniga 'reaalajas'. Nii et ma tundsin, et see on loomulik asi lukustada publik meeste kogemustesse, ütles režissöör Sam Mendes Voxile. Ja filmioperaator Deakins rääkis ajalehele The New York Times, et kui Mendes teda teavitas, tundus see huvitav viis loo jutustamiseks. Tegelikult tehtud võtete arvu kohta tegi Deakins selgeks, et neid on mitu: ma tõesti ei taha öelda, aga me pildistasime 65 päeva. Ma pole seda kunagi tegelikult ajastanud, kuid arvan, et pikim löök oli umbes seitse minutit, ütles ta NYT-le.



Miks filmitegijad seda tehnikat sagedamini ei kasuta?

Paljudest võimalikest põhjustest on ilmselged kaks. Üks on see, et pika pildi tegemine on keeruline. Ilmselgelt peab lavastajalt ja tema assistentidelt palju ettevalmistust nõudma, et panna paika kogu stseen, mis sellel konkreetsel ajavahemikul tegelikult toimuma peab, olgu see siis pidev või pool tundi. või viis minutit… ütles veteranist filmitegija ja operaator Govind Nihalani. … Näitlejad peavad olema oma dialoogideks valmis; kõik peab olema aja kontrolli all.



Teine põhjus, miks pikki võtteid on harvad, on see, et varasemat tehnoloogiat kasutati kineasti piiramiseks. Tselluloidi päevil piiras kõike rulli pikkus, mis varem oli 10 minutit. Nüüd on see piiranguteta, ütles Nihalani.

Express Explained on nüüd Telegramis. Klõpsake siin, et liituda meie kanaliga (@ieexplained) ja olge kursis viimastega



Niisiis, kas pikad võtted on nüüd tihedamad?

Filmikriitik ja ajaloolane Saibal Chatterjee ütles, et suundumus on viimase 20 aasta jooksul tõusnud. Kuna inimestel on nüüd digitaalse filmimise võimalus, saate tegelikult teha [terve] filmi ühe pildiga, ütles Chatterjee. Ta tõi mitmeid näiteid, sealhulgas Aleksandr Sokurovi Vene laeva (2002, 96 minutit), Saksa filmi Victoria (2016, 138 minutit) ja Norra filmi 'Pime punkt' (2018, 102 minutit). Chatterjee ütles, et 105-minutise malajalami filmi Ozhivudivasathe Kali (Päevavaba mäng, 2015) teine ​​pool filmiti taas ühe võttega. Ja 2015. aasta Oscarite jagamisel parima filmi võitja Birdman (2014) oli sarnaselt 1917. aastal monteeritud viisil, mis andis mulje, nagu oleks tegemist ühe filmiga.

Kas filmitegijad ei katsetanud enne digiajastut pikka aega?

Orson Welles alustas filmiga Touch of Evil (1958) kolmeminutilise katkematu võttega, Andrei Tarkovski film 'Ohverdus' (1986) sisaldab klassikalist kuueminutilist võtet. Ja kuigi Alfred Hitchcockil polnud juurdepääsu digitaalsele kinematograafiale, jätab Rope (1948) mulje, nagu oleks filmitud ühe võttega.

Vaadake filmi [Rope] ja näete peatuspunkte, ütles filmioperaator Nicholls. Näitleja tagakülg või rinnakaas asetatakse sisse James Stewarti keha. Järgmisel kaamerarullil alustab see uuesti nendest punktidest ja monteerimine muudab selle sujuvaks. See ei ole 'võtab'.

Delhi valimistulemuste 2020 uusima kajastuse saamiseks logige sisse saidile IndianExpress.com. Toome teieni kiireimad värskendused