Kulud ja tulud: miks sulelinnud mõnikord kokku ei karja
Kirjanduse ülevaate kaudu püüdsid teadlased kindlaks teha, kas segaliikidega suhtlemise motivatsioon oli alati sellistest täiendavatest oskustest kasu saada.
Tõenäoliselt võtavad linnud arvesse ka võistluse maksumust, kui nad otsustavad, kas liituda erinevatest liikidest koosneva parvega. 'Sulelinnud karjatavad kokku' on vana kõnekäänd, mis selgitab inimeste ja loomade sotsiaalse käitumise mõningaid hästi jälgitud aspekte. Selle kõige otsesemas tähenduses ei pruugi idioom siiski täiesti tõsi olla. Kuigi enamik organisme sotsialiseerub oma liigi sees, pole ka näited liikidevahelisest koostoimest täiesti haruldased.
Loomade sotsiaalset käitumist on uuritud pikka aega. Suurem osa teaduslikust huvist on keskendunud liigisisesele sotsiaalsele suhtlusele ja teadlastel on rühmade käitumisest üsna keerukas arusaam. Siiski on suhteliselt vähem teada teatud loomade, sealhulgas lindude ja imetajate sotsialiseerumisest teiste liikide isenditega.
Bengaluru India teadusinstituudi ökoloogiateaduste keskuse Hari Sridhari ja Vishwesha Guttali uurimustöö pakub uusi teadmisi loomade liikidevahelise sotsiaalse käitumise kohta.
Nende kuningliku seltsi välja antud artikkel raamatus Philosophical Transactions of the Royal Society B on jagatud kaheks osaks. Esimeses osas on Sridhar ja Guttal läbi vaadanud olemasoleva teadusliku kirjanduse liikidevahelise suhtlemise kohta ja näidanud, et mõningaid levinud uskumusi sellise käitumise kohta tuleb muuta. Teises osas pakuvad nad kontseptuaalset raamistikku, et selgitada tõenäolisi põhjuseid, miks teatud organismid eelistavad seguneda ja elada erinevate liikide isendite seas.
Inimesed on pikka aega käsitlenud segaliikide sotsiaalset suhtlust sama liigi vastastikusest suhtlusest erinevana. Oma uuringus vaidlustame selle levinud mõtlemise. Üldine idee on olnud, et sama liigi sotsiaalses suhtluses saavad kõik inimesed sarnaseid eeliseid. Seevastu arvatakse, et segaliikide rühmade erinevad liigid saavad erinevat kasu, mida ei ole võimalik saada oma liikidega rühmitades. Näiteks kui üks liik oskab väga hästi taevas röövloomi, nagu kotkad, märkab, ja teine maapinnal, suhtlevad nad koos, et üksteise oskustest kasu saada, rääkisid teadlased. sellel veebisaidil .
Kirjanduse ülevaate kaudu püüdsid teadlased kindlaks teha, kas segaliikidega suhtlemise motivatsioon oli alati sellistest täiendavatest oskustest kasu saada.
Leidsime, et enamik segaliikide sotsiaalsuse juhtumeid olid väga sarnased ühe liigi rühmadega. Kasu, mida indiviidid said segaliikidega suhtlemisel, ei erinenud sellest, mida nad oleksid saanud oma liigilt. See on väga huvitav, sest see tõstatab küsimuse, kuidas organismid valivad sama liigi ja segaliikide rühmade vahel, ütles Sridhar.
Teadlased on püüdnud sellele küsimusele vastata artikli teises osas. Sridhar viis Lääne-Ghatides läbi ulatuslikud väliuuringud, kus ta jälgis erinevate lindude käitumist segaliikidega karjades. Nende hulka kuulusid mõned kõige levinumad troopilistes metsades leiduvad putuktoidulised liigid, nagu rästasaba-drogod, rästikud, rähnid, rähnid ja trogonid.
Teadlased tuvastasid mõned usutavad motiivid, miks need linnud saavad osaks segaliikide karjadest. Üks on muidugi sellise sotsialiseerumise asjakohasus. Osalev isend peab ootama mõnda konkreetset kasu, näiteks kaitset kiskjate eest, mis võib juhtuda ainult siis, kui neil kahel liigil on röövloomad ühised.
Kasu kvaliteet on veel üks võimalik tegur. Teil võib olla kaks potentsiaalset partnerit, kellega jagate röövloomi. Sridhar ütles, et see, kes suudab kiskjat paremini märgata ja sellest kõrvale hiilida, meelitab tõenäoliselt teiste liikide isendeid oma karjadesse.
Tõenäoliselt võtavad linnud arvesse ka võistluse maksumust, kui nad otsustavad, kas liituda erinevatest liikidest koosneva parvega. Näiteks on sama liigi esindajatel sarnased toitumisharjumused, sama toidu pärast on konkurents suurenenud. Kui mõnel teisel liigil on erinev toitumisharjumus, kuid tal on röövloom, võib mõnel esimese liigi isendil olla kasulik nendega ühineda, ütles Sridhar.
Teise rühmaga liitudes võivad linnud mõelda ka sellele, kas nad suudavad oma tegevust karjaga kooskõlastada. Kui teil on vaja koos lennata, siisnäide,peate oma lennukäitumise ja -oskuste osas olema sarnane, ütles Sridhar.
Nende ja tõenäoliselt rohkemate põhjuste kombinatsioon otsustab, kas need linnud piirduvad oma liigi karjadega või ühinevad teiste rühmadega.
Kuigi uuringud parandavad kindlasti loomade segaliikide sotsiaalse käitumise mõistmist, ütles Sridhar, et sellistel teadmistel võib olla ka muid tagajärgi - näiteks looduskaitses. Eeldades, et teatud liik sureb välja või muudab käitumist või elupaika kliimamuutuste või mõne muu põhjuse tõttu, võib see mõjutada teisi liike. Ta ütles, et oleks abi, kui me teaksime nende liikide sellistest koostoimetest.
Uurimus: Liikidevahelise sotsialiseerumise ülevaatamine ja põhjuste leidmine, mis motiveerivad organisme valima samaliikide ja segaliikide rühmituste vahel
Teadlased: Hari Sridhar ja Vishwesha Guttal ökoloogiateaduste keskus, India teadusinstituut, Bangalore
Jagage Oma Sõpradega:
