Shinzo Abe kui Jaapani staažikaim peaminister; siin on põhjus, miks tema ametiaeg on ainulaadne
Lisaks sellele, et Abe on esirinnas sisepoliitilistes vaidlustes, mis puudutasid eelmisel aastal tema peaministriks saamist ohustanud teateid sarnasustest, on Abe pidanud tegelema ka suhete halvenemisega naabri Lõuna-Koreaga. Abe on aga suutnud selle kõik üle elada.
20. novembril saab Shinzo Abest ajaloo kõige kauem ametis olnud Jaapani peaminister. Alates 2012. aasta detsembris teiseks ametiajaks ametisse asumisest on Jaapani peaministri Shinzo Abe ametiaeg olnud segane. Lisaks sellele, et Abe on esirinnas sisepoliitilistes vaidlustes, mis puudutasid eelmisel aastal tema peaministriks saamist ohustanud teateid sarnasustest, on Abe pidanud tegelema ka suhete halvenemisega naabri Lõuna-Koreaga. Abe on aga suutnud selle kõik üle elada. 20. novembril saab temast ajaloo pikima staažiga Jaapani peaminister.
Miks on Shinzo Abe juhtimine ainulaadne?
Viimase kolme aastakümne jooksul, alates endise keisri Akihito valitsemisaja algusest 1989. aastal, on Jaapanil olnud 17 peaministrit. Abe ise on ametis olnud kahel korral – esimene ametiaeg kestis aastatel 2006–2007 ja praegune algas 2012. aastal. Abe teine peaministriaeg tõi riigi pidevalt muutuvale tippjuhtkonnale nii vajalikku stabiilsust ja hingamist. Enamik Abe eelkäijatest oli ametis olnud vaid aasta või vähem.
Abe majanduspoliitika, mida nimetatakse ka 'abenoomikaks', mis aitas tal 2012. aastal uuesti valituks saada, ja tema karm seisukoht Jaapani revisionistliku ajaloo, eriti riigi koloniaalajaloo suhtes, on viinud selleni, et paljud vaatlejad kirjeldavad teda parempoolse natsionalistliku juhina.
2017. aasta mais seadis Abe tähtajaks 2020. aasta, milleks ta seadis eesmärgiks Jaapani põhiseaduse artikli 9 läbivaatamise – eesmärgi, mille saavutamiseks peaminister on näinud vaeva.
Mis on Jaapani põhiseaduse artikkel 9?
Pärast Teise maailmasõja lõppu hakkas Jaapani põhiseadus kehtima 3. mail 1947. Ameerika Ühendriikide käsul keelas Jaapani põhiseaduse klausel riigil armee, mere- või õhuvägede ülalpidamise. Jaapani põhiseaduse artikkel 9 näeb ette, et jaapanlased loobuvad igaveseks sõjast kui rahva suveräänsest õigusest.
Riigil on aga omakaitsevägi, millel on üks maailma suurimaid kaitse-eelarveid ja mis mõnede vaatlejate sõnul tegutseb tegelikult sõjalise jõuna. Mõnede Jaapanile keskenduvate teadlaste sõnul on Jaapani põhiseaduse üks tõlgendus, et see keelab igasuguse sõjalise jõu, isegi enesekaitse eesmärgil. Mõned teadlased ja valitsus usuvad vastupidist.
Pärast omakaitsejõudude loomist 1954. aastal hakkas Jaapani valitsus propageerima seisukohta, et enesekaitse on suveräänsete riikide olemuslik õigus, mida Jaapani põhiseaduse artikkel 9 eraldi ei maini. Jaapani valitsuse sõnul ei riku SDF-i kohalolek põhiseadust. Põhiseaduse punktide tõttu ei ole Jaapani valitsuse sõnul riigil mandritevahelisi ballistilisi rakette ega muid sarnaseid relvi.
2014. aasta juulis hoidis Abe mööda Jaapani seadustest ja kiitis heaks põhiseaduse artikli 9 ümbertõlgenduse, et anda USA heakskiidul omakaitsejõududele rohkem volitusi oma naabrite Lõuna-Korea, Põhja-Korea ja Hiina hämmastuseks. . Isegi Jaapanis pidasid mõned kodanikud ja poliitikud seda Abe sammu põhiseadusevastaseks, kes uskusid, et ta oli põhiseaduse muutmise menetlustest tahtlikult kõrvale hiilinud.
Abe ja erakond, kuhu ta kuulub, Liberaaldemokraatlik Partei, on soovinud artikli 9 täielikku läbivaatamist ja on teatanud, et kavandatavad muudatused lahendaksid jäädavalt praegused arutelud SDF-i staatuse üle.
Mis on Abe ajaloolise revisionismi seisukoha taga?
Abe järjekindel ajalooline revisionism – ajalooliselt registreeritud sündmuste taasleiutamine – eriti seoses Jaapani koloniaalajalooga on muutnud temast maailmapoliitikas vastuolulise tegelase, eriti seoses Jaapani ja Lõuna-Korea suhetega. Mõlemal riigil on olnud vastuolulised suhted ning viimastel aastatel on nende kahe vahelised diplomaatilised suhted halvenenud ja mõjutanud kaubandus- ja diplomaatilisi suhteid. Mõlemad riigid ei ole suutnud lahendada oma vaidlusi seoses Teise maailmasõjaga. Selle ummikseisu põhjuseks võib olla Abe enda poliitiline kalduvus ja vastuoluline perekonna ajalugu ning tema esivanemate osalus Aasia ja Vaikse ookeani piirkonna territooriume okupeerinud Jaapani sõjaväes. Teadlased peavad Abe't parempoolseks natsionalistlikuks liidriks ja BBC 2012. aasta uudisteraporti kohaselt oli ta enne Abe peaministriks nimetamist paremtiib kui enamik tema eelkäijaid.
Paljudest ajaloolise revisionismiga seotud juhtumitest on Abe järjekindlalt eitanud, et Jaapani sõjavägi allutas Põhja- ja Lõuna-Koreas, Hiinas ja teistes Aasia riikides naisi, keda sageli nimetatakse lohutusnaisteks, seksuaalse orjuse ja kuritarvitamise ohvriks riigi koloniaalvalitsuse ajal. Abe lükkas tagasi Lõuna-Korea süüdistused Jaapani sõdurite poolt koloniaalvõimu ajal toime pandud seksuaalsõjakuritegudes ja andis mõista, et Jaapani sõjavägi ei kasutanud jõudu ega sundi – seisukoht, mille Lõuna-Korea täielikult ümber lükkab.
Jagage Oma Sõpradega:
