Tähtkuju Kompensatsioon
Saatluskoh

Uurige Ühilduvust Sodiaagimärgi Järgi

Lõvikuningas: miks pärand püsib, mis erineb ümberkujundatud versioonis

Lõvikuningas: mis teeb originaalis selle vaatajatele nii armsaks ja mis on uues versioonis teistmoodi?

Lõvikuninga arvustus, Lõvikuninga arvustus, Lõvikuninga filmiarvustus, Lõvikuninga hinnang, Lõvikuninga film, Lõvikuninga piletid, Lõvikuninga arvustus, Lõvikuningas, Walt Disney, Jon favreau režissöör, Mufasa Simba, meelelahutusuudised, India ekspressAafrikas aset leidev 'Lõvikuningas' räägib poeg Simbast ja tema targast isast kuningas Mufasast, kelle tema vend Scar tapab.

Walt Disney Studios avaldas äsja arvutiga loodud kujutiste (CGI) versiooni 'Lõvikuningast', mis on ümber kujundatud selle klassikalisest animafilmist. Kriitikute arvustused on olnud segased, kuid film on leidnud publiku, mida Disney oleks oodanud, kuna Mufasa ja Simba lugu on vaatajatele juba aastast 1994 tuttav. Mis teeb originaalis selle vaatajatele nii armsaks ja mis on erinev uues versioonis?







Lugu: universaalne veetlus

Aafrikas aset leidev 'Lõvikuningas' räägib poeg Simbast ja tema targast isast kuningas Mufasast, kelle tema vend Scar tapab. Süüdistades end oma isa surmas, jookseb Simba minema, naaseb täiskasvanuna ja alistab lahingus oma kurja onu Scari – see narratiiv on eksimatult mõjutatud Shakespeare’i Hamletist ja mida kohandati varem Osamu Tezuka 1960. aasta animesarjas Kimba the White Lion.



Hea võidukäik kurja üle on traditsiooniliselt toiminud kõigi populaarkultuuri vormide puhul ja Disney on sellega edukalt hakkama saanud. Tegelikult arvasid mõned tolleaegsed kriitikud, et süžee oli nooremate vaatajate jaoks liiga sügav. Sellest hoolimata leidis see kestva lastepubliku, sest jutustas oma lugu läbi loomade.

Kui jätta kõrvale Shakespeare’i mõju, põhineb The Lion King (1994) originaalstsenaariumil. See eristab seda enamikust Disney tuntumatest klassikalistest teostest alates Lumivalgekesest ja seitsmest pöialpoisist (1937) ja Bambist (1942) kuni Daam ja Tramp (1955), mis kõik olid muinasjuttude või kaasaegsete lastejuttude töötlused. Nagu selgus, osutus 'Lõvikuningas' (1994) nii populaarseks, et film ise inspireeris edasisi kohandusi, sealhulgas Broadway muusikali.



Pingutus ja tasu

1994. aasta versiooni taga olev meeskond, sealhulgas režissöörid Roger Allers ja Rob Minkoff, sõitis väidetavalt Kenyasse Hell Gate'i rahvusparki, et jälgida loomi nende elupaigas. Metsloomaekspert Jim Fowler tõi Disney stuudiosse loomad, et demonstreerida nende käitumist, vastavalt toonastele ajakirjandusavaldustele. Disney animaatoritel kulus Mufasa surmani viinud üle kaheminutilise tormi stseeni väljatöötamiseks rohkem kui kaks aastat, öeldakse ühes avalduses.



Lõvikuningast sai kõige tulusamalt käsitsi valmistatud animatsioonfilm, mille kassakogud on üle 986 miljoni dollari. Kõiki animeeritud funktsioone arvesse võttes on see kõigi aegade suuruselt kaheksas. Kõigi filmide seas on selle kogud suuruselt 42. kohal.

Pärand



1994. aasta filmile järgnesid kaks piiratud väljalaskega järge (The Lion King II: Simba's Pride ja The Lion King One-a-Half), kaks televisiooni kõrvalfilmi (The Lion Guard: Return of the Roar ja The Lion King's Timon ja Pumbaa) ja kolm lühikest püksi (Find Out Why, Timon and Pumbaa's Wild About Safety and It's UnBungalievable). Uuri välja, miks oli lastele mõeldud õppesari, mis vastas loodusteaduslikele küsimustele; Wild About Safety õpetas lastele ohutust erinevates olukordades; It’s UnBungalievable oli mängushow.

1997. aastal ilmunud Broadway muusikalis oli Elton Johni muusika koos Tim Rice'i sõnadega. Muusikal tegi loosse mõned muudatused ja see on endiselt kinodes – see on nüüd pikimalt kolmas Broadway muusikal.



Filmil põhinevad kaks videomängu – 1994. aastal ilmunud Lõvikuningas, millele järgnes 2000. aastal The Lion King: Simba vägev seiklus.

2019 võrreldes 1994. aastaga



2019. aasta versiooni režissöör on Jon Favreau, kes oli varem teinud Disney džungliraamatu. 1994. aasta originaali lugu korratakse praktiliselt stseenist stseeni järel, animatsiooni asendab CGI.

Kuigi kriitikud on oma arvustustes erinenud, nõustuvad enamik, et see ei saa originaali ületada. Kuid see ei olnud mõeldud seda tegema – see on ilmselgelt katse ehitada uuesti üles idee, mis on juba olnud edukas. Nagu The New York Times oma ülevaates kirjutas, ei ole praegu ülevaatamisel olev Lõvikuningas mõeldud [originaal] asendamiseks ega ületama seda, vaid pigem tuluvooge mitmekordistama ja armastatud vara kasutamist uute trikkide näitamiseks. Paljud inimesed lähevad, lootes, et neile meeldib see, mida nad näevad, ja enamasti ei pea nad pettuma.

Jagage Oma Sõpradega: