Kuidas Aadhaar kasvas ideest üheks maailma suurimaks identiteediplatvormiks

India ainulaadse identifitseerimisameti (UIDAI) esimene peadirektor Ram Sewak Sharma kirjutab siseringi konto ajakirjas The Making of Aadhaar: World’s Largest Identity Platform.

Raamat kipub kohati muutuma kaitsvaks, hoolimata autori lahtiütlemisest alguses, see raamat ei ole kirjutatud Aadhaari kaitsmiseks.'

Aadhaari lugu, nagu seda jutustatakse raamatus The Making of Aadhaar: World’s Largest Identity Platform, kõlab nagu lugu keskmisest idufirmast – see on radikaalne idee, mille ellu viivad sarnaselt mõtlevad inimesed, kes tulevad kokku probleemi lahendamiseks. Selle üle, kas see konkreetne 2009. aastal loodud startup oli läbikukkumine või edu, on vaieldav.

Selle raamatu autori Ram Sewak Sharma, India ainulaadse identifitseerimisameti (UIDAI) – Aadhaari kavandanud, juurutanud ja haldava asutuse – esimene peadirektor, sai pudingu tõestuseks pärast 2014. aasta maid, kui Aadhaari kasutati. Narendra Modi valitsuse alluvuses plahvatas. See pärast seda, kui BJP oli oma manifestis lubanud Aadhaari programmi läbi vaadata kaudse kavatsusega see keeristormilise valimiskampaania ajaks täielikult sulgeda.

Sharma alustab oma kogemuste kokkuvõttega Jharkhandis erinevatel bürokraatlikel postitustel, alates personaliandmete tõhustamisest ja avalike kaebuste digiteerimisest kuni valimislogistika haldamiseni – kõike seda kasutades uuenduslikke digitaalseid vahendeid. Nendest episoodidest saadud õpetus osutus Aadhaari projekti ehitusplokkideks.

Sharma räägib, kuidas ta pardale tuli, oma varasest suhtlusest UIDAI tollase esimehe Nandan Nilekaniga ja projekti eeltööst. Ta meenutab, kuidas ettevõtmine liikus edasi tagasilöökidest hoolimata, kas tehnoloogiate osas, mida taheti rakendada, või poliitilise vastuseisu näol.

Raamatu kaas

Järgmises jaotises käsitletakse Aadhaari peamist muret - privaatsust. Sharma selgitab kriitikute muresid, kuid on oma vastuses enamasti retooriline. Peatükk 'Kodanikuühiskonna poksikott' on suurepärane näide. Ta kasutab ka George Orwelli teost Nineteen Eighty-Four (1949), et võidelda hirmuga, et Aadhaari kasutatakse jälgimise ja kirjutamise vahendina. See on mõtlemapanev ja sügavalt häiriv maailmavaade, mille võiksime endale kutsuda. Kuid Orwelli romaan on Aadhaari mõistmiseks sama asjakohane kui tema sama geniaalne tähendamissõna Loomafarm (1945) on sigade elust läbinägelik.

Raamat kipub kohati muutuma kaitsvaks, hoolimata autori lahtiütlusest alguses, see raamat ei ole kirjutatud Aadhaari kaitsmiseks. See ei ole ka autobiograafiline ülevaade minu päevadest UIDAI-s. Sellegipoolest suudab see anda ülevaate viimase kümnendi ühe olulisema digivalitsemise tööriista ülesehitamisest erinevatest vaatenurkadest, sealhulgas tehnoloogia, õiguse, ühiskonna ja valitsemise vaatenurgast – see on täpselt see, mida sellelt ideelt oodata võiks. eeliseid, mida autor nautis.

Jagage Oma Sõpradega: