Selgitatakse: miks on USA avaldus vaktsiini patentidest loobumise kohta oluline võitluses Covid-19 vastu
Miks nõutakse vaktsiinide patentide kaotamist ja kui oluline on Bideni administratsiooni avaldus, et see toetaks vaktsiinide intellektuaalomandi õiguste leevendamist?
Kanadas Briti Columbias Richmondis asuvas kliinikus on süstal täidetud Pfizer-BioNTech Covid-19 vaktsiiniga. (Jonathan Hayward / The Canadian Press AP kaudu) Bideni administratsioon ütles kolmapäeval, et see nii on toetada Covid-19 vaktsiinide patentidest loobumist . Avaldusel on olulised tagajärjed, kuna see kaotab intellektuaalse vara õigused sillutab teed vaktsiini odavamate versioonide turuletulekule ja ka tootmise suurendamisele.
USA kaubandusesindaja Katherine Tai teatas avalduses, et teatab oma kavatsusest patendid kaotada, kuid usub kindlalt intellektuaalomandi kaitsesse, kuid pandeemia lõpetamise nimel toetab COVID-19 vaktsiinide kaitsest loobumist… Administratsiooni eesmärk on viia võimalikult palju ohutuid ja tõhusaid vaktsiine võimalikult paljude inimesteni.
Infoleht| Klõpsake, et saada oma postkasti päeva parimad selgitused
Avalduses mainiti ka, et praegust ülemaailmset tervisekriisi silmas pidades nõuavad Covid-19 pandeemia erakorralised asjaolud erakorraliste meetmete võtmist.
India on Maailma Kaubandusorganisatsioonis (WTO) juhtinud madalama ja keskmise sissetulekuga riikide survet Covidi vastaste vaktsiinide patentide kaotamiseks. Nõudmise on tõstatanud ka inimõigusorganisatsioonid ja ülemaailmsed kaitserühmad. Kuid üleskutsed kaotada intellektuaalomandi õigused on olnud seni edutud, pidades silmas võimsate ravimifirmade lobitööd.
Niisiis, tõsiasi, et EL, Ühendkuningriik, USA, Austraalia ja teised valitsused piiravad vaktsiinide tootmist kogu maailmas, blokeerides #TRIPSi loobumine – WTO ettepanek loobuda ajutiselt mõnest meditsiinitoodete intellektuaalomandi reeglist – on skandaal, mis puudutab meid kõiki.
— Andrew Stroehlein (@astroehlein) 22. aprill 2021
Niisiis, miks nõutakse vaktsiinide patentide kaotamist ja kui oluline on Bideni administratsiooni avaldus, et see toetaks vaktsiinide intellektuaalomandi õiguste leevendamist? Selgitame.
Miks on Covidi vaktsiinide patentidest loobumise nõue oluline?
Praegu on Covidi vaktsiine lubatud toota ainult ravimifirmadel, kellel on patendid. Patendi tühistamine võimaldab retsepte jagada ja enam ei kehti embargo – põhimõtteliselt saab pärast valemi jagamist vaktsiine toota iga ettevõte, kellel on vajalik tehnoloogia ja infrastruktuur. See viib Covidi vaktsiinide odavamate ja üldisemate versioonideni. See tähendab ka kahte asja – vaktsiinid on soodsamad ja see on suur samm vaktsiinipuudusest ülesaamisel.
Ajal, mil paljud inimesed kogu Indias on hädas vaktsiinide hankimisega ja paljudest osariikidest teatatakse nende puudusest, ollakse üksmeelel selles, et tootmist on vaja suurendada. Viimase aja oluliseks kõneaineks on olnud ka vajadus saadaolevate vaktsiiniannuste õiglasema jaotamise järele. Näiteks USA on väidetavalt kasutanud kümneid miljoneid AstraZeneca vaktsiine isegi siis, kui Pfizer ja Moderna tarnivad hinnanguliselt 400 miljonit doosi mai lõpuks ja 600 miljonit juuli lõpuks. Koos 20 miljoni annusega, mida Johnson & Johnson peaks samuti sel kuul väljastama, võib USA-s olla üle 80 miljoni doosi.
Vaktsiinide ebaõiglane jaotus on avanud silmatorkava lõhe arengumaade ja jõukamate riikide vahel – samas kui riigid, kus vaktsiinitellimused ulatusid miljarditesse annustesse, on juba süstinud märkimisväärsele protsendile oma elanikkonnast ja valmistuvad tervitama tavapärast olukorra taastamist. Nende ellu on jäänud vaesemad riigid, kus on jätkuvalt puudust, tervishoiusüsteemid ülekoormatud ja sadu inimesi sureb iga päev.
Kuid see on vastuolus kogu maailma huvidega. Vaktsiinieksperdid ja inimõiguste rühmad, sealhulgas Piirideta Arstid ja Amnesty International, on hoiatanud, et mida kauem Covid arengumaades ringleb, seda suurem on tõenäosus vaktsiiniresistentsemate surmavate viiruse mutatsioonide tekkeks. Tänavu märtsis avaldatud Oxfam Internationali raportis öeldakse, et The People’s Vaccine Alliance'i korraldatud küsitluses, milles osales 77 epidemioloogi 28 riigist, hoiatas kaks kolmandikku, et mutatsioonid võivad muuta praegused COVID-i vaktsiinid ebatõhusaks aasta või vähemaga.
Kui me maailma ei vaktsineeri, jätame mänguväljaku avatuks üha enamatele mutatsioonidele, mis võivad tekitada variante, mis võivad meie praegustest vaktsiinidest kõrvale hiilida ja nendega toimetulemiseks vajada kordussüste... Meil kõigil on omakasu tagada, et kõik ümberringi maailmas, olenemata nende elukohast, on juurdepääs Covid-19 vaktsiinidele, tsiteeriti raportis Yale'i ülikooli epidemioloogia dotsent Gregg Gonsalves.
Aruandes märgiti veel, et peaaegu kolmveerand küsitletutest, kelle hulka kuulusid epidemioloogid, viroloogid ja nakkushaiguste spetsialistid sellistest institutsioonidest nagu Johns Hopkins, Yale, Imperial College, Londoni hügieeni ja troopilise meditsiini kool, Cambridge'i ülikool, Edinburghi ülikool ja Kaplinna Ülikool – ütles, et tehnoloogia ja intellektuaalomandi avatud jagamine võib suurendada ülemaailmset vaktsiiniga hõlmatust.
Kes nõuab Covidi vaktsiinide patentide tühistamist?
Eelmise aasta oktoobris esitasid India ja Lõuna-Aafrika Vabariik WTO-le ettepaneku peatada pandeemia ajaks vaktsiinide patendid ning jagada AstraZeneca ja Pziferi koostatud torgete valemit. Ettepanekus väideti, et see muudaks vaktsiinid taskukohasemaks ja võimaldaks vaesematel riikidel hõlpsamini hankida rohkem doose. Ettepanekut toetas enam kui 100 riiki, enamasti madalama ja keskmise sissetulekuga riigid, ning sellele olid tugevalt vastu mõned maailma suurimad majandused, sealhulgas Euroopa Liit ja USA.
Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) juht Tedros Adhanom Ghebreyesus kutsus märtsis üles loobuma vaktsiini patendiõigustest kuni pandeemia lõpuni, öeldes, et need enneolematud ajad õigustavad seda sammu. Riigid, kellel on oma vaktsiinivõimsus, peaksid hakkama loobuma intellektuaalomandi õigustest, nagu on ette nähtud WTO eriolukorrasätetes, ütles Tedros pressibriifingul.
Aprillis teatas WHO ühes oma veebipõhises uudistetoa postituses, et soovib hõlbustada mRNA vaktsiinide tootmiseks tehnosiirde keskuste loomist. On oluline, et kasutatav tehnoloogia oleks kas vaba intellektuaalomandi piirangutest LMIC-ides (madala ja keskmise sissetulekuga riigid) või et sellised õigused tehakse tehnoloogiakeskusele ja tehnoloogia tulevastele adressaatidele kättesaadavaks mitteainulitsentside kaudu. toota, eksportida ja levitada COVID-19 vaktsiini LMIC-des, sealhulgas COVAX-i kaudu, teatas WHO postitus. WHO avalikustatud üleskutse on aga vaktsiinitehnoloogia ja intellektuaalomandi õiguste omanikelt seni väga vähe huvi väljendanud.
Inimõigustega tegelevad organid ja kaitserühmad on olnud ka esirinnas patentidest loobumise ja vaktsiinide kättesaadavamaks muutmise nõudmisel pandeemia lõpetamiseks. Näiteks Austraalias kirjutasid enam kui 700 meditsiiniametnikku ja akadeemikut alla kirjale, mida toetasid Arstid Sans Frontieres ja Austraalia Rahvatervise Assotsiatsioon, milles kutsutakse föderaalvalitsust üles toetama intellektuaalomandist loobumise ettepanekut.
Tervishoiutöötajad üle kogu riigi kutsuvad Austraalia valitsust, mis on üks väikesest valitsuste rühmast, kes on patendist loobumise vastu, üles seisma ajaloo paremal poolel, ütles Austraalia Rahvatervise Assotsiatsiooni dotsent Deborah Gleeson. Sydney hommikukuulutaja .
Ameerika Ühendriikides on nõudmist tõstnud senaatorid, Esindajatekoja spiiker Nancy Pelosi, peaaegu 100 parlamendiliiget, 60 endist riigipead, 100 Nobeli preemia laureaati ja mittetulundusühingut, kes esitasid petitsiooni, millele on alla kirjutanud 2 miljonit inimest. Covidi vaktsiinide patendist loobumiseks. Aafrikas on enam kui 40 heategevusorganisatsiooni, sealhulgas Amnesty International ja Christian Aid, öelnud, et lääneriikide samm takistada geneeriliste vaktsiinide tootmist vaesemates riikides rikub inimeste õigust tervishoiule.
Peale poliitikute, kodanikuühiskonna liikmete, inimõigusorganisatsioonide ja tervishoiutöötajate on nõudlust suurendanud ka ravimifirmad, kellel on vajalik infrastruktuur miljonite vaktsiinide tootmiseks, kui patentidest loobutakse. Bangladeshi ravimitootja Incepta tegevjuht Abdul Muktadir oli saatnud Moderna, Johnson & Johnsoni ja Novavaxi juhtidele meili, pakkudes oma ettevõtte abi, kuid pole neilt kunagi midagi kuulnud. Washington Post teatas. Väidetavalt suudab Incepta toota 600–800 miljonit doosi aastas, et levitada seda kogu Aasias.
Loos on rohkemgi. Kanada väike ravimitootja Biolyse Pharma pöördus Johnson & Johnsoniga, et saada luba oma Covidi vaktsiini tootmiseks. Biolyse, mis suudab toota 20 miljonit doosi aastas, soovis vaktsiini iseseisvalt toota kohustusliku litsentsi alusel Kanada juurdepääsu režiimile ravimitele, mille kohaselt on föderaalvalitsusel erakorraline säte patendiõigustest loobumiseks. . Johnson & Johnson kirjutas aga tagasi, öeldes, et pole huvitatud – ta soovis, et vaktsiiniannuseid toodaks ainult 11 ettevõtet, kellega ta oli sõlminud lepingu.
Õde täidab New Yorgis süstla Johnson & Johnsoni Covid-19 vaktsiiniga. (AP foto: Mary Altaffer) Kes on Covidi vaktsiinide patentide tühistamise vastu ja miks?
Intellektuaalomandi õigustest loobumise küsimus on konflikt inimõiguste ja võimsate ravimifirmade ärihuvide vahel. USA, Ühendkuningriigi ja Euroopa ravimitootjad ja valitsused on patendist loobumisele tugevalt vastu seisnud. Seda hoolimata tõsiasjast, et WHO juht Tedros oli öelnud, et patentide tühistamine ei tähenda, et uuendajad ei saaks midagi – nad saavad oma toodetud toodete eest autoritasu.
Farmaatsiatööstus on väitnud, et innovatsioon, samuti vaktsiinide kvaliteet ja ohutus sõltuvad intellektuaalomandi ainuõiguste säilitamisest. Nad on veelgi väitnud, et intellektuaalomandi õigused on olulised teadus- ja arendustegevusele kuluva raha ja jõupingutuste tõttu – nende arvates takistaks patentide tühistamine tulevikus pandeemiate ajal suuri investeeringuid vaktsiini väljatöötamisse.
Nad on ka juhtinud tähelepanu sellele, et patentide tühistamine oleks kompromiss vaktsiinide tootmise ohutus- ja kvaliteedistandardite kontrollimisel. Nad väidavad, et see samm vähendaks ravimifirmade stiimuleid ja võimaldaks sellistel riikidel nagu Venemaa ja Hiina mRNA tehnoloogiat enda huvides ära kasutada.
Paljud neist ravimifirmadest, kellel on üksikute Covidi vaktsiinide monopol, mille iga-aastane müük on miljardeid dollareid, on teinud lobitööd, et Bideni administratsioon ei kaotaks intellektuaalomandi õigusi.
Hiljutises kirjas president Joe Bidenile väitsid Ameerika ravimiuuringud ja -tootjad, kes olid vastu vaktsiinide patentide kaotamisele, et nende kaitsemeetmete kaotamine kahjustaks ülemaailmset reageerimist pandeemiale, sealhulgas jätkuvaid jõupingutusi uute variantide vastu võitlemiseks, tekitab segadust, et võib potentsiaalselt kahjustada üldsuse usaldust vaktsiiniohutuse vastu ja takistada teabe jagamist. Kõige tähtsam on see, et kaitsete kaotamine ei kiirendaks tootmist.
Märtsis kirjutasid neli vabariiklasest senaatorit – Mike Lee, Tom Cotton, Joni Ernst ja Todd Young – president Bidenile, kutsudes teda üles mitte nõustuma ettepanekuga Covidi vaktsiinide patentidest loobuda. Kõigist intellektuaalomandiõigustest loobumine lõpetaks innovatsioonitorustiku ja peataks uute vaktsiinide või võimendajate väljatöötamise viiruse variantide vastu võitlemiseks... Isegi kui loobumine võib ajutiselt kaasa tuua mõne koopiakatse, kes üritavad toota seda, mida Ameerika ettevõtted on välja töötanud, tooks see kaasa suuri kvaliteedikontrolli probleemid, kirjutasid nad kirjas.
Moderna ütles veebruaris, et selle vaktsiin peaks sel aastal ettevõttele tooma 18,5 miljardit dollarit. Pfizer on teatanud, et konservatiivsete hinnangute kohaselt võidaks ta müügist 15 miljardit dollarit. Seistes silmitsi võimalusega kaotada oma kasumimarginaali ja monopoli, on ravimifirmad teinud USA administratsioonile lobitööd, et takistada India püüdlusi WTOs patendist loobuda. USA Kaubanduskoda, Ettevõtluse Ümarlaud ja Rahvusvaheline Intellektuaalomandi Liit – mis kõik saavad raha ravimifirmadelt – on väidetavalt saatnud lobistid selle sammu vastu.
Kui WTO intellektuaalomandi õiguste kaubandusega seotud aspektid (reisid) märtsis kohtusid, lükkasid Suurbritannia, Šveits, ELi riigid ja USA tagasi ettepaneku vaktsiinide patentidest loobuda. WTO-s on konsensusel põhinev süsteem, mitte enamushääletamise süsteem.
LIITU NÜÜD :Express Explained Telegrami kanal
Mida tähendab Bideni avaldus India jaoks praegu?
USA kaubandusesindaja Katherine Tai kolmapäeval avaldatud teade tuli pärast seda, kui administratsiooni ametnikud kohtusid vaktsiinide patendidebatis oluliste sidusrühmadega. Biden on kooskõlas oma kampaanialubadusega toetanud patendist loobumist.
Teadaanne ei tähenda aga, et patendireeglitest kohe loobutaks. Otsuse peavad tegema WTO liikmed.
Valge Maja personaliülem Ron Klain on tunnistanud, et intellektuaalomandi õigused on osa vaktsiinipuuduse probleemist, millega maailm praegu silmitsi seisab.
Kui patentidest lõpuks loobutakse, on vaktsiinide leviku ulatuse ja kiiruse suurendamine kogu maailmas kindlasti suur samm. India jaoks, kus suurem osa tema toodetavatest vaktsiiniannustest on võetud välisriikidesse, kes võiksid annuste eest rohkem maksta, võib see samm aidata suurendada tootmist, et rahuldada nõudlust, lisaks muudab vaktsiinid kõigile taskukohasemaks.
Kui ettepanek oleks eelmisel aastal WTOs vastu võetud, oleks see võinud mängida otsustavat rolli vaktsiinipuuduse ennetamisel Indias ja igapäevaste surmajuhtumite ärahoidmisel, mille tunnistajaks riik praegu on.
Kuid kriis pole veel kaugeltki läbi, peaministri teaduslik peanõunik dr K V VijayRaghavan teatas kolmapäeval, et pandeemia kolmas laine on vältimatu. Kui juhtude ja surmajuhtumite arv on tõusnud, võib defitsiitidega tegelemine ja soodsamate vaktsiinide hõlpsasti kättesaadavaks tegemine olla parim viis taas tõusuks valmistuda.
Jagage Oma Sõpradega:
