Selgitatakse: miks on Covishieldi vaktsiiniannuste vahet suurendatud 8 nädalani?

Covishield on India seerumi instituudi versioon AZD1222-st, vaktsiinist, mille on välja töötanud AstraZeneca koostöös Oxfordi ülikooliga.

Jodhpuris valmistatakse annus Covishieldi. (Nirmal Harindrani ekspressfoto)

Valitsus on otsustanud suurendage intervalli Covishieldi esimese ja teise annuse vahel kuni kaheksa nädalat kestval Covid-19 vastase vaktsineerimisel. Covishield on India seerumi instituudi versioon AZD1222-st, vaktsiinist, mille on välja töötanud AstraZeneca koostöös Oxfordi ülikooliga.

Mõned AZD122 ülemaailmsete uuringute andmed viitavad sellele, et annuste vahelise aja pikendamine 12 nädalani suurendas selle efektiivsust palju rohkem. Teisest küljest näitasid esmaspäeval USA-s, Peruus ja Tšiilis tehtud uuringute vahetulemused, et vaktsiini efektiivsus oli ligikaudu 79%, isegi kui teine ​​annus manustati neli nädalat pärast esimest annust.

Infoleht| Klõpsake, et saada oma postkasti päeva parimad selgitused

Miks otsustas valitsus Covishieldi annustamisintervalli pikendada?

Tervishoiu- ja perehoolekande ministeerium võttis otsuse vastu kahe ekspertrühma – riikliku immuniseerimise tehnilise nõuanderühma (NTAGI) ja Covid-19 vaktsiinide manustamise riikliku ekspertrühma (NEGVAC) – soovitusel. Rühmad jõudsid pärast vaktsiini kliiniliste uuringute olemasolevate teaduslike tõendite uurimist järeldusele, et selle kaitse Covid-19 vastu paraneb, kui teist annust manustatakse 6–8 nädala jooksul.

Mida ütlevad teised uuringud selle vaktsiini annustamisintervalli kohta?

Teistes riikides tehtud AZD1222 uuringute andmetel suurenes vaktsiini efektiivsus, kui teine ​​annus manustati rohkem kui kuus nädalat pärast esimest. Tõhusus seisneb sel juhul vaktsiini võimes vähendada sümptomaatilise Covid-19 juhtumeid nakatunutel, võrreldes nendega, kes seda ei tee.

AZD1222 efektiivsus oli ligikaudu 54,9%, kui teine ​​annus manustati vähem kui kuus nädalat pärast esimest annust, vastavalt veebruarikuu uuringule, milles analüüsiti Covid-19 juhtumeid 3. faasi kliinilistes uuringutes Ühendkuningriigis, Brasiilias ja Lõuna-Aafrikas. Efektiivsus tõusis 59,9%-ni, kui teine ​​annus manustati 6–8 nädalat pärast esimest annust, 63,7%-ni, kui teine ​​annus oli 9–11 nädalat, ja 82,4%-ni, kui annustamisintervall venis 12 nädalani või kauemaks. Seda uuringut, mis esitati The Lancetile veebruaris, ei ole veel eelretsenseeritud.

Mis saab viimastest avastustest?

Oxfordi ülikooli ja AstraZeneca andmetel näitavad 32 000 osalejaga USA-s, Tšiilis ja Peruus läbi viidud 3. faasi kliiniliste uuringute vahetulemused, et vaktsiini efektiivsus sümptomaatilise Covid-19 vastu oli 79%, kui annuste vaheline intervall oli neli nädalat. Veelgi olulisem on see, et tõhusus raske või kriitilise sümptomaatilise Covid-19 korral oli 100%.

Nendes uuringutes leitud efektiivsus on palju suurem kui selle efektiivsus uuringutes, mis viidi läbi sellistes riikides nagu Ühendkuningriik ja Brasiilia.

Miks suurendas India intervalli kaheksa nädalani ja mitte pikemaks?

EBAVEENVAD ANDMED: Üks põhjus on see, et tõendeid uurinud eksperdirühmad jõudsid järeldusele, et vaktsiin ei suuda pakkuda paremat kaitset, kui selle annustamisintervalli pikendatakse üle kaheksa nädala, vastavalt kirjale, mille tervishoiuminister Rajesh Bhushan kirjutas kõigile osariikidele ja liidu territooriumidele.

Ühe selle probleemiga tegelenud rühma NTGI dr N K Arora sõnul ei olnud häid teaduslikke tõendeid, mis toetaksid soovitust pikendada intervalli üle kaheksa nädala, eriti arvestades, et Indias ei ole vaktsiinipuudust. Oleme vaadanud kõiki andmeid, olenemata sellest, mis on saadaval… me ei ole selles veendunud, ütles ta.

See soovitus (pikendada intervalli üle kaheksa nädala) on rohkem mõeldud riikidele ja ühiskondadele, kus esineb vaktsiinipuudus. India on väga ainulaadses olukorras. Meile piisab vaktsiinist, lisas ta.

LIITU NÜÜD :Express Explained Telegrami kanal

VÕIMALIKUD RISKID: Võimalikud on ka läbimurdeliste infektsioonide riskid, ilma et see tooks märkimisväärset kasu efektiivsuse osas, mida rühmad tuvastasid annustamisintervalli pikendamisega, eriti ajal, mil juhtumite arv riigis sageneb.

Annustamisintervalli suurendamine (liiga palju) on tulvil võimalikku kohutavat infektsiooni kahe annuse vahel. Seega, kui ma annan esimese annuse ja ootan 12 nädalani, on võimalus, et mõned inimesed saavad vahepeal Covid-nakkuse. (Me) ei taha seda, ütles dr Arora.

Isegi kui annustamisintervalli pikendamine tooks kaasa antikehade suurenemise, ütles dr Arora, et see ei tähenda tingimata, et see pakuks rohkem kaitset. Ta ütles, et suurenenud antikehade ja parema kaitse vahel puudub otsene seos.

Mida see tähendab India käimasoleva Covid-19 vastase vaktsineerimiskampaania jaoks?

Teise annuse manustamise edasilükkamine võib potentsiaalselt tähendada, et suurem hulk inimesi vabaneb rohkem doose, et saada esimene vaktsiiniannus varem. Samas leiab valitsus ka, et sellise intervalli suurendamise lubamine hõlbustaks esmatähtsate elanikkonnarühmade, mis koosneb valdavalt eakatest, vaktsineerimist.

Nüüd on paindlikkus… 28–56 päeva jooksul võite vaktsiini saada igal ajal, ütles NTGI dr Arora.

Jagage Oma Sõpradega: