Selgitati: miks armee ei taha, et politsei, poolsõjalised jõud kopeerivad selle lahinguvormi
23. veebruaril, pärast vägivaldseid kokkupõrkeid CAA pooldajate ja vastaste rühmituste vahel Delhi kirdeosas Jafrabadis, ilmusid pildid julgeolekujõudude töötajatest, kes kandsid lahingumustriga vormiriietust, mis sarnanes väga India armee omaga.
Rahutuste mõjutatud piirkond East Delhi Maujpur ja Jafrabad Road Teusday New Delhi Expressis Foto autor Amit Mehra 25. veebruar 2020 Armeel on palus kaitse- ja siseministeeriumil väljastada suunised tagada, et osariigi politseijõud ja keskrelvastatud politseijõud (CAPF) ei kannaks nn häirivat vormi, mida tavaliselt nimetatakse võitlusvormiks, täites korrakaitsekohustusi, nagu rahvahulga kontrollimine ja mässuvastased meetmed.
Miks on armee neid juhiseid otsinud?
23. veebruaril pärast vägivaldsed kokkupõrked CAA pooldajate ja vastaste vahel Delhi kirdeosas Jafrabadis asunud rühmitustele ilmusid pildid julgeolekujõudude personalist, kes kandsid lahingumustriga vormiriietust, mis sarnanes väga India armee omaga, ja mis on piirkonda paigutatud. Kui pildid ja videod levisid sotsiaalmeedias – mõned postitas Twitterisse uudisteagentuur ANI –, levis kuuldus, et piirkonnas kutsuti välja armee.
Samal õhtul säutsus ANI, tsiteerides India armee allikaid, Twitteris, et armee astub samme osariigi politseijõudude ja erajulgeolekuasutuste vastu, kes kannavad sõjaväe kamuflaaživormi, kuna on olemas poliitikajuhised, mis keelavad poolsõjaväelistel ja osariigi politseijõududel kanda sõjaväe vormiriietust. (Mõned kasutajad olid sotsiaalmeedias juhtinud tähelepanu sellele, et ka Delhi Jamia Millia Islamia turvamehed kandsid armee mustriga vormirõivaid.)
Järgmisel päeval tegi armee oma ametlikus Twitteri käepidemes avalduse, milles selgitas, et seda ei kasutatud sisejulgeolekuülesannete täitmiseks. Armee kirjutas ka ametlikult valitsusele, öeldes, et poolsõjaväelased ei tohiks lahinguriietust kanda, kui nad töötavad korrakaitsega seotud olukordades, samuti terrorismist mõjutatud linnapiirkondades viibides, kuna ümbruskond sellist nõuet ei nõua.
Armee ütles, et selgelt erineva (nii värvi kui ka mustriga) häiriva riietuse kasutamine CAPF-ide ja osariigi politseijõudude poolt peaks piirduma ainult džunglimaastikul vasakäärmuslusest mõjutatud piirkondades. Samuti vajab reguleerimist armee mustriga riiete müük vabaturul.
Kas sõjavägi on neid muresid varem väljendanud?
Jah. Armee on seda taotlust esitanud korduvalt viimaste aastate jooksul, kuna üha rohkem CAPF-i ja osariigi politseijõudude töötajaid on hakanud massirahutuste ohjeldamise ülesannete ajal kandma lahinguvormi. Mõned CAPF-id on isegi kopeerinud armee kõrgemate auastmete rutiinseid vormiesemeid, nagu tähed krae vahelehtedel. Kui vormirõivaste mustrid on mõnikord olnud sõjaväe omadest pisut erinevad, siis armee on väitnud, et keskmine kodanik ei suuda neil vahet teha – ja jääbki ekslik mulje, et armee on lähetatud.
Selgitatakse, et #Indiaarmee ei kasutatud sisejulgeoleku ülesannete täitmiseks. https://t.co/6jogdtftEo
— ADG PI – INDIA ARMEE (@adgpi) 24. veebruar 2020
Seda küsimust arutati valitsuses 2004., 2012., 2013. ja 2015. aastal — tulutult. 2016. aastal olid Haryanas Jati agitatsiooni ajal lipumarsse korraldanud armee töötajad sunnitud kandma oma kohalolekust teatamiseks silte paksus kirjas 'ARMY'. Samal aastal, pärast seda, kui lahingumustriga vormiriietust kandnud terroristid ründasid Pathankoti õhuväebaasi, andis armee Punjabi ning Jammu ja Kashmiri piirialadele juhiseid, milles öeldakse, et sellise mustriga riide müümine turgudel on ebaseaduslik.
Millised on selliste vormirõivaste kandmise reeglid?
India karistusseadustiku 1860. aasta paragrahv 171 (Riietuse kandmine või avaliku teenistuja poolt petturliku kavatsusega kasutatud märgi kandmine) ütleb: kes ei kuulu teatud riigiteenistujate klassi, kannab riietust või kannab kaasas mis tahes kasutatud riietust või märki meenutavat märki. selle riigi teenistujate klassi poolt, eesmärgiga arvata või tõenäoliselt arvata, et ta kuulub sellesse riigiteenistujate klassi, karistatakse mõlema kategooria vangistusega tähtajaks, mis võib ulatuda kolme kuuni või trahviga, mis võib ulatuda kahesaja ruupiani, või mõlemaga.
Express Explained on nüüd Telegramis. Klõpsake siin, et liituda meie kanaliga (@ieexplained) ja olge kursis viimastega
Samuti on 2005. aasta erajulgeolekuagentuuride (regulatsiooni) seaduse jaotises 21 (karistus teatud vormiriietuse loata kasutamise eest) öeldud: kui mõni eraturvatöötaja või ülevaataja kannab armee, õhuväe, mereväe või mõne muu riigi relvajõudude vormiriietust. liidu või politsei või mis tahes kleidi, millel on selle vormiriietuse välimus või mis tahes eristusmärk, teda ja eraturvabüroo omanikku karistatakse vangistusega kuni ühe aastani või rahatrahviga, mis võib pikendada viie tuhande ruupiani või mõlemaga.
Millal võttis sõjavägi omaks lahinguvormi?
Enne 1947. aastat oli India armeel ainult üht tüüpi khakivärvi vormiriietus. Sõltumatu India võttis armee mundriks oliivrohelise värvi, mida kandsid Teise maailmasõja ajal Kirde- ja Birma džunglis sõdinud sõdurid. Häirivat mustriga „lahinguvormid” – mida Saksa Waffen-SS ja Luftwaffe kandsid sõja Euroopa teatris ning USA merejalaväelased Vaikse ookeani teatris – võeti India armees kasutusele kaheksakümnendate lõpus, kui India rahuvalvejõud läksid võitlema Tamil Eelami Vabastustiigrid (LTTE) Põhja-Sri Lanka džunglis.
Kamuflaaži mustrit vaadati üle 2005. aastal, kui armee ülem oli kindral J. J. Singh. Kindral Singh võttis mundril kasutusele ka vesimärgi, mis kujutab endast armee ristatud mõõkade embleemi ja sõnu 'India armee', et heidutada politseijõude seda kopeerimast.
Ärge unustage Explainedist: Kas India suhtus moslemipagulastega pärast jaotamist teisiti, nagu väitis parlamendi peaminister?
Jagage Oma Sõpradega:
