Selgitatakse: kust Covid-19 viirus tuli?

Teooriat, mille kohaselt SARS-CoV-2 pärines Wuhani laborist, võetakse nüüd tõsisemalt, Biden tellis sondi ja India kaalub. Pilk sellele, mida seni mõistetakse ja mida spekuleeritakse.

Turvatöötajad väljaspool Wuhani Viroloogia Instituuti WHO meeskonna visiidi ajal selle aasta veebruaris. (AP)

26. mail USA president Joe Biden teatas et ta andis riigi luurekogukonnale ülesandeks kahekordistada oma jõupingutusi kogumaks ja analüüsimaks teavet, mis viiks meid kõige lähemale lõplikule järeldusele selle kohta, kas Covid-19 põhjustav viirus pärineb inimese kokkupuutest nakatunud loomaga või laboriõnnetusest. Aruanne esitatakse talle 90 päeva pärast.

Labori lekke teooria

Bideni teade, et USA luureagentuurid olid viiruse päritolu küsimuses lahkulöönud, on andnud Wuhani labori lekketeooriale tiivad ja andnud uue lugupidamise, mida varem lükati tagasi parempoolse rassistliku vandenõuteooriana, mida propageerisid president Donald Trump ja tema reisikaaslased.

See, et teooriat oli tõsiselt kaalutud alates 2020. aasta septembrist, ilmnes tänavu 15. jaanuaril, kaks nädalat enne Trumpi administratsiooni tagasiastumist, kui USA välisministeerium avalikustas teabelehe, mis sisaldas varem avaldamata teavet koos avatud lähtekoodiga teabega. .

Infoleht| Klõpsake, et saada oma postkasti päeva parimad selgitused

See tõi välja kolm põhipunkti:

* et Wuhani viroloogiainstituudi (WIV) teadlased oli haigeks jäänud sümptomitega, mis on kooskõlas nii Covid-19-ga kui ka hooajaliste haigustega, palju enne esimest teatatud juhtumit 8. detsembril 2019;

* et 2016. aasta WIV-i teadlased olid teinud katseid nahkhiirte koroonaviirusega RaTG13, mis vastab 96,2% ulatuses Covid 19-le; RaTG13 eraldati juba 2013. aastal Yunani kaevanduses nahkhiirte väljaheidetest võetud proovidest, kus 2012. aastal suri kuus kaevurit;

* et WIV viis Rahvavabastusarmee nimel läbi salastatud sõjalisi uuringuid, sealhulgas loomkatseid.

CNN-i raporti kohaselt sulges Bideni administratsioon välisministeeriumi uurimise aja ja ressursside raiskamise tõttu pärast seda, kui ametnikud seadsid kahtluse alla selle legitiimsuse. Kuid Bidenile kasvas surve, et ta kaaluks ümber oma seisukohta, et Covid-19 on pärit loodusest, eriti pärast seda, kui WHO aruanne ei andnud lõplikke vastuseid viiruse päritolu kohta.

Seejärel kirjutas 14. mail 18 teadlasest koosnev rühm ajakirjas Science, et pandeemia päritolu kohta suurema selguse saamiseks on vajalik ja teostatav uurimine, ning nõudsid, et mõlema võimaluse, nii loodusliku kui ka laboratoorse ülekandumise, kaalumist tõsiselt võetaks.

23. ja 24. mail avaldas Wall Street Journal kaks aruannet, mis näivad olevat Bideni tegutsema sundinud. Ühes aruandes tsiteeriti USA luurearuannet, mis ületas välisministeeriumi teabelehe ja ütles, et kolm WIV-i teadlast jäid 2019. aasta novembris haigeks. Teine aruanne käsitles Yunani vasekaevandust, kus kuus kaevurit oli haigestunud.

Kaevandus ja viirus

WSJ raportis öeldakse, et raske kopsupõletikuga diagnoositud kaevurite kopsulaigud olid Covidi patsientidel samad. Järgmise aasta jooksul uurisid WIV teadlased kaevanduses 276 nahkhiire proove, mille hulgast tuvastasid nad koroonaviiruse tüve, mida nad nimetasid RaBTCoV/4991. Uuring avaldati 2016. aastal. 2020. aasta veebruaris avaldasid samad teadlased ajakirjas Nature artikli, milles kirjeldasid RaTG13, millel oli 96,2% genoomijärjestuse vastavus SARS-CoV-2-ga.

Pärast seda, kui teadlased üle kogu maailma märkasid sarnasusi RaBTCOV/4991 ja RaTG13 proovide kuupäevade ja osaliste geneetiliste järjestuste osas, ütlesid WIV-i teadlased, et need kaks viirust on samad. Kuid nad ütlesid, et see viirus ei põhjustanud kaevurite surma 2012. aastal.

Vähemalt on WIV-i hiline tunnistamine, et need kaks viirust on samad, ja mõned vastuolud nende selgitustes tekitanud küsimusi WIV-i andmete läbipaistvuse kohta. Teine äärmus on need, kes ei välista, et WIV viis läbi katseid uute viiruste loomiseks, kombineerides erinevate nahkhiireviiruste elemente, võib-olla vaktsiinide leidmiseks, ja et see võis kogemata viia laborist kahjuliku viiruse lekkimiseni. .

Kõik see on tekitanud suurenenud muret, et WHO aruanne viiruse päritolu kohta ei andnud täielikku pilti.

LIITU NÜÜD :Express Explained Telegrami kanal

WHO aruanne

120-leheküljeline aruanne, mis avaldati 30. märtsil 2021, ei olnud viiruse päritolu kohta lõplik. Kuid neljast stsenaariumist öeldi, et suure tõenäosusega levib viirus loomalt vaheperemeesorganismile inimestele. Aruandes öeldakse, et labori leke on äärmiselt ebatõenäoline, kuigi seda võimalust ei uuritud piisavalt. WHO peadirektor Tedros Adhanom Ghenreyesus ütles, et WHO osas jäävad kõik hüpoteesid lauale. Kuigi töörühm jõudis järeldusele, et labori leke on kõige vähem tõenäoline hüpotees, nõuab ta tema sõnul täiendavat uurimist, mis võib kaasa tuua täiendavaid missioone, mis hõlmavad spetsialistide eksperte, mida olen valmis kasutusele võtma.

Raport tekitas enamikus riikides muret. USA ja veel 13 riiki tegid Maailma Terviseassambleel avalduse, milles väljendasid jagatud muret hiljutise WHO poolt Hiinas kokku kutsutud uuringu pärast, rõhutades samal ajal koostöö tähtsust kiire, tõhusa ja läbipaistva väljatöötamise ja kasutamise nimel. Teaduspõhine ja sõltumatu protsess selliste teadmata päritoluga haiguspuhangute hindamiseks tulevikus. EL-i liikmesriigid ütlesid, et viiruse päritolu ja selle inimpopulatsiooni viimise viisi uurimiseks on vaja teha täiendavat tööd.

18 teadlast, kes kirjutasid ajakirjale Science, kritiseerisid ka WHO aruannet selle eest, et nad kaalusid zoonootilise leviku kõrvalperemeesorganismi poolt, ilma et oleks uurinud labori lekkevõimalust piisavalt.

Biden teatas oma järelepärimisest Maailma Terviseassamblee kohtumisel. Ükski riik peale Hiina pole sellele veel vastu seisnud.

Hiina vallandamine

Peking on selle teooria tõukejõu ümber lükanud kui USA tekitatud haira ning oletanud, et viirus pärineb Fort Detrickist, USA armee baasist Marylandis.

Viidates USA presidendi väljakuulutatud uurimisele, ütles Hiina välisministeeriumi pressiesindaja Zhao Lijian, et uurimine näitas, et [USA] eesmärk on kasutada pandeemiat häbimärgistamise, poliitilise manipuleerimise ja süüdistuste vahetamise jätkamiseks. Nad suhtuvad lugupidamatult teadusesse, on vastutustundetud inimeste elude suhtes ja on vastuolus viiruse vastu võitlemise kooskõlastatud jõupingutustega.

India positsioon

New Delhi toetab edasist uurimist . Hiinat nimetamata ütles välisministeeriumi pressiesindaja Arindam Bagchi, et WHO juhitud uuring oli esimene oluline samm ja kõik peavad tegema koostööd, et teha kindlaks Covid-19 päritolu lõplikult.

WHO korraldatud ülemaailmne uuring Covid-19 päritolu kohta on oluline esimene samm. Selles rõhutati vajadust järgmise etapi uuringute, aga ka täiendavate andmete ja uuringute järele, et jõuda kindlatele järeldustele. WHO aruande järelmeetmed ja edasised uuringud väärivad kõigi mõistmist ja koostööd.

***

2019: esimene tuvastamine

31. detsember: WHO-d on teavitatud teadmata põhjusega kopsupõletiku juhtudest Wuhani linnas. 7. jaanuaril tuvastasid Hiina võimud põhjusena uudse koroonaviiruse.

2020: väited ja skeptilisus

3. veebruar: Wuhani viroloogiainstituudi teadlased väidavad ajakirjas Nature avaldatud artiklis, et SARS-CoV-2 genoom kattub 96,2% ulatuses nahkhiirte koroonaviirusega RaTG13. Kolm päeva hiljem viitas Lõuna-Hiina tehnikaülikooli teadlane oma artiklis, mis hiljem tagasi võeti, et koroonaviirus pärines tõenäoliselt Wuhani laborist.

19. veebruar: Ajakirjas The Lancet avaldatud avalduses mõistab 27 teadlasest koosnev rühm koronaviiruse kohta käivad vandenõuteooriad hukka ja järeldab, et see pärineb elusloodusest. Ajakirjas Nature Medicine märtsis ilmunud artiklis väidavad teadlased, et teooriaid on võimatu tõestada või ümber lükata, kuid lisavad, et nad ei usu, et see tekkis laborist.

27. märts: USA kaitseluureagentuuri uuendatud hinnang sisaldab võimalust, et ohtlikud laboritavad võivad viia koroonaviiruse tekkeni.

30. aprill: USA president Donald Trump ütleb, et inimesed suhtuvad laboratoorse päritolu teooriasse väga-väga tugevalt. Kolm päeva hiljem ütleb riigisekretär Mike Pompeo ABC Newsile: Need pole esimesed korrad, mil maailm on Hiina labori rikete tõttu viirustega kokku puutunud.

4. juuli: The Times teatab, et SARS-CoV-2-ga sarnane viirus leiti 2012. aastal Hiinas mahajäetud vasekaevandusest ja seejärel uuriti seda WIV-is.

17. november: Ajakiri BioEssays avaldab artikli pealkirjaga: SARS-CoV-2 geneetiline struktuur ei välista laboratoorset päritolu.

2021: tugevamad väited

15. jaanuar: USA välisministeeriumi teabeleht WIV kohta Trumpi administratsiooni viimase kahe nädala jooksul toetab labori päritolu teooriat.

30. märts: WHO aruanne, kuigi ebaselge, peab laboratoorse lekke hüpoteesi äärmiselt ebatõenäoliseks. Kuid WHO peasekretär Tedros Adhanom Ghebreyesus ütleb, et kõik hüpoteesid jäävad lauale.

14. mai: Ajakirjas Science kirjutav 18 teadlasest koosnev rühm nõuab uurimist, et teha suurem selgus selle pandeemia päritolu kohta, ja nõuavad, et mõlema võimaluse, nii loodusliku kui ka laboratoorsete kõrvalmõjude, tõsiselt kaalumist.

23.–24. mai: Wall Street Journal tsiteerib USA luurearuannet, milles öeldakse, et kolm WIV-i teadlast jäid 2019. aasta novembris haigeks; ühes teises aruandes viitab see kaevuritele, kes jäid haigeks 2012. aastal, ja öeldakse, et neil olid samad kopsulaigud Covidi patsientidel.

Jagage Oma Sõpradega: