Selgitatud ideed: miks deksametasoon, mitte remdesivir, väärib India tähelepanu Covid-ravi jaoks
Deksametasoon on osutunud surmariski vähendamisel palju tõhusamaks ja seda saab teha patsientidele taskukohaste hindadega hõlpsasti kättesaadavaks, kirjutab Ganesan Karthikeyan.
Apteeker näitab koroonaviiruse haiguse (COVID-19) puhangu ajal deksametasooni karpi. (Reutersi foto: Yves Herman) Usaldusväärne teave on iga haiguspuhanguga võitlemisel võtmetähtsusega ja see pole kusagil nii olulisem kui käimasoleva pandeemia ohjamisel, ütleb Ganesan Karthikeyan , New Delhi kogu India meditsiiniteaduste instituudi kardioloogiaprofessor.
Kuid kättesaadavaks tehtava teabe tohutu hulk ja mitmekesisus muudavad raskeks otsustada, millised bitid on tõesed ja millised hüperboolid.
Kõige selle tagajärjeks on langenud otsustusvõime, väärad uskumused ja moonutatud prioriteedid. Jooks apteekides eest hüdroksüklorokviin (käivitatud pelgalt spekulatsioonidest), mille tunnistajaks olime paar nädalat tagasi, on suurepärane näide, kirjutab Karthikeyan .
Ta kirjutab, et Indiat haarab veel üks sarnane irratsionaalne kinnisidee. Peaaegu kõik telekanalid ja ajalehed paistavad viirusevastase ravimi imelistest mõjudest üle. remdesivir ja see teine ravim, plasmateraapia . Kui mõned auväärsed erandid välja arvata, ei kõhkle isegi mõned nn eksperdid oma eeliseid üle tähtsustama.
Institutsioonide, nagu ICMR, tasased nõuanded, et plasmateraapia on endiselt eksperimentaalne ravi, on segaduses kadunud. Seega on väga tõenäoline, et inimesed on üldiselt veendunud, et ainsad kaks praegu saadaolevat COVID-19 ravimeetodit on plasmateraapia ja remdesivir.
Kuid Karthikeyan väidab, et uuring deksametasoon Ühendkuningriigis väärib esiletõstmist.
Esiteks on see esimene uuring, mis näitab ühemõttelist ja suurt kasu COVID-19-ga haigetel patsientidel kõige olulisemate tulemuste osas – surmaoht ja ventilaatori toe vajamise oht.
Teiseks on deksametasoon odav ja kergesti kättesaadav ning India turul on saadaval mitu kaubamärgiga geneeriliste ravimite kasutamist.
Ravikuur ettenähtud annusega maksaks vähem kui 10 Rs patsiendi kohta. Teisest küljest maksaks remdesivir, isegi India ettevõtete turustatavad kaubamärgid, kümneid tuhandeid ruupiaid kursuse kohta, kirjutab Karthikeyan .
Piisava teabe puudumisel on kauba hind tarbija jaoks kvaliteedinäitaja.
Teabe asümmeetria on kõige teravam tervishoius, millele lisandub veel see puudus, et abi osutajatel on teabele palju parem juurdepääs ja selle mõistmine. Ta ütleb, et on naiivne loota, et ravimitööstus ja kasumit taotlevad tervishoiuteenuse osutajad täidavad selle teabelünga enda kahjuks.
Ta järeldab, et vastutus päästa meedia, üldsus ja meie poliitikakujundajad 'remdesivir-efekti' eest lasub seega otseselt arstidel ja rahvatervise asutustel.
Jagage Oma Sõpradega:
