Selgitatud: Mida võib tähendada USA ülemkohtu läbivaatamine Mississippi abordiseaduse üle

Kui kohus tühistab ajaloolise Roe vs Wade'i 1973. aasta otsuse, on osariikidel suuremad volitused abortide reguleerimisel.

Meeleavaldaja hoiab USA ülemkohtu ees abordilippu, kui kohtunikud arutavad 4. märtsil 2020 USA-s Washingtonis Capitol Hillil suurt abordijuhtumit, mis käsitleb vabariiklaste toetatud Louisiana seaduse seaduslikkust, mis seab piirangud abordiarstidele. (Foto: REUTERS/File Photo)

Ameerika Ühendriikide ülemkohus nõustus eelmisel nädalal vaatama läbi piirava Mississippi seaduse, mis annab äsja laienenud konservatiivsele enamusele võimaluse vähendada 1973. aasta Roe vs Wade'i kohtuotsust, mis tagas naisele õiguse aborti teha. 2018. aastal vastu võetud seaduse eesmärk on keelata peaaegu kõik piirangud pärast 15 rasedusnädalat, mis on kaks kuud enne Roe kohtuotsuse ja muude hilisemate otsuste määramist.

Otsus tuleb pöördelisel hetkel Ameerikas abordiõiguste üle peetud arutelude pikas ajaloos. Alates sellest, kui ülemkohus läbis konservatiivse kallutatuse ja eriti pärast Amy Coney Barretti määramist Ruth Bader Ginsbergi asemele, on vabariiklikud osariigid esitanud sadu abordipiiranguid, sealhulgas peaaegu täielikke keelde. Viimane on Texase kolmapäeval vastu võetud seadus, mis keelab abordi pärast kuut rasedusnädalat.

Infoleht| Klõpsake, et saada oma postkasti päeva parimad selgitused

Ülemkohus on nüüd nõustunud kuulama Dobbsi ja Jacksoni naiste terviseorganisatsiooni, mis vaidlustab Mississippi seaduse põhiseadusele vastavuse. Kui see Roe kohtuotsus ümber lükatakse, on riikidel suuremad volitused abortide reguleerimisel ning riigi tasandi poliitikal on sellele küsimusele märkimisväärne mõju.

Mis oli 1973. aasta ajalooline otsus Roe vs Wade?

USA-s abordivastast kampaaniat saab jälgida 19. sajandi alguskümnenditel. Aastal 1821 sai Connecticut esimese osariigina keelustas abordid pärast kiirendamist (esimene kord, kui rase naine saab tunda lapse lööki, mis võib juhtuda igal ajal 14. ja 26. nädala vahel). 1840. aastaks olid kaheksa osariiki kehtestanud abordipiirangud ja 1910. aastaks olid kõik osariigid peale Kentucky kehtestanud seadused, mis kriminaliseerisid abordi.

Alles 1973. aastal kinnitati abordiõigus Roe vs Wade'i otsusega. Hagejaks oli Texasest pärit Norma McCorvey, kes 21-aastaselt juunis 1969 avastas, et on oma kolmanda lapsega rase. Kui ta üritas ebaseaduslikku aborti teha, avastas ta, et ainus loata asutus oli suletud. Seejärel sündis tema laps ja pandi lapsendamiseks.

1970. aastal esitasid McCorvey advokaadid Linda Coffee ja Sarah Weddington aga tema nimel Texase põhjaosa ringkonnakohtusse hagi, alias Jane Roe. Kolm kohtunikku arutas tema juhtumit ja tegi otsuse tema kasuks. Seejärel kaebas Texas otsuse ülemkohtusse. Jaanuaris 1973 otsustasid ülemkohtu kohtunikud häältega 7:3, et naistel on põhiseaduslik õigus abordile. Kohtuotsus põhines USA põhiseaduses mainitud eraelu puutumatuse klauslil. Kohus asus seisukohale, et loode ei ole isik ja tal ei ole seega oma põhiseaduslikke õigusi.

Kohus kehtestas ka trimestrisüsteemi, et reguleerida abordiõigust. Sellest tulenevalt on naisel absoluutne õigus abordile raseduse esimesel kolmel kuul. Teisel trimestril saab riik teha mõningaid regulatsioone ainult naise tervise kaitseks. Lõpuks võiks riik keelata abordid kolmandal trimestril, kuna loode läheneb punktile, kus ta saab elada väljaspool emakat. Kolmandal trimestril olev naine võib siiski teha aborti, kui arstid kinnitavad, et see on vajalik tema elu päästmiseks.

Kohtuotsusega rikuti palju föderaal- ja osariigi seadusi. See sütitas ka käimasoleva riikliku arutelu abordiõiguse, usuliste ja moraalsete vaadete rolli üle selles küsimuses ning selle üle, kes peaks otsustama abordi seaduslikkuse üle. Roe vs Wade'i kohtuotsus muutis Ameerika poliitikat järgmisteks aastakümneteks ja jagas avaliku arvamuse abordiõigusi (valikut pooldava) ja abordivastast (elu pooldavat) liikumist. Igal aastal marssivad kohtuotsuse aastapäeval tuhanded abordivastased aktivistid mööda Constitution Avenue't Washington DC ülemkohtu hoone juurde, et korraldada elumarss.

Roe vs Wade'i ümberlükkamine ei muudaks abordi mitte ainult ebaseaduslikuks, vaid võimaldaks ka osariikidel kehtestada oma eeskirjad.

Mis on Mississippi seadus, mis tuleb ülemkohtus läbi vaadata?

2018. aasta märtsis võttis Mississippi osariik vastu rasedusaja seaduse, mis keelas abordid pärast 15 raseduskuud, ainsaks erandiks on meditsiinilised hädaolukorrad. Osariigi kuberner Phil Bryant teatas Twitteris, et olen pühendunud sellele, et Mississippi oleks sündimata lapse jaoks kõige turvalisem koht Ameerikas ja see seaduseelnõu aitab meil seda eesmärki saavutada. Seadusel oli kaks eesmärki – piirata aborte ja vaidlustada abordiõigusi kaitsvat Riigikohtu pretsedendit.

Päev hiljem kaebas osariigi ainus aborte teinud kliinik, Jackson’s Women’s Health Organization, vastuseks seadusele osariigi kohtusse. Juhtumit arutas Ameerika Ühendriikide Mississippi lõunapiirkonna ringkonnakohtu kohtunik Carlton W Reeves. 2018. aasta novembris otsustas Reeves kliiniku kasuks. Seejärel kaebas osariik viiendale ringkonnale, mis jättis ka Reevesi otsuse jõusse.

2020. aasta juunis kaebas riik nende viienda ringkonnaotsuse peale kaebuse ülemkohtusse. Seejärel nõustus kohus asja arutama järgmisel ametiajal, mis algab oktoobris ja teeb otsuse tõenäoliselt 2022. aasta kevadeks või suve alguseks.

Mis on riigikohtu istungil kaalul?

Alates Roe vs Wade'i kohtuotsusest on konservatiivsed osariigid järjekindlalt püüdnud aborte piirata. Kuigi 1973. aasta kohtuotsus jäeti jõusse, omandasid osariigid volitused piirata aborte isegi esimesel trimestril pärast Planned Parenthood vs Casey Supreme Court kohtuasja 1992. aastal. Kohus otsustas, et osariigi seadused ei tohi asetada aborti taotlevatele naistele ülemäärast koormust, vaid sellega tunnustati ka riigi huvi kaitsta naise tervist ja loote elu. Sellest tulenevalt kehtestavad paljud osariigid piiranguid, nagu vanemate või kohtu kohustuslik kaasamine juhuks, kui naine soovib aborti või pikendada ooteaegu abordikliiniku visiidi ja tegeliku protseduuri vahel. Seetõttu peavad naised USA-s sageli reisima üle osariigi piiride ja maksma ka rohkem abordi tegemiseks.

Abordiõigusi toetava sõltumatu uurimisorganisatsiooni Guttmacheri Instituudi 2019. aasta aruande kohaselt on Ameerika 50 osariigist 29 abordi suhtes vaenulikud, samas kui 16 avaldas toetust.

Alates 2016. aastast on osariigi tasandi poliitikakujundajaid veelgi julgustatud kehtestama abordipiiranguid, kusjuures ülemkohus on muutunud järjest konservatiivsemaks. Donald Trump oli oma 2016. aasta presidendivalimiste kampaanias väitnud, et nimetab ametisse kohtunikud, kes tühistavad Roe vs Wade'i kohtuotsuse ja lubavad osariikidel otsustada abortide seaduslikkuse või ebaseaduslikkuse üle.

Pärast seda, kui Trump nimetas 2018. aastal kohtunik Brett Kavanaugh senati kandidaadiks, võtsid osariigi poliitikakujundajad vastu uue laine abordivastaseid seadusi. Guttmacheri Instituudi statistika kohaselt kehtestati 1. jaanuarist 2019 kuni 20. maini 2019 erinevates osariikides 378 abordipiirangut, millest 40 protsenti moodustasid abordikeelud. Näiteks Alabama kehtestas peaaegu täieliku abordikeelu, mis kriminaliseeriks ka abordi pakkujad. Missouris kehtestati kaheksanädalane keeld koos paljude muude piirangutega.

2020. aasta juunis tühistas ülemkohus Louisiana seaduse, mis oleks jätnud osariigile ühe abordikliiniku. Kohtuotsus purustas paljude konservatiivide lootused, kes lootsid Trumpi ametisse nimetamisele Roe vs Wade'i ümberlükkamiseks ja abordipiirangute säilitamiseks. Huvitaval kombel hääletasid nii Trumpi 2017. aastal ametisse nimetatud kohtunik Neil Gorsuch kui ka Kavanaugh abordivastase eesmärgi poolt. Otsustava hääle andis ülemkohtunik John G Roberts Jr, kes avaldas kohtuotsuse tegemisel austust pretsedendi vastu, kuid pakkus välja ka suhteliselt leebe standardi piirangute hindamiseks, näidates seeläbi selgemat teed abordiõiguste vähendamiseks.

Louisiana kohtuasi oli aga enne kohtuniku Ginsburgi surma ja kohtunik Barretti ametisse nimetamist tema asemele 2020. aasta oktoobris. Ka Trumpi kandidaadiks nimetatud Barrett on tuntud nõudmisel tehtava abordi vastu rääkimise poolest. Barrett ei ole veel abordi asjus ülemkohtu tasandil otsustanud, kuid on apellatsioonikohtus kohtunikuna töötades läbi vaadanud kaks abordiga seotud juhtumit. Ta hääletas Indiana seaduse poolt, mis kohustas arste teavitama vanemaid alaealisest, kes soovib aborti. Ta nõudis ka osariigi seadust, mis keelaks abordid soo, rassi, puude või tervisliku seisundi tõttu.

Barretti ametisse nimetamisega on ülemkohtul nüüd 6-3 konservatiivset enamust. Alates tema ametisse nimetamisest on osariigi seadusandjad esitanud hulga aborte piiravaid seaduseelnõusid. 2021. aasta esimese kahe kuu jooksul on kehtestatud kaheksa abordipiirangut ja -keeldu, sealhulgas abordi keeld kuue nädala jooksul pärast rasedust Lõuna-Carolinas ja seadus Kentuckys, mis annab osariigi peaprokurörile volitused abordikliinikuid karistada ja sulgeda. Lisaks on Guttmacheri Instituudi kogutud andmete kohaselt 43 osariigis veebruarini kehtestatud 384 abordivastast sätet.

Jagage Oma Sõpradega: