Selgitatud: mida loetakse 'Jumala teoks'?
Covid-19 põhjustatud häirete keskel on rahandusminister viidanud Jumala seadusele, samal ajal kui ettevõtted vaatavad kahjude vähendamiseks vääramatu jõu (force majeure) sätet. Kuidas see töötab ja millal saab seda kasutada?
Aprillis ei aktsepteerinud Bombay kõrgem kohus vääramatu jõu argumenti, mis viitas sulgemisele lepingu täitmata jätmise tõttu. (Ekspressfoto: Partha Paul) Covid-19 pandeemia ja kogu maailmas viiruse leviku tõkestamiseks kehtestatud sulgemine on toonud kaasa suuri häireid majandustegevuses. Ettevõtted otsivad õiguslikku sätet – vääramatu jõu või Jumala seaduse klauslit, mis pärineb Napoleoni koodeksist – kahjude vähendamiseks.
Sel nädalal seletas rahandusminister Nirmala Sitharaman, et GST kogude puudujääk on tingitud Covid-19 põhjustatud häiretest. majandus seisab silmitsi Jumala teoga sarnase olukorraga .
19. veebruaril väljastas rahandusministeerium kantselei memorandumi, milles kutsus üles tähelepanu pöörama kuluministeeriumi poolt välja antud 2017. aasta kaupade hankimise käsiraamatu vääramatu jõu klauslile (FMC), milles selgitati, et pandeemiat tuleks käsitleda loodusõnnetuse ja FMC juhtumina. võib kasutada, kui seda peetakse asjakohaseks.
Mis on vääramatu jõu klausel?
Lepinguõigus on üles ehitatud põhimõttelisele normile, et pooled peavad lepingut täitma. Kui pool ei täida oma osa lepingust, hüvitatakse kahju teisele poolele. Seadus näeb aga ette erandid, kui lepingu täitmine muutub poolte jaoks võimatuks. Vääramatu jõu klausel on üks selline erand, mis vabastab poole temast sõltumatute sündmuste toimumisel tema kohustustest määral, mis ei võimalda tal oma lepinguosa täita.
FMC on klausel, mis sisaldub enamikes ärilepingutes ja on hoolikalt koostatud juriidiline korraldus kriisi puhuks. Kui klausel rakendub, võivad pooled otsustada oma kohustustest ajutiselt või lõplikult loobuda, ilma et see tingimata lepingut rikuks. Sellistes olukordades kasutavad ettevõtted klauslit turvalise väljumisviisina, mõnikord oportunistlikul viisil, ilma et nad peaksid kandma lepingu rikkumise eest trahvi.
Üldiselt mõistetakse Jumala tegu hõlmavana ainult looduslikke ettenägematuid asjaolusid, samas kui vääramatu jõud on oma ulatusega laiem ja hõlmab nii looduslikult esinevaid sündmusi kui ka sündmusi, mis toimuvad inimese sekkumise tõttu. Mõlemal mõistel on aga seaduses samad tagajärjed.
Express Explainedon nüüd sisse lülitatudTelegramm. Klõpsake siin, et liituda meie kanaliga (@ieexplained) ja olge kursis viimastega
Millised olukorrad kvalifitseeruvad õiguslikult vääramatu jõu kasutamiseks?
Kui mõnel lepingul on klauslid tavatingimustega, siis mõnel lepingul on konkreetsed asjaolud, mis on rohkem keskendunud. Näiteks oleks laevanduslepingus vääramatu jõu klausel, mis võib hõlmata looduskatastroofe nagu tsunami.
Üldiselt loetletakse sõda, rahutusi, looduskatastroofe või jumalategusid, streike, uue valitsuse embargo kehtestamise poliitikat, boikoteerimist, epideemiapuhangut ja selliseid olukordi. Kui sündmust ei kirjeldata, siis tõlgendatakse seda nii, et see langeb samasse sündmuste kategooriasse, mida kirjeldatakse.
Vääramatu jõu klausli üle lepivad pooled läbi ning sündmused, mis võivad lepingu täitmist takistada, kataloogitakse. Seda ei kutsuta esile lihtsalt väljendades, et on toimunud ettenägematu sündmus.
Kui lepingus ei ole vääramatu jõu klauslit, on tavaõiguses mõned kaitsemeetmed, millele pooled võivad tugineda. Näiteks India 1872. aasta lepinguseadus näeb ette, et leping muutub kehtetuks, kui see muutub võimatuks pärast lepingu allkirjastamist toimunud sündmuse tõttu, mida pool ei saanud takistada.
Loe | Ärge süüdistage Jumalat inimtegevusest tingitud katastroofis: P Chidambaram räägib keskusele majanduslangusest
Mis juhtub vääramatu jõu klausli rakendumisel?
Kui lepingupool arvab, et teine pool on vääramatu jõu klauslile tuginenud põhjendamatus olukorras, võib ta pöörduda kohtu poole, et taotleda lepingu täitmist.
Kohtud lugesid klausli sõnastust tähelepanelikult, et osapoolte vahel riske jaotada. Kohtuotsused on tuvastanud, et vääramatu jõule ei saa tugineda siis, kui lepingu täitmine on muutunud raskeks, vaid üksnes siis, kui see on muutunud võimatuks. Uuritakse, kas täitmise võimatust vaidlustanud pool on enne vääramatu jõule tuginemist proovinud kõiki muid võimalusi oma kohustuste täitmiseks.
Näiteks tsiteeris ülemkohus 2017. aasta kohtuasjas ülemkoja 1961. aasta ülemkoja otsust, mis otsustas, et kuigi Suessi kanali sulgemine oli ettenägematu, ei muutnud see lepingu sõlmimist Aafrikast kaupade saatmiseks võimatuks, kuna see oli pikem marsruut ümber Goodi neeme. Lootus oli olemas.
Ebaselge viide, et pandeemia tõttu leping ebaõnnestus, seisaks silmitsi juriidilise väljakutsega. Kohus uurib üksikasju, näiteks seda, kas pandeemia ohjeldamiseks kehtestatud sulgemine takistas kohapeal lepingu täitmist.
Kohus uuriks ka seda, kui ettenägematu on viidatud asjaolu konkreetselt lepingusse kataloogituna. Ülemaailmsed lepingud, mis sõlmiti pärast esialgset haiguspuhangut Wuhanis, võivad läbi kukkuda, kui lepingutes ei võeta arvesse viiruspandeemiaid.
Selle aasta aprillis ei aktsepteerinud Bombay kõrgem kohus vääramatu jõu argumenti juhtumis, kus avaldaja väitis, et Covid-19-ga seotud sulgemised olid terase tarnelepingu nurjanud. Kuigi otsuses võeti arvesse ka teisi argumente, ei lõiganud pandeemia põhjuse ebamäärane ülesehitus kohtuga jääd.
Kas pandeemiate ja vääramatu jõuga on teisi ülemaailmseid pretsedente?
Hiinas, kust Covid-19 puhang alguse sai, väljastab rahvusvahelise kaubanduse edendamise nõukogu ettevõtetele vääramatu jõu sertifikaate. Hiina kõrgeim rahvakohus tunnistas 2002. aasta SARS-i puhangu vääramatu jõu sündmuseks.
Singapur kehtestas aprillis Covid-19 (ajutiste meetmete) seaduse, et pakkuda leevendust ettevõtetele, kes ei saanud pandeemia tõttu oma lepingulisi kohustusi täita.
Pariisi kaubanduskohus otsustas juulis, et pandeemia võib võrdsustada vääramatu jõu sündmusega.
Ühendkuningriigis on Financial Conduct Authority andnud High Courtile katseasja, et uurida ärikindlustuslepinguid ja tõlgendada selliste lepingute standardseid sõnastusi. Otsus, mille kohus on nüüd tühistanud, on kindlustusandjatele siduv ja loob raamistiku sarnaste lepingute tõlgendamiseks Šotimaa ja Põhja-Iirimaa kohtuasjades.
Ka jaotises Explained | GST hüvitise probleemid
Rahvusvaheline Kaubanduskoda on välja töötanud vääramatu jõu klausli näidiskoodeksi, mis kajastab kehtivat rahvusvahelist praktikat. Koodeks sätestab, et vääramatu jõu klausli toimimist käivitav takistus peab olema poole mõistlikust kontrollist väljaspool; ja et seda ei saanud lepingu sõlmimise ajal mõistlikult ette näha; ja et mõjutatud pool ei oleks saanud takistuse tagajärgi mõistlikult vältida ega ületada.
Jagage Oma Sõpradega:
