Selgitatakse: USA senaator blokeeris seaduseelnõu, mis annaks hongkongilastele pagulasstaatuse. Mida see tähendab

Seadus oleks lubanud ka juba USA-s elavatel Hongkongi elanikel riiki jääda, kui nad kartsid Hongkongi valitsusasutuste poliitilist tagakiusamist ja ahistamist.

Senaator Ted Cruz (R-Texas) lahkub vabariiklaste senati lõunasöögilt Washingtonis Capitol Hillil 20. oktoobril 2020. (The New York Times: Anna Moneymaker, fail)

Eelnõu vastuvõtmine, mis oleks andnud Hongkongi kodanikele USA-s pagulas eristaatuse, blokeeriti reedel pärast vabariiklasest senaatori Ted Cruzi vastuväiteid. Hongkongi rahva vabaduse ja valikuõiguse seaduseks nimetatud seaduseelnõu oleks lubanud Hongkongi kodanikel elada ja töötada USA-s osana föderaalprogrammist, mis on mõeldud inimestele, kes on pärit sõjast räsitud riikidest või neile, kes otsivad varjupaika loodusõnnetuste või loodusõnnetuste eest. muud rasked asjaolud.

Millest see arve räägib?

Eelnõu ühe toetaja, demokraatide seadusandja Tom Malinowski selle kuu alguses avaldatud pressiteates öeldi, et seaduste eesmärk on kaitsta Hiina valitsuse karmistunud haarde tõttu tagakiusamise all kannatavaid hongkongelasi, lubades demokraatlike vabaduste kasutamise sihikule võetud Hongkongi elanikel taotleda pagulasseisundit. USA-s.

Seadus oleks lubanud ka juba USA-s elavatel Hongkongi elanikel riiki jääda, kui nad kartsid Hongkongi valitsusasutuste poliitilist tagakiusamist ja ahistamist. See oleks andnud Hongkongi elanikele USA-s 'ajutise kaitstud staatuse'.

Miks see blokeeriti?

Püüdes õigustada seadusandluse blokeerimist viimasel hetkel, ütles Cruz, et demokraadid kasutasid seda seaduseelnõu, et edendada oma pikaajalisi eesmärke (USA) immigratsiooniseaduste muutmisel. Cruz oli ka väitnud, et Hiina kasutab seda seadust USA immigratsiooniseaduste ärakasutamiseks ja Hiina huvides töötavate spioonide värbamiseks.

Cruz oli rõhutanud, et seadusandlus on osa demokraatide väidetavast suuremast immigratsioonikavast, kes taotlesid leebemaid immigratsioonireegleid. Immigratsioon on olnud aastaid vaidluskoht kahe USA erakonna vahel ja Trumpi administratsiooni ajal on immigratsiooniseadused muutunud veelgi karmimaks.

Kas seda oodati?

Kuigi Cruzi seisukoht immigratsiooni suhtes on teada, olid seda konkreetset seaduseelnõu toetanud nii demokraadid kui ka vabariiklased ning see oli jõudnud konsensuseni USA Esindajatekojas, mistõttu võisid tema vastuväited olla ootamatud. Hiina ja Hongkong on mõned küsimused, millega Washingtoni mõlema erakonna seadusandjad nõustuvad ning vaatlejad on märganud nendes konkreetsetes küsimustes kasvavat kaheparteide ühtsust.

See seaduseelnõu oli üks mitmetest sammudest, mida Washington D.C. tegi Pekingi kasvava kontrolli ja inimõiguste rikkumise vastu, eriti Hongkongi puhul. Cruz ise on kutsunud üles avaldama Pekingile suuremat survet ja on varemgi väljendanud solidaarsust Hongkongi demokraatiameelsete aktivistidega.

Mis nüüd saab?

Cruzi vastuväiteid arvestades on seaduseelnõu vastuvõtmine USA senatis nüüd ebatõenäoline. Seadusandjad lähevad ka talvepuhkusele ja töö jätkub järgmise aasta jaanuaris. See eelnõu tuleks uuesti esitada ja protsessi tuleks korrata.

Eelnõu blokeerimine on toonud kaasa pettumuse paljudes demokraatia pooldajates. USA-s asuva Hongkongi demokraatia nõukogu (mittetulundusühingu) asutaja Samuel Chu ütles: hongkonglased vajavad kogu kaitset/tuge, mida USA saab praegu pakkuda, ja et USA juhiks ülemaailmset koordineeritud kampaaniat aktivistidele turvalise sadama andmiseks. Tahame Sen Cruzile öelda, et ei pea valima KKP tsensuuri takistamise või aktivistide eluaegsest vanglast päästmise vahel.

Olen sügavalt pettunud, et senat ei suutnud täna ühehäälsel nõusolekul edendada Hongkongi 2020. aasta rahvavabaduse ja valikuseadust HR 8428.

— Samuel Chu Samuel Chu (@samuelmchu) 18. detsember 2020

Teised Hongkongi aktivistid rääkisid sotsiaalmeedia platvormidel, kuidas selle seaduseelnõu blokeerimine mõjutab neid ja teisi Hongkongis viibijaid, kes otsivad varjupaika lääneriikides. Viimastel kuudel on mitu demokraatiameelset aktivisti vahistatud või sunnitud Hongkongist põgenema, kuna Hiina on liikumise maha surunud.

Sündisin Põhja-Carolinas ja kolisin noorelt Hongkongi.

USA kodanikuna olen ma piisavalt privilegeeritud, et USA valitsus kaitseb mind. Kuid paljud mu sõbrad ja need, kes seisid eesliinil vabaduse ja demokraatia kaitsmisel, seda ei ole.

USA peab abistama. pic.twitter.com/jEEiBqvh0I

— Joey Siu 邵岚 #save12 (@jooeysiiu) 17. detsember 2020

Jagage Oma Sõpradega: