Selgitatakse: kuna Saudi Araabia kaotab piitsutamise, vaadake, kuidas see purustab kuningriigis eriarvamused
Nüüd, kui piitsutamine on kaotatud, peavad kohtunikud valima trahvide, vanglakaristuse ja vabadusekaotuseta alternatiivide, näiteks vanglakaristuse vahel.
Saudi kroonprints Mohammed bin Salman naeratab, osaledes Saudi Araabias Riyadhis Future Investment Initiative'i tippkohtumisel. (AP foto) Laupäeval teatas Saudi Araabia riiklik inimõiguste komisjon, et riik on kaotatud piitsutamine karistuseks kuriteo eest . Otsus tehti vaid mõni päev pärast seda, kui juhtiv aktivist ja üks Saudi Araabia kodaniku- ja poliitiliste õiguste assotsiatsiooni (ACPRA) asutajaliikmetest Abdullah al-Hamid suri vahi all insuldi tagajärjel, kandes 11-aastast vanglakaristust mitme süüdistuse eest, sealhulgas truuduse murdmise eest. Saudi kuningas ja õhutavad korratused.
Aastal 2014 blogija Raif Badawi mõisteti 10 aastaks vangi ning mõisteti ka 1000 piitsahoopi islami solvamise ja liberaalse meediafoorumi loomise eest. Samuti määrati talle 1 miljoni riaali suurune trahv. Badawi, kes vahistati 2012. aastal, oli varem nõudnud, et 7. maid tähistataks Saudi Araabia liberaalide päevana. Tema karistuse esimesed 50 silmahoopi viidi Jeddas avalikult 9. jaanuaril 2015.
Milliste kuritegude eest piitsutamine oli karistuseks määratud?
Enne selle kaotamist oli piitsutamine kohustuslik kehalise karistamise vormina mitmete süütegude eest, sealhulgas mõrv, rahurikkumine, homoseksuaalsus, alkoholi tarbimine või omamine, abielurikkumine, tüdrukute kiusamine, vastassooga aja veetmine, islami solvamine ja likööri toomine. šokolaadid muu hulgas riiki. Enne naisjuhtide keeld tühistati 2018. aastal , võib iga autoroolist tabatud naine saada ka piitsutamise karistuse. Seda kehalise karistuse vormi võivad kohtunikud kasutada oma äranägemise järgi alternatiivina või lisaks muudele karistustele.
Nüüd, kui piitsutamine on kaotatud, peavad kohtunikud valima trahvide, vanglakaristuse ja vabadusekaotuseta alternatiivide, näiteks vanglakaristuse vahel. Laupäeval tsiteeris ajaleht The Middle East Eye ülemkohtu sõnu, mille kohaselt see reform tehti selleks, et viia kuningriik kooskõlla rahvusvaheliste inimõiguste normidega, mis takistavad kehalist karistamist.
Eriarvamuse olukord Saudi Araabias
Kuigi Saudi Araabia näib edenevat avatuma ühiskonna suunas, kaotati 2018. aastal naisjuhtidele kehtestatud keeld ja naised, kes ei vaja oma meessoost eestkostjate luba passi enam taotleda, on olnud mitmeid juhtumeid, kus naisõiguslasi on vahistatud. Aastal 2019 läbi kümnele naisõiguslasele esitati süüdistus, Amnesty Internationali sõnul nende inimõigustealase töö iseloomu tõttu, mis hõlmab naiste õiguste edendamist ja meeste eestkostesüsteemi lõpetamise üleskutset.
On hästi teada, et Saudi Araabia suhtub teisitimõtlemisse hämaralt ja on lähiminevikus võtnud sihikule mitmed poliitilised aktivistid. Üks silmapaistvamaid poliitiliste dissidentide sihtimise juhtumeid tuli ilmsiks 2018. kui ajakirjanik Jamal Kashoggi, kes oli Washington Posti kolumnist ja häälekas Saudi Araabia režiimi kriitik, mõrvati julmalt Saudi Araabia konsulaadis Istanbulis. Luure Keskagentuur (CIA) jõudis järeldusele, et Kashoggi mõrv oli kroonprints Mohammed bin Salmani enda käsul.
Teine juhtum on Saudi teadlane Salman al-Awdah kes kutsus Saudi Araabias üles reformima ja arreteeriti näiliselt pärast oma Twitteri postitust 9. septembril 2017. Ta oli säutsunud: Jumal harmoniseerigu nende südamed nende rahva hüvanguks. Saudi riik pidas seda aga üleskutseks leppida Katariga. al-Awdahile esitati süüdistus 37 süüdistuses ja teda ähvardab surmanuhtlus.
Briti mittetulundusühingu Reprieve hiljuti avaldatud aruande kohaselt on Saudi Araabia kroonprintsi viieaastase valitsemise ajal viinud läbi oma 800. hukkamise ja Amnesty Internationali andmetel hukkas kuningriik 2019. aastal 184 inimest.
Mehhanism poliitiliste dissidentide sihtimiseks
Ameerika Advokatuur (ABA) märgib, et Saudi Araabia võimud lõid 2008. aastal erikohtu (SCC), et anda süüdistus tuhandetele kinnipeetavatele, keda hoiti pärast terrorirünnakuid, mille väitel al-Qaeda on kinni peetud, süüdistuse esitamata. Ent varsti pärast selle kohtu moodustamist laiendati kohtuasjade hulka väidetavate vägivaldsete äärmuslaste üle peetud kohtuprotsessid, hõlmates poliitilisi teisitimõtlejaid, usuvähemusi ja inimõigusaktiviste.
Express Explainedon nüüd sisse lülitatudTelegramm. Klõpsake siin, et liituda meie kanaliga (@ieexplained) ja olge kursis viimastega
Seejärel anti 2014. aastal SCC selgesõnaline jurisdiktsioon pärast seda, kui ta võttis vastu terrorismi ja selle rahastamise karistusseaduse (terrorismivastane seadus), mis oli ilmselgelt vastus USA-s ja mujal levinud murele, et Saudi Araabia ei uurinud tõsiselt terrorirühmituste rahastamist. ABA märgib.
Selle seadusega laiendas Saudi Araabia siseministeerium terrorismivastase seaduse kohaldamisala ja hõlmas selle tegevusalasse kuuluvaid tegevusi, nagu islami aluspõhimõtete kahtluse alla seadmine, kontaktid või kirjavahetus mis tahes rühmituste või isikutega, keda peetakse Saudi Araabia suhtes vaenulikuks, protestidele, meeleavaldustele, kogunemistele või grupipetitsioonidele kutsumine, neis osalemine, avalikustamine või õhutamine eesmärgiga häirida ühiskondlikku struktuuri või rahvuslikku ühtekuuluvust.
Ära jäta vahele Explained | Võimalikud Põhja-Korea troonipärijad pärast Kim Jong Unit
2014. aasta juulis mõisteti inimõiguste advokaat Waleed Abu al-Khair terrorismivastase seaduse sätteid kasutades 15 aastaks vangi. Tema vastu esitatud süüdistused hõlmasid muu hulgas kohtuniku aususe kahtluse alla seadmist ja riigivõimude solvamist.
Amnesty Internationali andmetel oli ta esimene inimõiguste kaitsja, kelle SCC terrorismivastase seaduse alusel süüdi mõistis. 2014. aasta vastuseadus asendati 2017. aastal uuega, mis lisas konkreetsete terroriaktide määratlused. Uue seadusega muudeti ka terrorismi määratlust, et välistada riigi mainet solvav väljend. Seaduse artikkel 30 annab aga prokuröridele õiguse piirata sõnavabadust, kui sellega kritiseeritakse kuningat või kroonprintsi.
Jagage Oma Sõpradega:
