Selgitatakse: diplomaatilise puutumatuse tüli põhjustas Belgia saadiku naise tabamine Soulis kahe vastu

Juhtum on põhjustanud arutelu diplomaatide ja nende pereliikmete kaitse ulatuse üle.

CCTV kaader juhtunust, milles väidetavalt oli seotud saadik Peter Lescouhieri naine Xiang Xueqi.

Pärast seda, kui ta tabas eelmisel kuul Souli butiigis kaht töötajat, kasutab Belgia Lõuna-Korea suursaadiku abikaasa nüüd kriminaalsüüdistuse vältimiseks diplomaatilist puutumatust, teatas politsei esmaspäeval.

Saadik Peter Lescouhier on varem öelnud, et kahetseb siiralt oma naisega juhtunud juhtumit ja soovib naise nimel vabandada.

Naise küsitles politsei selle kuu alguses pärast seda, kui Belgia saatkond teatas, et naine teeb uurimisega koostööd. Nüüd aga teatas saatkond, et säilitab AFP raporti kohaselt suursaadiku naise puutumatuse õiguse.

Vahejuhtum on sellest ajast alates tekitanud Lõuna-Koreas viha ning vaidlused on levinud diplomaatide ja nende pereliikmete kaitse ulatuse üle.

Mis on vaidlus Belgia saadiku naisega?

Aruannete kohaselt proovis Belgia suursaadiku naine, 63-aastane Xiang Xueqi, enne väljumist Souli butiigis riideid selga panna, ajendades töötajat talle järele jooksma, et kontrollida, millist eset ta kandis.

Poevarguste mure tõi kaasa vastasseisu pärast seda, kui Xiang järgnes töötajale tagasi poodi. CCTV salvestusel oli näha, kuidas ta tõmbas ühe töötaja käsivarrest ja lõi teda pähe. Seejärel nähti, kuidas ta surus ja lõi vastu nägu teisele töötajale, kes üritas sekkuda.

AFP raporti kohaselt avaldas video väidetava ohvri perekond, misjärel kajastus sellest laialdaselt kohalikus meedias, pälvides kriitikat suursaadiku perekonna suhtes.

Infoleht| Klõpsake, et saada oma postkasti päeva parimad selgitused

Belgia saatkond Lõuna-Koreas püüdis skandaali leevendada, avaldades Facebookis suursaadiku kakskeelse vabanduse, kuid olukord läks hullemaks pärast seda, kui koreakeelse versiooni tooni peeti karmiks.

Paljud Lõuna-Korea sotsiaalmeedias on sellest ajast peale seadnud kahtluse alla diplomaatide pereliikmetele antud privileegid ja miks ei peaks nende suhtes kehtima riigi kriminaalseadused.

Mis on diplomaatiline puutumatus?

See on teatud seadustest ja maksudest vabastamise eesõigus, mille diplomaatidele annab riik, kuhu nad on lähetatud. Kombe kujundati selleks, et diplomaadid saaksid tegutseda ilma asukohamaa hirmu, ähvarduse ja hirmutamata.

Diplomaatiline puutumatus antakse kahe konventsiooni alusel , mida rahvasuus nimetatakse Viini konventsioonideks — diplomaatiliste suhete konventsioon 1961 ja konsulaarsuhete konventsioon 1963. Need on ratifitseerinud 187 riiki, sealhulgas Lõuna-Korea. Mis tähendab, et see on selle riigi õigusraamistiku seadus ja seda ei saa rikkuda.

Milline on selle immuunsuse ulatus?

1961. aasta diplomaatiliste suhete Viini konventsiooni kohaselt on saatkonda lähetatud diplomaadi puutumatus puutumatu. Diplomaati ei saa vahistada ega kinni pidada ning tema majale on sama puutumatus ja kaitse kui saatkonnal.

See on võimalik, diplomaadi koduriik puutumatuse ära võtma kuid see võib juhtuda ainult siis, kui isik on sooritanud nn raske kuriteo, mis ei ole seotud tema diplomaatilise rolliga, või on olnud sellise kuriteo tunnistajaks. Alternatiivina võib koduriik üksikisiku kohtu alla anda.

Kuigi diplomaatilise puutumatuse eesmärk on kaitsta diplomaate kahju eest, ei kaitse see nende riike halva maine ja löögi eest kahepoolsetele sidemetele. Diplomaatilise puutumatuse privileeg ei ole üksikisiku kasuks. Kui diplomaat tegutseb väljaspool oma tegevust rahvusvaheliste suhete alal, tekib küsimus, kas tema puutumatus veel kehtib.

Kas see puutumatus on kõigile diplomaatidele ja nende peredele ühesugune?

Ei. Viini konventsioon liigitab diplomaadid vastavalt nende ametikohale saatkonnas, konsulaarasutuses või rahvusvahelistes organisatsioonides, nagu ÜRO.

Riigil on ainult üks saatkond välisriigi kohta, tavaliselt pealinnas, kuid sellel võib olla mitu konsulaati, tavaliselt kohtades, kus paljud selle kodanikud elavad või külastavad. Saatkonda lähetatud diplomaadid saavad puutumatuse koos tema pereliikmetega. Kui ka konsulaati lähetatud diplomaadid saavad puutumatuse, saab neid vastutusele võtta raskete kuritegude korral, st orderi väljastamisel. Pealegi ei jaga nende pered seda puutumatust.

Xiang, kes on Belgia suursaadiku abikaasa, naudib seega diplomaatilist puutumatust.

Kas puutumatuse kuritarvitamist on varem esinenud?

1967. aastal lasi Birma suursaadik Sri Lankal maha oma naise, keda ta kahtlustas afääris. Järgmisel hommikul ehitas ta oma maja tagumisele murule tuletorni ja pani surnukeha põlema. Väidetavalt ütles suursaadik Sri Lanka politseile, et tema maja on Birma territoorium. Politsei ei saanud midagi teha, sest suursaadikul oli diplomaatiline puutumatus. Hiljem kutsuti ta siiski tagasi.

1981. aastal tuvastati Ghana ÜRO diplomaadi poeg New Yorgis vähemalt kahe – ja võib-olla 15 – vägistamise ja röövimise toimepanijana. Kuid talle ei esitatud kunagi süüdistusi, kuna tal oli pereliikmena diplomaatiline puutumatus.

1983. aastal vägistas Saudi Araabia diplomaadi poeg USA-s 16-aastase noormehe. Teda ei saanud diplomaatilise puutumatuse tõttu süüdistada ja väidetavalt lahkus ta USA-st vabatahtlikult. Mõni kuu hiljem kohtus neiu aga süüdistatavaga oma töökohal. Saudi Araabia saatkond väitis USA välisministeeriumile, et ohver oli tegelikult süüdistatava venda näinud, ning väitis jätkuvalt, et süüdistatav oleks USA-st lahkunud. Alles pärast seda, kui eradetektiiv väidetava vägistaja pildistas, lahkus ta lõpuks USA-st.

2012. aasta aprillis süüdistati Manilas Panama diplomaati Erick Bairnals Shcksi 19-aastase filipiinlanna vägistamises, kuid ta vabastati vahi alt, kuna tal oli diplomaatiline puutumatus.

1987. aastal püüdis Barbadose ÜRO delegaat laiendada oma koerale diplomaatilist puutumatust pärast seda, kui see New Yorgis Pelhamis mitut naabrit hammustas, ja hoiatas võimalike rahvusvaheliste tagajärgede eest, kui saksa lambakoera vastu võetakse meetmeid.

Jagage Oma Sõpradega: